Присутствие потерпевшего на апелляции?

Здравствуйте.
Меня ограбили на улице, украли рюкзак и компьютер.
Злоумышленник отнести рюкзак к себе домой, а компьютер пошёл прятать в другое место, по пути его орестовали и отвезли в отделение вместе с компьютером.
Я просил полицейских чтобы они помогли мне вернуть портфель, а они сказали что подсудимый выйдет из отделения и сам мне отдаст.
Во первых я боюсь с ним встречаться и не хочу, во вторых зачем полицейские будут давать преступнику мой номер телефона и в третих, в портфеле находятся мои вещи, паспорт, кошелёк, ключи от квартиры и т. д. Возможно что-то пропало.
Можно ли потребовать передачу портфеля в присутствии полицейских?

Перцев Сергей Викторович

Похищенное имущество является вещественным доказательством. Следовательно, возврат потерпевшему производит сотрудник следствия.

Как вернуть свои вещи? Здравствуйте, я являюсь потерпевшим в уголовном деле. Находясь в другом городе в командировке меня ограбили. Преступника быстро нашли и вещи тоже. Часть вещей мне отдали через несколько дней, но телефон и банковскую карту нет. Сейчас я нахожусь по месту прописки в своем городе, следователь позвонила и сказала что я могу забрать телефон и кату. Могут ли они отправить мне его почтой или любым другим способом, чтобы мне не ездить обратно в другой город?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Забирать вы должны лично, либо ваш представитель. Либо поговорите со следователем, как вариант она вам направит и вы оплачиваете стоимость пересылки, а вы ей пишите расписку, что получили.

Котиков Антон Константинович

Ни один следователь не возьмется отправлять вещественные доказательства почтой. Проще оплатить услуги адвоката и он получит Ваши вещи и Вам перешлет

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.

На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.

Вопросы такие:

1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?

2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Здравствуйте. Мой друг был осуждён за совершение 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч.3. ст.131 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Однако ситуация обстоит так, что человек не совершал ничего, что ему приписали. Было собрано большое количество доказательств отсутствия его вины и первый суд даже вынес оправдательный приговор. После чего сторона обвинения подала апелляцию, дело пересмотрели и осудили его. Затем уже сторона защиты подавала апелляционную и кассационную жалобу, но в результате лишь сократили срок на 4 месяца из-за рождения ребёнка.
Дело в том, что сама "потерпевшая" уже не раз признавалась, что ничего не было, её попросила так сказать подруга, которая являлась троюродной сестрой осуждённого и разбила его машину.
Также эта девочка, теперь уже девушка сама записывала на диктофон, как отказывалась в кабинете у следователя подписывать документы и просила не садить этого человека, поскольку он ничего не делал, и вообще была в него влюблена. Есть экспертиза, подтвердившая целостность её девственной плевы. Есть переписки с осуждённым, в которых она подтверждает, что между ними ничего не было. Но переписки, диктофонная запись, несколько других экспертиз и другие доказательства, опровергающие вину были признаны несостоятельными, сделанными "под давлением" и не представляющими значения, зато приняли во внимание утверждение стороны обвинения, что человек стал преподавателем исключительно для того, чтобы насиловать девочек.
Девушка также стояла на учёте за употребление наркотиков, вела нескромный образ жизни, выпивала, курила, а затем лежала в психиарической клинике несколько недель, выйдя из которой на следующий день отправилась на вечеринку с друзьями (есть видео). Однако такое поведение суд уже воспринял как последствия совершённого в отношении него преступления.
Есть очень много материала: оправдательный, обвинительный приговоры, апелляционная и кассационная жалобы, решения данных судов. Но мы не знаем, куда можно обратиться и с чем, где ещё получить помощь, средств уже тоже никаких не состалось. Сейчас только готовится жалоба в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, что можно со всем этим ещё дселать. Не сидеть же не виновному человеку ещё почти 10 лет за то, чего он не делал.
Благодарю Вас!

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба

Я потерпевший по уголовному делу. Грабёж группой лиц. Подавал также гражданский иск. Был суд. Суд иск удовлетворил (только материальный ущерб, моральный не удовлетворил). Приговор не вступил в силу, так как его обжаловала сторона защиты. Из суда никакой информации не поступало, про обжалование я сам узнал на сайте. Какие перспективы возврата украденного? Как это в целом происходит обычно? Сумма там значительная (170 тысяч)

Тарасов Владимир Сергеевич

После вступления приговора суда в законную силу, выдается исполнительный лист, и направляется в ФССП. Сумма причиненного Вам ущерба указана в приговоре. Если Ваш иск оставлен без рассмотрения, и вы не были привлечены в качестве истца в рамках уголовного судопроизводства, можете обратиться в гражданский суд.

Добрый день. Мы потерпевшие по факту мошенничества. Подозреваемый в розыске. Следователь сказала что мы может подать гражданский иск в суд т к это будет быстрее. Подали иск гражданский о взыскании д с на которые нас обманули, мат ущерб и т д…. Госпошлину не платили в соответствии с п2 ст 44 . Суд обездвижил и предложил оплатить госпошлину. Правомерно ли действие суда ? Либо надо было просить у следователя что физ лицо признано гражданским истцом ?
Как поступить , написать жалобу после возвращения иска или действия суда правомерны?

Болотов Евгений Геннадьевич

Дело в том, что ст. 44, на которую вы ссылаетесь содержится в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, т.е. регламентирует все что связано с уголовным делом. Обратившись в районный суд с иском, вы перешли к Гражданскому процессуальному кодексу и все ваши действия будут регулироваться этим законом. Согласно этому закону (ГПК РФ) вы обязаны уплатить госпошлину (или попросить отсрочку её уплаты). Поэтому суд поступил правильно.

Проня Дмитрий Вадимович

Добрый день. Следователь несколько вел Вас в заблуждение. Вам необходимо написать заявление на имя следователя с просьбой признать Вас гражданским истцом, после чего следователь вынесет постановление о признании гражданским истцом по уголовному делу. Иск поданный в рамках уголовного дела госпошлиной не облагается, бремя доказывания вины подозреваемого (обвиняемого), установлении ущерба, а также имущества на которое может быть наложено взыскание, лежит на следователе. Когда злодея поймают и дело направят в суд, то наравне с назначением наказания будет рассмотрен Ваш гражданский иск. Можете и в гражданском суде, но это затратно. По уголовному делу все за Вас сделает следователь, главное его постоянно тормошить, чтобы злодея искали, а также чтобы следователь принял все меры для установления имущества подозреваемого.

Удачи Вам!

Добрый день, мне необходим образец гражданского иска. Я являюсь потерпевшей по делу по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и, чтобы подсудимая вернула мне деньги, нужно подать гражданский иск.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Образец иска как таковой вам мало чем поможет, поскольку все иски должны быть основаны на фактических обстоятельствах дела, содержать доказательства в обосновании своих требований.

Чёрный Валерий Александрович

Помогу вам

Я потерпевший по статье 119 ч1 подсудимому дали 120 часов общественные работы. Так как у меня не было адвоката не получилось взыскать гражданский иск за моральный ущерб можно ли после решение суда подавать гражданский иск к подсудимому. И что мне делать

Ким Галина Владимировна

можно подать иск на взыскание материального ущерба и морального вреда со всеми доказательствами после вынесения приговора.

Куликова Нина Александровна

Можете обратиться отдельно с гражданским иском

Здравствуйте! У меня идут суда в связи, с кражей моего имущества, был похищен компьютер на котором я мог зарабатывать фрилансом деньги, оплата по большей части проходила наличными, образование у меня "Сетевое и Системное администрирование" (Окончил этим летом). Я хочу сформировать гражданский иск на возмещение МРОТ за тот период пока я не работаю по причине утеря орудия труда. Как мне быть и как сформулировать данный иск?

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, необходимо собрать доказательства получения Вами дохода на данном компьютере и обязательно обратиться к юристу для подготовки иска.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Встречный вопрос, а как вы докажете что получали МРОТ, вы платили НДФЛ с этого заработка?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если на индивидуального предпринимателя, который должен был построить мне дом по ИЖС заведено уголовное дело по 159 ст., в гражданском иске я могу указать кроме ущерба, морального вреда, так же неустойку, % за пользование денежными средствами, % по ипотеке, ущерб (разницу между рыночной ценой дома на данный момент и по агентскому договору) и другие требования? Теряю ли я право требовать постройки дома, при предъявлении гражданского иска о возмещении ущерба? И если я стану кредитором по делу о банкротстве этого же ИП, который должен строить дом, то право требования, как потерпевшего я уже потеряю или нет?

Емельянов Эдуард Викторович

У вас примут такой иск и признают гражданским истцом. Однако, уголовный суд с вынесением приговора, скорее всего, направит ваше исковое заявление на рассмотрение в гражданский суд. Тогда процесс взыскания несколько затянется. Ваш козырь — требовать возмещения ущерба в обмен на лояльную позицию по вопросу суровости наказания. Что для Вас в приоритете?

Кадралиев Андрей Маратович

По первому вопросу - да, можете, но с большой долей вероятности уголовный суд в рассмотрении иска в уголовном деле откажет, указав, что вы вправе обратиться в суд в гражданско-правовом порядке. По второму вопросу - если вы будете требовать расторжения договора, или признания его недействительным (ничтожным), и возвращения денежных средств, то право требовать постройки дома вы утратите. По третьему вопросу, если вы заявитесь в банкротное дело, как кредитор, то и рассматриваться ваши требования будут в банкротном деле.

Здравствуйте,я осужден за поджог дома статья 167.2 ущерб составил сумму 11 милионов мне пресудили 2 года принудительных работ с 5 процентными выплатами 2 месяца отбыл только , осужден впервые, мне 21 год, могу я расчитывать на амнистию потерпевши не подавал на гражданский иск и не писал заявления я признался в совершоном был на всех судах

Ватолин Александр Иванович

Постановление об амнистии выносит Государственная дума. Возможно вы будете подпадать под амнистию

Новоселов Константин Евгеньевич

Здравствуйте! Вероятнее всего, вы перепутали понятия "Амнистия" и "Условно-досрочное освобождение от наказания". "Амнистия" объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц (ст. 84 УК РФ). Само по себе объявление амнистии - явление не частое, последнее объявление амнистии было в 2015 году (если мне не изменяет память).
Касаемо "Условно-досрочного освобождения" (ст. 79 УК РФ) то да, в Вашей ситуации ПРЕТЕНДОВАТЬ на УДО можно, однако для этого потребуется провести определенную работу, в частности каким-то образом полностью или частично возместить вред, в идеале получить соответствующую бумагу от потерпевшего, где будет указано, что претензий он не имеет и вред возмещен. Помимо этого, важным условием является отбывание наказания в размере не менее 1/3 от назначенного судом (в Вашем случае это только после 8 месяцев отбывания наказания). Ну и необходимо будет также подавать ходатайство в суд об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В целом, в Вашем случае перспектива имеется, однако рекомендую обратиться к адвокату, который поможет Вам на всех этапах.
Желаю удачи!

У меня сложное запутанное уголовное дело,получая отписки из прокуратуры,где было написано : можете подать гражданский иск по ст 1064 ГК.но во время градаских заседаний,я нашла доказательства доведения меня до Самоубийства-т.е. меня старшая сестра отправила в психиатрическую больницу- и запись в медкарте "голоса императивного состояния,призывают выброситься из окна".я написала жалобу в Центральный аппарат,с доводами,что мне отказывали в возбуждении уголовного дела,и по ходатайству не запрашивали медкарту и записи со стационара.пришёл ответ из Городского СК :учесть доводы,потом с районного СК : у Вас гражданское дело,судья не сообщила о преступлении

Бакчеева Лариса Ивановна

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю следственного отдела, прокурору, в суд. К своей жалобе приложите документы, подтверждающие виновность лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, в жалобе укажите, что постановление об отказе в возбуждении уголовного вынесено без оснований, не мотивированно, не дана оценка, представленным Вами доказательствам.