Ответ нейросети:
Здравствуйте!
Отвечаю по существу вашего вопроса.
Ситуация:
Муж с другом проникли в дом знакомого, мужа направили в СИЗО. Затем друг ("подельник") берет всю вину на себя, но следователь отказывается принимать у него такие показания. Ваш адвокат ссылается на ст. 38 УПК РФ ("Полномочия следователя") и утверждает, что права вашего мужа не нарушены, и это в компетенции следователя.
---
1. Обязан ли следователь принимать показания?
По закону, следователь обладает процессуальной самостоятельностью (ст. 38 УПК РФ), однако:
-
Статья 56 УПК РФ "Свидетель" – любой, кому могут быть известны обстоятельства дела, может быть допрошен в качестве свидетеля.
-
Статья 87 УПК РФ "Оценка доказательств" – следователь обязан всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, оправдывающие обвиняемого.
-
Статья 73 УПК РФ – подлежат установлению не только обстоятельства, изобличающие обвиняемого, но и его оправдывающие.
Если подельник официально заявляет о своей вине (или даёт новые показания, которые могут существенно изменить квалификацию или степень вины вашего мужа), следователь обязан проверить эти сведения и зафиксировать их.
Отказ фиксировать такие показания — это, как минимум, нарушение принципа объективности и всесторонности расследования (ст. 7 УПК РФ).
---
2. Что делать дальше?
1.
Письменное ходатайство
Пусть защита (ваш адвокат или вы сами, как законный представитель) подаст письменное ходатайство о допросе подельника. Следователь обязан рассмотреть ваше ходатайство (ст. 119–122 УПК РФ) и дать мотивированный письменный ответ.
2.
Жалоба руководителю следственного органа
Если следователь отказывается удовлетворить ходатайство или не реагирует, подайте жалобу руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ).
3.
Жалоба в прокуратуру
Также можно обратиться с жалобой в прокуратуру, которая осуществляет надзор за соблюдением процессуального закона.
4.
Жалоба в суд
Если нарушение ваших прав очевидно, вы вправе обратиться в суд с жалобой на действия следователя (ст. 125 УПК РФ).
---
3. Вывод
Следователь не вправе произвольно игнорировать показания, которые могут изменить ход дела или оправдать вашего мужа. Он обязан принять такие сведения к рассмотрению, зафиксировать их в материалах дела и дать им соответствующую оценку, в том числе провести допрос подельника, если тот заявляет о своей вине.
Ваш адвокат прав в части самостоятельности следователя, но не прав в части игнорирования новых обстоятельств — это уже нарушение принципа объективности расследования.
---
Рекомендация:
Оформляйте все свои требования письменно, требуйте официальных ответов, при необходимости — обжалуйте бездействие следователя.
Если потребуется — могу составить пример ходатайства или жалобы.
Если нужны дополнительные разъяснения или образцы документов — дайте знать!
