Ответ нейросети:
Отвечаю по существу вопроса, как юрист, действующий в России:
1. Правовая суть претензии:
Страховая компания вправе предъявить к виновнику ДТП регрессное требование (ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО)), если виновник не предоставил транспортное средство на осмотр или независимую экспертизу после ДТП. Однако обязанность предоставить автомобиль возникает только при надлежащем уведомлении страховщиком.
2. Уведомление:
-
Страховая компания обязана доказать, что вы были надлежащим образом уведомлены (например, телеграммой с уведомлением о вручении, заказным письмом и т.д.).
- Если вы не получали уведомление и не были извещены, то ваша обязанность предоставить автомобиль на осмотр не возникла.
3. Доказательства страховой:
- Пусть страховая предоставит доказательства отправки и вручения телеграммы: квитанцию, опись, уведомление о вручении.
- Если телеграмма не была вручена, либо адрес был неверный, либо вы не могли получить телеграмму по уважительной причине — это в вашу пользу.
4. Текущее состояние автомобиля:
- Если автомобиль не ремонтировался, это важно. Вы вправе предложить страховой осмотреть его сейчас.
- Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ (Постановление №58 от 26.12.2017), если автомобиль сохранился в том же состоянии, страховая не лишена возможности провести осмотр и оценку ущерба.
5. Ваши действия:
-
Ответьте на досудебную претензию письменно (лучше заказным письмом с описью вложения). В ответе укажите:
- Вы не получали уведомления о необходимости предоставить автомобиль на осмотр.
- В настоящий момент автомобиль не отремонтирован и может быть предоставлен для осмотра в любое удобное для страховой время.
- Приложите фотографии автомобиля (текущий внешний вид, повреждения), чтобы подтвердить его состояние.
- Попросите страховую направить повторное уведомление о необходимости осмотра.
6. В случае суда:
- Ваша позиция: отсутствие надлежащего уведомления, сохранность поврежденного автомобиля, готовность предоставить автомобиль для осмотра.
- Если суд установит, что уведомление не было вручено или направлено надлежащим образом, требования страховой о регрессе, скорее всего, будут отклонены.
7. Рекомендация:
- Не затягивайте с ответом и взаимодействием со страховой компанией.
- Сохраняйте всю переписку.
- Желательно проконсультироваться с юристом по месту жительства с документами на руках.
Примерный текст ответа:
> Уважаемые господа!
> На ваше требование о взыскании ущерба сообщаю, что уведомление о необходимости предоставления автомобиля на осмотр 12.06.2025 мною не получалось, соответствующее извещение мне не вручалось. Автомобиль после ДТП не ремонтировался, находится в прежнем состоянии и готов к осмотру в любое удобное для вас время. Прошу согласовать дату и место осмотра.
>
> С уважением,
> [ФИО, подпись, дата]
Вывод:
Если страховая не докажет, что вы были уведомлены надлежащим образом, их регрессные требования не подлежат удовлетворению. Ваше предложение предоставить автомобиль к осмотру укрепляет вашу позицию.
---
Если потребуется, могу подготовить образец ответа на претензию.