Нужна помощь в определении квалификации по статье 282 уголовного кодекса России?

Есть ли закономерность в том, что чем более тяжкое преступление совершил человек, тем серьёзнее его будут искать оперативники? Т.е., если человек совершил преступление средней тяжести, то его будут искать серьёзнее, чем человека, который совершил преступление небольшой тяжести?

Маслов Александр Анатольевич

естественно! Человеческий фактор ни кто не отменял! Александр!

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Нормы в законодательстве, в частности в Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, согласно которой было бы разграничение на комплекс проводимых мероприятий по поиску, установлению, розыску или задержанию лица, совершившего преступление, в настоящее время нет.
Однако, в данном случае приоритет работы оперативных сотрудников складывается из наличия дел в производстве, общей загруженности и сроков по материалам, в связи с чем, иногда они могут уделять недостаточно должное внимание розыску лица, совершившему преступление средней тяжести.

В 17 лет человек совершил преступление могут ли дело дотянуть до его дня рождения чтобы посадить в тюрььму , статья 159 мошенничество

Шадрина Ольга Петровна

Здравствуйте! Важен не момент рассмотрения уголовного дела в суде, а возраст на момент совершения преступления. Так и останется, что совершено в несовершеннолетнем возрасте, в 17 лет. Наказание зависит от множества факторов и обстоятельств, у вас не указана какая часть ст.159 УК РФ

Скрипкина Елена Петровна

Здравствуйте. Преступление совершено несовершеннолетним, в случае обвинительного приговора суд будет назначать наказание как несовершеннолетнему, даже если на тот момент ему уже исполнится 18 лет. Наказание в виде лишения свободы маловероятно, но все зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности лица, его совершившего. Если он действительно совершил преступление, его вина доказана, - нужно примириться с потерпевшим, загладить причиненный материальный ущерб в полном размере, возместить моральный вред, принести свои извинения (все оформляется распиской). Нужно обратиться к адвокату, он изучит материалы уголовного дела, окажет юридическую помощь.

Здравствуйте уважаемые юристы!
У меня интересный вопрос:
Допустим человек с российским гражданством находится в Германии, США или любой другой стране мира, где наказуема реабилитация нацизма в Интернете.
Ранее этот человек совершил преступление по реабилитации нацизма в Интернете находясь физически на территории Российской Федерации, но по российскому законодательству срок давности этого преступления истёк и его не могут наказать в России. Но могут ли его наказать в других странах, где это тоже как и в России уголовно наказуемо, если полиция этих стран узнает о его преступлении на территории России, хотя бы за то, что в странах где он физически находится у этого преступления срок давности намного больше чем в России?
Заранее спасибо юристам за ответ ❤️

Бондаренко Сергей Владимирович

Это лучше спрашивать у адвокатов конкретной страны

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста!
У человека одно преступление сразу с 3 статьями:
Первая до 5 лет лишения свободы
Вторая до 5 лет лишения свободы
Третья до 7 лет лишения свободы.
Человек совершил преступление впервые. Можно ли как-нибудь избежать наказание за первые две статьи, так как они средней тяжести, пользуясь ст 75 ук рф или 80.1 ук рф и отбыть наказание только по третьей статье?
Заранее благодарю за помощь ❤️

Голубицкая Елена Владимировна

Если одно деяние образует совокупность преступлений (несколько статей УК РФ), освобождение от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ (в связи с деятельным раскаянием) либо применение ст. 80.1 УК РФ возможно только при соблюдении условий по каждому преступлению в отдельности. При этом ключевое ограничение состоит в том, что ст. 75 УК РФ применяется лишь к преступлениям небольшой или средней тяжести и не может быть применена, если в совокупности имеется тяжкое преступление. Наличие статьи с санкцией до 7 лет лишения свободы означает, что в совокупности преступлений присутствует тяжкое преступление, что исключает освобождение от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ по другим эпизодам в рамках одной совокупности.

Кроме того, уголовное законодательство РФ не допускает “выборочного” освобождения от ответственности по отдельным статьям при совокупности преступлений, если они рассматриваются в одном уголовном деле и совершены единым умыслом или в рамках одного события. Суд назначает наказание по каждой статье, после чего определяет окончательное наказание по правилам ст. 69 УК РФ. Вместе с тем смягчающие обстоятельства (впервые совершённое преступление, признание вины, возмещение вреда) могут повлиять на назначение минимального наказания либо условного осуждения, но не позволяют полностью «исключить» наказание по первым двум статьям.

Здравствуйте! Ситуация такая:
Человек совершил преступление и через несколько месяцев его повторил, то есть преступление считается длящимся. Он не привлекался после совершения первого преступления, то есть его привлекли, когда он уже совершил два преступления.
Это преступление попадает не только под 2 статьи ук рф, но и под все части этих двух статей. Я правильно понимаю что в обвинительном приговоре будут только 2 статьи, и только с одной частью у каждой статьи? То есть, назначается часть с самым суровым наказанием по каждой статье, а не все части сразу, всё верно?

Василенко Василий Тихонович

Никита, здравствуйте! Вы правильно поймете, если обратитесь за приватно консультацией.

Голубицкая Елена Владимировна

Нет, в формулировке есть несколько неточностей. Во-первых, повторение деяния через несколько месяцев не делает преступление длящимся. Длящееся преступление — это единое противоправное деяние, связанное с непрерывным невыполнением обязанности или длительным незаконным состоянием (например, незаконное хранение оружия). Если лицо совершило преступление, а затем спустя время совершило его снова, речь, как правило, идёт о совокупности преступлений либо о повторности, в зависимости от состава и квалифицирующих признаков (ст. 17, 18 УК РФ).

Во-вторых, в обвинительном приговоре не указываются все части статьи одновременно. Суд квалифицирует деяние по конкретной статье и конкретной части, которая наиболее точно отражает установленные обстоятельства и содержит соответствующие квалифицирующие признаки. Если деяние подпадает под разные части одной статьи, применяется одна — наиболее тяжкая, поглощающая менее тяжкие. Если же имеет место совокупность преступлений по двум статьям УК РФ, в приговоре указываются две статьи с конкретными частями каждой, а наказание назначается по правилам совокупности (ст. 69 УК РФ), а не «по всем частям сразу».

Здравствуйте!
Человек совершил преступление по нескольким статьям и ему грозит до 15 лет лишения свободы. Он приходит к адвокату, делится с ним своей ситуацией и становится его доверителем. Адвокат говорит доверителю, чтобы он ждал истечения сроков давности и жить спокойно ничего не нарушая, так как о преступлении никто не знает кроме доверителя, но теперь знает и адвокат.
Доверитель идет домой, а адвокат на следущий день идет в полицию и сдает его. Вот и всё.
Накажут ли адвоката за нарушение тайны, и освободят ли от ответственности самого доверителя на основании нарушения адвокатской тайны?

Бабенко Виталий Александрович

От уголовной ответственности никто не освободит. Будет суд, будет наказание. Чтобы привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности для начала нужно будет доказать факт сообщения адвокату указанных сведений и сам факт того что сведения в полицию передал именно адвокат. Если адвокат сообщил информацию оперативным сотрудникам, негласно, то доказать сам факт передачи информации будет не возможно. Последствий для адвоката не будет.

Василенко Василий Тихонович

Василий, здравствуйте! Фантазии у Вас, однако. Не рассказывайте никому, не поймут.

Здравствуйте, меня недавно избила девушка, я уже сняла побои, подала заявление в полицию. Общаюсь с участковым по этому делу. Девушку, которая меня избила уже вызывали в полицию, с ней разговаривали. Имеет ли право участковый говорить мне о том, что говорила данная девушка в свое оправдание и вообще она что то говорила, когда с ней проводила беседу комиссия?

Обухова Татьяна Викторовна

Здравствуйте. Участковый не обязан вам ничего говорить во время проведения проверки. Вы можете ознакомиться с материалами проверки по её окончанию и обжаловать при необходимости принятое им решение

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Так как уголовное дело не возбуждено, то участковый вправе рассказать те факты, которые считает нужным. Тайна следствия распространяется только после возбуждения уголовного дела.

В начале расследования на допросе с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить, я наговори много лишнего и много всего написал против себя.
Мои адвокаты ничего подсказать не могут, т.к. практика разная. Судьи разные.
статья 228, ч. 4, п. г
Последнее слово готово, осталось обосновать почему я против себя изначально дал показания.
Подскажите, что лучше сказать и обосновать свою некомпетентность?
Понимаю, статья тяжелая и суд не примет детское оправдание " с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить"

Олехнович Вадим Леонидович

Не существует универсальной формулы самооговора, а попытки ее изобрести – предприятие бесперспективное. Судьи, как правило, люди искушенные, с жизненным багажом за плечами, и на пустые слова не купятся. Поэтому ваши доводы должны звучать убедительно, исходить из глубины души и подкрепляться доказательствами. В противном случае вы только рискуете заслужить к себе негативное отношение судьи.

Князьков Александр Александрович

Варианты есть. Обращайтеcь, контакты в профиле.

Дополненный вопрос к предыдущему!

В начале расследования на допросе с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить, я наговори много лишнего и много всего написал против себя. Мои адвокаты ничего подсказать не могут, т.к. практика разная. Судьи разные. статья 228, ч. 4, п. г Последнее слово готово, осталось обосновать почему я против себя изначально дал показания. Подскажите, что лучше сказать и обосновать свою некомпетентность? Понимаю, статья тяжелая и суд не примет детское оправдание "с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить". О моей невиновности свидетельствует то, что не были найдены мои отпечатки пальцев, утверждено, что деньги я никакие не получал, ничего не фасовал. Третий обвиняемый меня не знает как и я его, соответственно, это уже не банда и я не причастен к делу, в котором меня обвиняют. Я считаю, что это обоснованные доказательства моей невиновности. На меня оказывала давление следователь, которая обращалась ко мне на "ты" и всегда говорила "будешь п#3деть", сразу уедешь в тюрьму", но я никак не смогу это доказать. Как правило "представителей защиты закона" оправдывают, либо же им просто сразу верят, т.к. они сторона обвинения, а обвиняемые сразу идут как виновные и к ним не прислушиваются особо. Я не знаю, что мне делать, я не хочу сидеть просто потому что меня подставить решил мой, как мне казалось, друг, который хотел получить наименьший срок, т.к. понял, что его посадят.
На фоне стресса и прессинга у меня появились проблемы со здоровьем, а именно образовался тромб на левой ноге. Во время домашнего ареста и после я обращался к врачам за обследованием, лекарствами и мазью

Князьков Александр Александрович

повторюсь - варианты защиты есть, обращайтесь, контакты в профиле. По такой квалификации тяжелой надо в дело серьёзно погрузиться, а не так, найдите мне адекватное объяснение

Селезнев Сергей Владимирович

Роман, для оказания вам квалифицированный юридической помощи и встраивания оптимальной линии защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. После отстаивать позицию в суде. Готов оказать соответствующую помощь. Обращайтесь.

Здравствуйте!
Сын моего мужа, находясь под следствием в СИЗО (распространение наркотиков) города Краснодар, подписал контракт с МО на службу в зоне СВО, сроком на год в замен на оправдание по истечении годового срока службы.
Контракт не читал. Но ему на момент подписания ОБЕЩАЛИ единоразовую выплату в размере 2 млн 300 тыс рублей, также ежемесячную зарплату от 170 до 220 тр.
Прошло уже более трех недель с момента подписания, он уже находится в горячей точке, но никаких выплат ему на карту не поступило.
Подскажите, полагаются ли ему какие либо единоразовые выплаты ( в частности 2300 млн руб) и ежемесячная заработная плата?
Спасибо.

Клец Елена Евгеньевна

Здравствуйте. Единоразовая выплата в сумме 2 миллиона 300 тысяч не положена.

За более подробной информацией обращайтесь ко мне в WhatsApp или в личные сообщения.

Мыльников Николай Витальевич

По новым порядкам с 01.01.2025 единовременные выплаты больше не полагаются россиянам, которые на день заключения контракта отбывали наказание в виде лишения свободы (Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1970). Заработная плата - осталась.

Обвинение выдвинуто за картинку которая была выставлена в 2023 году. Сейчас мне сообщили о том что такое дело есть, но его ещё не начали. Правда ли могут посадить за одну картинку, на момент совершения правонарушения мне было 16 лет

Слюсарев Илья Сергеевич

По одной картинке вряд ли можно прилепить оправдание терроризма. Хотя смотря что на ней изображено. Без материалов дела вам наверняка никто не ответит. Нанимайте адвоката. Чем быстрее, тем лучше

Абрамочкин Евгений Викторович

Добрый день. Будет проведена экспертиза по результатам которой будет установлено, что изображено на рисунке. Квалификация действий будет дана на основании данной экспертизы. Общий возраст привлечения к уголовной ответственности с 16 лет, есть составы - с 14 лет

Здравствуйте. Нечаянно захватил чужой телефон в банке. Обнаружил его только дома. Сбросил необдуманно до заводских настроек. Имею диагноз Церебро- васкулярной болезни. Может ли мой диагноз служить оправданием моих действий? Диагноз свидетельствует о снижении памяти и снижении мыслительной деятельности.

Василенко Василий Тихонович

Игорь, здравствуйте! А Вы сами как думаете?!

Бондаренко Сергей Владимирович

Проведут судебно-психиатрическую экспертизу, если понимал значение действий и мог руководить. Будет кража в суд, если не понимал или не мог, будет кража но меры мед характера, лучше вернуть и просить дело не возбуждать, хот теперь же не понятно кому вернуть, телефон же сброшен до настроек...

Следователь в течение 2 месяцев успешно провел расследование факта мошенничества, совершенного группой лиц. Однако один из обвиняемых, вызванный для ознакомления с материалами уголовного дела, как оказалось, скрылся. Тем не менее следователь составил обвинительное заключение по ВСЕМ обвиняемым лицам и направил уголовное дело прокурору.

Давыдов Денис Валентинович

Следователь выполнил требования УПК РФ.

Глазков Андрей Владимирович

Нет

Кто в данном случае прав? Каким принципом угол процесса следует руковд-ся при решении подобных вопросов?

Комментируя ход судебного процесса над группой лиц,обвинявшихся в хищении государственного имущества ,корреспондент районной газеты Сорокин в одной из своих заметок написал следующее: "Вся общественность нашего района возмущена грязными делами этой шайки преступников.Возглавлявший ее главный бухгалтер Ниточкин в суде прикидывается тихоней,а на самом деле это настоящий бандит с карандашом. В связи с этим вызывает удивление позиция судьи Белова который пошел на поводу у Ниточкина и его адвоката и третий день подряд допрашивает свидетелей,вызванных в суд по их ходатайству. К сожалению, и прокурор Костин не реагирует должным образом на такой "метод"рассмотрения дела" После опубликования заметки народный судья написал письмо редактору,что подобные публикации недопустимы,и попросил больше направлять в суд корреспондента Сорокина . Корреспондент направил жалобу председателю областного суда,считая,что судья не имеет права ограничивать его журналистскую деятельность.

Болотов Евгений Геннадьевич

Какая у Вас хороша жизнь настала, нажал кнопочку и получил ответ. ОТВЕТ: ст. 10 УПК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаются за деньги.

Здравствуйте. Двоюродный брат приехал с территории Узбекистана в Россию. Как причину выбрал в гости к родственнику (ко мне) Однако сам поехал в крупный город и раскладывал там закладки (наркотики) его поймали с каким-то другим гражданином и теперь будут судить по 228 ч4. в особо крупном размере и группой лиц. Какую ответственность можно ожидать? Могут ли его передать в Узбекистан и судить уже там?

Богачева Лариса Леонидовна

Наверно имели ввиду ст.228.1 ч.4 УКРФ? Ответственность серьезная, обычно это реальный и немаленький срок. Следствие и суды будут в России, отбывать наказание он будет тоже в России.

Хомич Дмитрий Николаевич

Никуда его не передатут, а совершенно спокойно осудят по месту совершения преступления. Номер статьи вы указали неправильно, потому что в 228 нет четвертой части.