Дтп?

На меня подали иск спустя 2,5 года после ДТП (где я ответчик). Страховка выплатила деньги истцу, но спустя практически 3 года, истец сделал независимую экспертизу и требует с меня деньги. Как мне оспорить сумму возмещения?

Степанов Сергей Александрович

Добрый день, как я решаю такие проблемы: проверка ущерба. правовой разбор. далее если есть основания, оспариваем ущерб. есть варианты вообще не платить или платить очень мало по 1000 р в мес. звоните обсудим. вопрос решаемый.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке. Ждите процесс.

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.

Нужно уменьшить сумму по суброгации, которую нам предъявил алфастрах,тк повреждения причиненные автомобилю потерпевшего носили поверхностный характер, а мужу, виновнику дтп, предъявляют всю сумму вреда, за минусом нашей страховки ОСАГО, 400тысяч.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вы вправе оспорить заключение об оценке в отдельном иске в соответствии с законом об оценочной деятельности. Обращайтесь, поможем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумму ущерба вправе оспорить в судебном порядке пользоваться всеми правами, предоставленными процессуальным законодательством: ходатайствовать о назначении экспертизы, заявлять рецензия на проведённую ранее экспертизу и т д

Я виновник дтп. Пострадавшему было выплачена страховка по осаго. Суммы не хватило (на словах 30тыс), чтобы полностью восстановить ущерб. Чеками подтвердить не смогли, при этом я был согласен доплатить обоснованную разницу. Тогда пострадавший обратился в независимую экспертизу (только как, если машину уже сделали), которая насчилатала на 350тыс больше. С этой суммой подали на меня в суд. Сумма явно завышена, и машину уже сделали. Есть ощущение, что с меня хотят поиметь денег. На что ссылаться в суде, чтобы снизить сумму возмещения ущерба, а может даже обосновать, что полученных по страховке денег могло хватить?

Маслов Александр Анатольевич

просите у суда назначить свою судебную экспертизу! Александр!

Ким Галина Владимировна

На нормы права, правоприменительную практику, которая применяются по конкретному иску, спору, использовать процессуальные права. ходатайствовать о назначении экспертизы с правильно сформулированными точными вопросами, на которые эксперт должен дать однозначный ответ

После ДТП, где я пострадавший, Альфа страхование по страховке посчитала сумму ущерба в 225 тыс.руб. С моей точки зрения это крайне сильно заниженная сумма, так как ущерб нанесен тойота ленд крузер прадо 2012 года и там две двери под замену, пороги, задний бампер, задний мост и колесо с диском под замену. Как можно оспорить сумму выплаты по полюсу ОСАГО у страховой ?

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! Вам нужно сделать независимую экспертизу, обратиться с претензией к страховой компании, и если не удовлетворят то в суд обращаться!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оспорить оценку страховой компании.

ДТП (только материальный ущерб). Страховая по ОСАГО выплатила максимальную сумму пострадавшему. Пострадавший оценивает ремонт дороже и недостающую сумму предъявляет виновнику. Можно ли виновнику оспорить данный факт? Рыночная стоимость пострадавшего автомобиля равна сумме страховой выплаты. Независимый оценщик насчитал в два раза больше.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В качестве соответчика привлекать страховую, вот и обьяснять как праводили оценку ущерба.

Ватолин Александр Иванович

Виновнику следует обратиться в суд и представить доказательства, такие как рыночная стоимость автомобиля и факт выплаты страховой компанией максимальной суммы. Суд будет учитывать все обстоятельства дела и принимать решение на основе закона.

Здравствуйте.
Авто на балансе юридического лица, на юр лице арест, кредитор Сбербанк и уже воспользовался своим правом и передал ИСПлист приставам. Авто увезли на штраф стоянку, готовят процедуру на торги, машину оценили в 2,3 млн, однако рыночная стоимость 5,5 млн. Вопрос, как максимально быстро обжаловать, затянуть торги, можно ли продать самому авто, чтоб покрыть больший объем задолженности? Спасибо

Байдак Зоя Михайловна

Да, можно. Но вначале нужно оспорить оценку в суде или обратиться к приставу, оплатить долги и возместить расходы по оценке и исполнительному производству. Оспорить оценку в суде можно, назначив новую судебную оценочную экспертизу, на это уйдет до 6 месяцев.

Морозов Эдуард Васильевич

Вам необходимо в судебном порядке обжаловать оценку ТС, которая была выполнена по заказу службы приставов. В случае подачи такого иска исполнительное производство будет приостановлено, а учитывая загруженность судом, рассмотрение дела затянется, что даст вам возможность подкопить денежные средства и погасить задолженность.

Как один из вариантов можно рассмотреть обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, что также позволит затянуть процедуру реализации имущества.

Здравствуйте!

Хочу проконсультироваться по поводу ДТП, в котором я участвовал, и возникающего спора с владельцами другого автомобиля. Опишу ситуацию подробно:

Я попал в аварию и повредил чужую машину.

Мы ожидали приезда оценщика для точной оценки повреждений. На следующий день владельцы автомобиля уехали на машине в автосервис.

Сначала автосервис сказал 500000, а на следующий день ,После того как автосервис оценил потребовали уже 800 000 рублей (400000 за ущерб + 500 000 за ремонт), при этом настаивали на выплате исключительно наличными, как так вышло, что оценили все на 500000, а теперь уже на 400 больше.

Повреждения, на мой взгляд, не тянут на такую сумму.

Средняя рыночная стоимость машины примерно 900 000 рублей, что делает требуемую сумму почти полной стоимостью автомобиля.

Требование наличной оплаты вызывает у меня опасения, так как это не оставляет доказательств выплаты.

Как правильно действовать, чтобы не переплатить и защитить свои права и обязан ли я платить за ремонт или только за сам ущерб. Заранее спасибо

Сопин Юрий Николаевич

Добрый вечер, возникает сразу вопрос: а было ли оформлено ДТП в ГИБДД? Еще вопрос про страхование: есть ли ОСАГО? Но в любом случае просите предоставить документы из сервиса для изучения. Вы обязаны возместить причиненный ущерб.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Вы обязаны возместить причинённый вред (ст.1064 ГК РФ), но платите реальную стоимость ремонта или рыночную стоимость при гибели/тотальном ущербе. Сначала заявите в страховую по ОСАГО (ФЗ №40‑ФЗ). Не платите наличными без документов: требуйте акт осмотра, подробную смету, чеки и фото. При споре закажите независимую экспертизу и оспорьте завышенные требования в суде; платёж лучше по безналу — это доказательство. Все просьбы и отказы фиксируйте письменно.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, уже не знаю, что мне делать в такой ситуации.
Я приобрела автомобиль у физического лица в сентябре прошлого года. Так как познаний в проверке авто у меня было немного, то я заказала только условную автотетку по автомобилю, он был чист и я его купила. Так как почти не стала ездить за рулём, решила ее продать. Машине 20 лет, рыночная стоимость небольшая - 250 т.р. Объявление висело около 5 месяцев, ломала голову почему никто не интересуется. Как оказалось, чисто случайно узналось, что мой автомобиль в залоге с 2016 года. При том залогодатель и залогодержатель юридические лица, которые уже не работают(!). Я нахожусь в краснодарском крае, а эти две компании в воронежской области находились. Пришлось обзвонить много автосалонов там, но узнала я только то, что я попала так не одна, достаточно много машин, что и видно на сайте нотариальной палаты краснодарского края. Подсказали, что у меня только два варианта. Судиться с той компанией, дабы снять залог, что очень длительно и затратно будет. Либо так же в судебном порядке расторгать договор с бывшей владелицей, потому что меня не предупредили, что авто в залоге и возвращать авто взамен денег. Это займёт около года. Как мне быть? Судиться, затрачивать время и деньги за машину 20 лет и небольшой стоимостью очень не хочется, нужно поскорее продать.
Может есть более простой вариант снять это залог, раз компаний этих уже нет? И насколько реально расторгнуть ДКП с прошлым собственником спустя столько времени? И какие риски у меня если вдруг кто купит ее у меня?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Какой автомобиль? Может проще его так как есть продать?

В акте медосвидетельствования на наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе указана цифра и тут же стоит что фальсификация выдоха. Правомерны ли действия врача нарколога

Пязукин Владимир Рудольфович

В первую очередь необходимо было обратиться в соответствующее медучреждение, которое имеет соответствующую лицензию и получения от нее положительное для вас заключение. На основании данных положительной экспертизы акта отмечает незаконность протокола, по которому водитель может оспорить постановление в суде. Вместе с тем, основания для обжалования акта медицинского освидетельствования могут послужить следующих нарушений при его составлении: на месте отсутствовали не менее двух понятых; содержание документа имеет ряд опечаток, неверно отображена информация, есть ошибки в акте медицинского освидетельствования (дата, время, показания, свидетели); во время проведения осмотра было допущено нарушение порядка осмотра. Помимо этого, протокол составленный с грубым нарушением норм процессуального права, также может быть отменено судом. Однако, практика показала, что суд, не смотря на существенные нарушения норм процессуального права при составления подобного рода материала (алкогольное опьянение), исходит из фактических обстоятельств дела. Не признания своих, необдуманных ошибок, грозит максимальным наказанием.

Перцев Сергей Викторович

Процессуальные нарушения процедуры прохождения медицинского освидетельствования. Вам необходимо признать это постановление - недопустимым доказательством. Процедура эта происходит в суде. Т.к. скорее всего материал уже передан Мировому судье. Пишите ходатайство о признании акта недопустимым доказательством и обосновывайте свою позицию. Все, что Вами указано необходимо закрепить ссылками на нормативные акты. Верховный суд напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Здравствуйте! Значит такая история… 14.11.22 Купил авто, в течение 10 дней как и полагается зарегистрировался через госуслуги, оплатил пошлину и прибыл в отведенные 10 дней в ГАИ. Значит говорят, что на тс наложен запрет. Меня отметили как неявившегося и услугу не оказали, бумажку о том, что я приехал в гаи не дали, посоветовали в дкп заменить 14 на 24 число. Связался с прошлым владельцем, тот подсуйтился, позвонил судебным приставам. Те говорят, у вас задолженность 30 рублей. Ладно, оплатил он эти 30 рублей. Опять звонят, но уже извиняются. Говорят, что он переплатил 50 рублей, они недосмотрели, запрет был должен снят еще до покупки. Прошлый владелец сказал, это их проблемы, штраф 1500 рублей они не должны дать, так как я приехал вовремя, плюсом они в реестре отметили явку, в дкп которой уже стояло 14 число. Так можно улететь на два года за подделку документов. Сейчас я уже в третий раз буду через госуслуги пробиваться в гаи. В первый раз мне сказали, что нужно будет платить пошлину еще раз. Я заплатил, за первый подал заявление в госуслугах о возврате денежных средств, так как услуга мне не была оказана. Сейчас мне говорят, что нужно просто зарегистрироваться через госуслуги, но не платить, меня примут так. Скажите пожалуйста, могу ли я оспорить штраф в размере 1500 рублей за то, что 10 дней с покупки прошли? При этом я своевременно приезжал 19 числа в гаи в первый раз перерегистрировать на учет машину, при этом мне не дали никаких бумаг о том, что я вовремя прибыл в гаи. Судебный пристав попутал и не снял запрет до покупки, хотя должен был снять еще давно. Но плюс при том, что инспектор мне сказал, что отметил меня в первый раз, когда я приехал, как «не прибыл». Объяснив это тем, что на машине запрет, услугу оказать он мне не может.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, да, можете. Напишите мне в Вотсап (номер указан в профиле), дам вам подробную консультацию.

Являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию и ему насчитали и выплатили 19000 рублей (машине нет и года), при осмотре потерпевший говорил про скрытые дефекты, но в страховой не стали ничего смотреть. Насколько я поняла, потерпевший подписал соглашение со страховой (не понимая, что подписывает). После выплат произвёл независимую экспертизу и ремонт автомобиля на 55000 рублей. Юрист говорит, что скорее всего мы должны будем оплатить, как виновники, ущерб потерпевшего, в том числе независимую экспертизу и оплату юриста. Можно ли как то это оспорить?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Есть возможность оспорить степень вины, заключение экспертизы и уменьшить размер ущерба. Но это требует грамотного подхода

Подписали договор аренды автомобиля, в пункте указано, что суточный лимит 500км, арендодатель по телефону говорит, что 300км, И в договоре ошибка
Как оспорить?

Ким Галина Владимировна

Принимается, что в договоре, а не на словах. Присылайте договор. Контакты в карточке

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нужно читать договор, при разночтении в экземплярах договора вносить соответствующие изменения доп. Соглашением. Если нужна будет работа по делу, обращайтесь.

Эвакуировали автомобиль во дворе. При въезде везде стоят знаки 5.21 "Жилая зона". В ПДД указано, что Жилая зона является прилегающей территорией. Так же про знаки 5.19.1 и 5.19.2. "Пешеходный переход" - это участок (!) Проезжей части и трамвайных путей. А Дворовая территоря и Жилая зона НЕ является участком проезжей части, а является прилегающей территорией. Как мне оспорить штраф и эвакуацию моего авто?

Рябов Сергей Иванович

Какое нарушение отражено в протоколе?

Петров Семен Семенович

Найдите инициатора эвакуации, получите протокол, можно в ГИБДД его запросить, а потом уже определяйтесь с претензией, либо в департамент, либо в суд