Кассация по 159.3?

Здравствуйте. Я обращаюсь за консультацией по поводу систематического преследования со стороны моей матери, которое перешло в киберпространство и создает угрозу моей безопасности.

Суть проблемы:
Моя мать длительное время нарушает мои личные границы. В ночь с 19.01.2026 на 20.01.2026 она совершила попытку несанкционированного доступа к моему аккаунту Google. С устройства, которое ранее принадлежало мне, но ныне ей, были изменены пароль и привязанный номер телефона на её номер, а также предпринята попытка удалить резервную почту. Мне удалось восстановить контроль над аккаунтом.

Имеющиеся доказательства:

Доказательства взлома: В истории активности аккаунта Google зафиксирован вход с конкретной модели устройства, геолокация (город её проживания) и привязанный номер телефона, который принадлежит ей. Сохранены скриншоты уведомлений от Google.

Доказательства преследования: История многочисленных заблокированных звонков с нескольких номеров, которые, как я убеждена, исходят от неё. Прямых письменных угроз в переписке нет, но её предыдущие действия и высказывания дают мне основания опасаться за свою физическую безопасность.

Мой вопрос:
На основании этих доказательств (факт взлома аккаунта с привязкой её номера и история навязчивых звонков) могу ли я обратиться в полицию с заявлением о преследовании (сталкинге) или о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)? Как правильно составить и подать такое заявление, чтобы инициировать проверку и прекратить её действия?

Кузнецова Антонина Александровна

Здравствуйте.

Из Вашего вопроса не ясна цель попыток доступа к аккаунту?

В 2025 году заключил социальный контракт с Министерством Труда. Контракт одобрили, хотя сам свои шансы на получение оценивал как низкие. Контракт на осуществление предпринимательской деятельности. То есть по бизнес-плану должен приобрести оборудование и работать как самозанятый. Получил выплату в 256 тысяч рублей в сентябре. Средства потратил целевым образом, купил всё как и обязался. Все чеки сдал в минтруда, себе сделал сканы. Через пару неделю работники сфотографировали всё купленное, вопросов у них не возникло. Далее начал работать и выполнять обязательства плана, выручка соответствует заявленной, налоги как самозанятый плачу. Проверку контрактов начало МВД, вызывали на опрос и предупредили, что могут вменить статью 159 или 159.2 (часть 3, кажется, то есть крупный размер), так как мой реальный доход превышал прожиточный минимум. При подаче заявки на соцконтракт дал в минтруда все необходимые документы об официальных доходах. Для оценки моих финансов использовали промежуток апрель-май-июнь 2025 года, тогда как самозанятый зарегистрирован не был, получал только стипендию 3800р\\мес как магистрант. Но переводы на банковские карты были, видимо МВД получило доступ к этим данным. Данные переводы были от трудовой деятельности, но неофициальной. Задним числом в июле я задекларировал с них налог как самозанятый. Вопросов у налоговой при этом не возникло. Если принять во внимание эти переводы, то прожиточный минимум в указанный период превышает на 1-2 тысячи рублей. Заявку на контракт подал в августе, выплату получил в сентябре. Оборудование приобрёл в октябре. В ноябре и декабре уже выполнил финансовый план. Цели мошенничества ни в коем случае не ставил, так как все обязательства выполняю в полной мере. Какова вероятность, что смогут "пришить" ко мне 159.2? Вообще считается ли соцконтракт на предпринимательскую деятельность именно социальной помощью или мера поддержки предпринимательства?

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте! Да, социальный контракт является соц. Помощью и в случае если усматриваются признаки преступления (фальсификация документов при подачи, сокрытие прописанных лиц и др.) правоохранительные органы возбуждают статью 159.2 УКРФ.
Вы верно написали «пришить статью», потому что только в случае если ее пришьют это может получиться. Исходя из Вашей описательной часть в Ваших действиях не усматривается признаков преступления.

Важно - при вызове сотрудником полиции для дачи объяснений не нужно идти одному без адвоката - это очень Важно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ориентируясь на изложенные Вами обстоятельства оснований для привлечения Вас к ответственности не вижу. Вместе с тем, если переводы на Ваш счет в превышающем размере имели место, то необходимо их детально проанализировать

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.

Здравствуйте, есть телеграмм канал, который сливает курсы тех онлайн школ, которые обычно с этим достаточно усердно и успешно борются. Я хочу оплатить у них один курс стоимостью 500 руб. Как я понял, оплата именно слитого курса в целях использования только для себя, законом не наказывается. Но вот другая проблема, видимо в целях защиты себя от наказания по авторским правам, создатели данного проекта используют банк Таджикистана для получения денег. Вот с этим и связан мой вопрос: как удостовериться, что тем кому я перевожу деньги, не террористы. Может быть можно зафиксировать, что я не знаю, куда дальше пойдут мои деньги, я всЁ-таки оплачиваю курс. (как бы записать оплату и показать, что есть такой канал и я оплачиваю курс).
Как бы сам то я вроде уверен, что канал предоставит доступ к материалам и тд. Но внутренее беспокойство по этому вопросу не отпускает. Может быть, я не знаю, сотрудникам банка позвонить, спросить у них на этот счЁт, записать разговор и в случае подтверждения ими, что такой перевод можно совершить, уже будет некое доказательство моей невиновности? Да и сумма то 500 рублей - совмем ничтожная, хотя мужика вроде какого-то на 300000 оштрафовали(правда там было видно, что помощь всу, даже на укр языке к нему обращение писали).Хотя вообще честно не понимаю, почему такие жестокие законы, не знаю, может больше пугают, что неиновные страдают. Но правда, откуда я должен знать террористы эти ребята, создатели канала по сливам, или обычные нарушители закона по авторсикм правам.

Также скажите верно ли я понял, что слитый курс в личных целях покупать можно?

Артемова Варвара Николаевна

Добрый день. Очень сомнительное мероприятие. Я бы вам не рекомендовала переводить денежные средства.

Кадралиев Андрей Маратович

Приобретение этого курса вами в личных целях не повлечет наказания. Убедиться в том, что владельцы телеграм-канала не являются сборщиками средств для террористических и иных незаконных организаций вы не сможете, даже если позвоните в банк (да он и не раскроет вам информацию о клиенте). Так что всё на свой страх и риск. Даже если в назначении платежа вы укажете, что это оплата за какой-то курс, предоставленный каким-то телеграм-каналом, это будет слабым доводом, если к вам придут суровые мужчины. Можете попробовать все свои действия отскриншотить или сделать запись экрана, что бы было видно, что вы с канала, продающего образовательную программу, прошли в оплату и перевели деньги. Но это так себе аргумент для правоохранителей, которым интереснее на вас палку срубить для улучшения отчетности. Так что думайте, решайте, все риски за ваш счёт.

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Я освободился на по УДО недавно, и так вышло что набрал микрозаймов, поначалу платил, потом перестал. Могут ли они подать в суд по 159ст. И что мне грозит если дело заведут. Могут ли УДО заменить на реальное лишение свободы? Спасибо.

Юров Юрий Анатольевич

Николай, добрый день! По описанным Вами обстоятельствам, в отношении Вас возбуждать уголовное преследование в соответствии со ст. 159 УК РФ (мошенничество) будет является не законным. Единственное, если правоохранители не докажут, что Вы брали кредиты, изначально не собираясь их выплачивать в полном объёме.

При этом, если какое-либо уголовное дело в отношении Вас будет возбуждено, то замена условного срока на реальное лишение свободы будет зависит от ряда факторов.

Так, если суд признает Вас виновным в совершении (в период условного срока) преступления небольшой или средней тяжести, то замена на наказание связанное с реальным лишением свободы будет оставаться на усмотрение суда. А если Вы совершите и Вас признают виновным в совершении преступления тяжкой или особо тяжкой категории тяжести, то у суда не будет иного выбора как назначить наказание связанное с реальным лишением свободы.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Главное не прячьтесь от кредиторов и коллекторов, если будете их игнорировать, то легко возбудят по 159, ну и соответственно заменят Удо на реальный срок

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?

Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

С лексической точки зрения, выражение "лишение свободы" - шире, чем удержание жертвы в неком месте. Потерпевший может лишиться свободы, если наоборот - незаконно блокировать ему допуск в какое-то жизненно важное место, где он вправе свободно находиться (в личный кабинет, например). А так ли это с точки зрения Закона?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Внимательно прочитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58"О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми", "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Это вам поможет.

Если какой-нибудь особо опасный преступник совершил сразу несколько особо тяжких преступлений, за что в итоге получит пожизненное лишение свободы, но при этом состоит на психиатрическом учёте и будет признан судом невменяемым, то его могут отправить на пожизненное лечение в психиатрическую больницу?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет. Каждые полгода такое лицо проходит комиссию, которая принимает решение о продолжении лечения/выздоровлении

Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос:мой родственник отбывает пожизненное лишение свободы за убийство 4 человек.На данный момент он отбыл уже 12 лет в колонии особого режима.Будет ли в россии амнистия для пожизненно осужденных?И если да, то примерно когда?И могут ли моего родственника отпустить по амнистии с ПЛС, при условии что за всё время отбывания наказания у него не было ни одного серьёзного нарушения режима и это его первая судимость?Какие ещё есть способы выбраться из колонии для пожизненного заключения, кроме амнистии?Заранее спасибо за консультацию!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Как правило ни одна амнистия не затрагировала данную категорию дел.

Ефименко Сергей Витальевич

Амнистии для лиц, осужденных на пожизненное заключение в России никогда не проводились и, скорее всего не будут. После отбытия 25 лет заключения можно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО), однако на практике таких случаев освобождения пока не было. Единственный способ выйти на свободу — это получить помилование от президента.

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым.

Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, с погашеной судимостью препятствий нет. По данной статье можно прекратить уголовное дело по примирению сторон или с наложением судебного штрафа

Добрый вечер! Нам с супругом вменяют кражу по предварительному сговору по 158.2 УК РФ за то, что мы вынесли без оплаты товары на сумму 1768 рублей в гипермаркете Ашан. Участковый сказал, что будет именно 158.2, а не 7.27 Коап РФ, на допрос сказали вызовут дня через 3. При этом по факту именно мой супруг не пробивал некоторые товары на кассе самообслуживания, а я только стояла рядом и складывала всё пакет. Сумма ущерба меньше 2500₽, вопрос, если всё же дадут 158.2, то есть ли шансы не получить реальное лишение свободы и почему вообще не 7.27 Коап?

Маслов Александр Анатольевич

потому что группой лиц! Вы с супругом! Если подключите меня как адвоката то ни кто вас в тюрьму не посадит! Александр!

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Видимо, участковый усматривает в ваших с супругом действиях группу лиц, а это квалифицирующий признак статьи 158 УК РФ, и кража группой лиц по предварительному сговору квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, даже если стоимость похищенного меньше 2500 руб.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено несколько видов наказания, от штрафа до лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если вы с супругом не договаривались о краже и тд....НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА..., то ч. 2 не будет. Обратитесь с супругом к адвокату за юридической помощью и согласуйте с ним свою позицию защиты. Без адвоката - не давайте никаких показаний /объяснений и не подписывайте никакие документы.

Молодого человека осудили по ст. 162 ч.2 и 158 ч.2 сроком на 2 года 9 месяцев общего режима.Отбыл 1 год 2 месяца, может ли он уже подать на УДО или лучше подать на ПТР?Каковы шансы на УДО?Если изменят лишение свободы на ПТР через сколько можно подать на УДО?

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый гость, в соответствии со ст. ст. 79, 80 УК РФ, подавать на УДО в Вашем случае можно после отбытия половины срока наказания (то есть еще рано), на замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами - после отбытия одной трети срока наказания - то есть уже можно. На практике суды в настоящее время очень неохотно применяют УДО в отношении мужчин, более подробно о том, имеется ли вообще перспектива освобождения конкретного осужденного по УДО либо замены ему наказания более мягким можно сказать только после ознакомления со всеми материалами дела. Мои контактные данные на сайте есть, выезд в другой регион возможен. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Всем доброго времени суток! В семье случилась беда: сына привлекли к уголовной ответственности, суд присудил работы в Жилищнике. Однако сын прогуливал работу, в итоге изменили на лишение свободы. Государственный адвокат подал жалобу на это изменение. Московский государственный суд назначил разбирательство, однако сын не дожил до суда. Он умер, туберкулёз в итоге свёл его в могилу. Государственный адвокат сказал, что всё равно рассмотрят жалобу и будет заседание. Но я не понимаю, что рассматривать, если сына больше нет. При этом меня зачем-то также вызвали в суд. Уважаемые эксперты, поясните мне пожалуйста, нужно ли мне вообще идти в этот суд и с какой целью?

Бабенко Виталий Александрович

Суд признает Вас законным представителем сыны и прекратит судебное разбирательство. Это чистая формальность.

Самарин Михаил Викторович

жалоба в любом случае будет рассмотрена Мосгорсуд скорей всего прекратит уголовное дело за смертью

В 2019 году мне заменили лишение свободы на принудительные работы на срок 5 лет 11 месяцев. После отбывания принудительных работ мне дают административный надзор 8-мь лет. И надзор у меня начинается со дня принудительных работ, т.е. с 2019 года. У меня получается, что у меня уже пять лет как прошёл надзор, и мне надзора осталось ещё три года. Вопрос: Я могу снять надзор досрочно. Ведь это предусмотрено Федеральным законом от 28 мая 2017 г. N 102-ФЗ в часть 2 статьи 9. Или мне нужно побыть под надзором ?

Шувалова Элен Владимировна

Досрочно снять административный надзор по закону вы вправе. Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! В Архангельской области суды практически не удовлетворяют такие ходатайства