Что мне будет ? Могут ли дать условку ?

Добрый день,являюсь водителем такси ,на заказе избили двое мужчин ,написал заявление ,начали расследование ,хотел бы узнать могут ли назначить очную ставку,насколько она безопасна?как вообще проходят такого рода расследования?

Рафиков Рустем Мясумжанович

Добрый день. Очная ставка, проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Решение о необходимости ее проведения, принимает лицо, в производстве которого находится уголовное дело. Кроме того, о проведении очной ставки могу ходатайствовать и участники уголовного процесса. Она безопасна, так в основном проводится в служебном помещении правоохранительного органа, при необходимости если лицо, являющееся ее участником задержано или помещено под стражу судом, то сотрудники осуществляющие его конвоирование. В ходе очной ставки участвующие лица отвечают на вопросы лица ее проводящего, вопросы друг к другу и вопросы защитников и представителей, если указанные лица участвуют в ней. Однако, в силу ст.51 Конституции РФ, либо ст.46, 47 УПК РФ лица могут и не отвечать на поставленные перед ними вопросы.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день. В вашем случае возможно ещё проведение не только очной ставки, но и опознание злодеев. Если уголовное дело уже возбуждено, то следователь сам назначит, это очевидно по обстоятельствам вашего дела. Если нет, то заявляйте письменное ходатайство о проведении этих действий. В процессе проведения этих следственных действий вам вряд ли что-то может угрожать.

Имеет ли право следователь просить огласить ему список заранее, вопросов для очной ставки, которые я собираюсь задать?

Емельянов Эдуард Викторович

Обычно такие вопросы возникают после проведения следственных действий. Вы не указали процессуальное положение, а это имеет значение. Но в целом ответ -нет, как и у моих колег.

Парфенов Алексей Игоревич

Следователь имеет такое право, но Вы вправе ему отказать в этом

Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться. Произошла такая проблема человек продал мне карту и я передал ее другому скупщику.
Я был как посредник в этой схеме и получил свой процент. Карточка пошла под мошенничество, а я об этом не знал. В итоге человека которому я передал карту задержали, а меня вызывают в отделение полиции в другой части России(6000 км от меня), чтобы удостовериться что я не знал и сказали что это очная ставка будет. Что делать?

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Вас официально вызвали? По повестке? Если да, то, рекомендую позвонить лицу, которое Вас вызвало и сообщить, что Вы территориально находитесь в другом городе (город и точное место лучше сообщить) на расстоянии 6000 км, в связи с чем явиться у Вас возможности нет, но не отказываетесь дать показания и принять участие в иных следственных действиях в правоохранительных органах по месту Вашего жительства. После можно тоже самое изложить в обращении и направить в адрес сотрудника через сайт ведомства, где он проходит службу. Потом будет два варианта. 1 Вас вызовут по месту жительства в правоохранительные органы. Туда лучше всего явиться с адвокатом. 2. Будет оформлен привод, и за Вами приедут оперативные сотрудники, которые доставят Вас в тот город куда вызывали. Обратно Вам придется добираться самостоятельно потом. Поэтому рекомендую посмотреть в том городе адвоката тоже.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте, желательно сразу заключить соглашение с адвокатом. Вы по сути дроппер. Огромный процент того что в отношении Вас, возбуждено уголовное дело и вряд ли Вы будете только свидетелем.

Добрый вечер !
Было ряд нарушения со стороны следственного комитета , изучили обвинительное заключение и подали в суд за нарушение по отношении обвиняемого. Дело вернули в следственный комитет и показание поменял обвиняемый но показания потерпевшего по старым записям так как потерпевший покинул страну и не вернется и не будет его в завершение следственного дело с его участием и также очная ставка. В таких ситуациях дело могут передать в суд или прокуратура не подпишет из за отсутствие потерпевшего ?

Бабенко Виталий Александрович

Препятствий для направления дела в суд нет. Если потерпевший за границей и это подтверждается фактом пересечения границы, то его показания в суде огласит прокурор.

Бондаренко Сергей Владимирович

Передадут в суд

Подскажите по срокам дознания, уголовное дело УК РФ 116 ч2 , заведено 30 января 2025 года, обвинительный акт получил 10 ноября 2025 года, все это время находился под подпиской о невыезде, было приостановление сроков дознания с апреля по сентябрь, так же было постановление прокурора о необоснованном приостановлении. По 11 пленуму Верхновного суда необоснованное приостановление должно включаться в срок дознания. Но после возобновления дела его продлевал прокурор города, а не областной прокурор. Хотя прокурор города может продлевать срок дознания только до 6 месяцев. Более того, в период приостановления я лично писал дознавателю и спрашивал о ходе расследования. Хочу уточнить, допрос свидетеля и очная ставка была спустя 9 месяцев после возбуждения уголовного дела. По сути меня в январе допросили, уведомили что возбудили уголовное дело и до октября никаких действий не предпринималось. Все лица изначально были установлены и были на связи. Уточните, реально ли превышены сроки дознания и могу ли ходатайствовать об этом в суде?

Бабенко Виталий Александрович

В лучшем случае накажут следователя за волокиту. На приговоре это никак не отразится!

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Если скрои дознания продлены на законном основании (нужно внимательно изучить соответствующие документы), то оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется.

Здравствуйте! Являюсь потерпевшей по уголовному делаю по статье ч3 159 Мошенничество. Передал наличные денежные средства курьеру под влиянием мошенников.

Уголовное дело на курьера завели, вызвали к следователю, следователь сразу объявил, что сейчас будет очная ставка. Я рассказала всю ситуацию, никаких острых вопросов не получила. Следователь попросил написать расписку, что сейчас мне передадут частичные денежные средства от Х суммы, которую я передала курьера.

Расписка выглядела следующем образом:
Я, [ФИО], являюсь потерпевшей по делу №99999. Получила от [ФИО обвиняемой] денежные средства в размере N рублей в счет возмещения причиненного мне материального ущерба. Дата, подпись, инициалы.

Дело в том, что данной суммы мне недостаточно для того, чтобы погасить тот огромный ущерб, который мне нанесен. Я правильно понимаю, что я сейчас нахожусь в уязвимом состоянии и мне лучше написать гражданский иск о полном возмещении средств (как минимум материальную часть, а лучше вместе с моральной), пока не наступил суд?

Подскажите, пожалуйста, я боюсь теперь действовать без адвоката, т.к кажется что расписка может со мной злую шутку сыграть и я не получу полное возмещение средств по материальному ущербу.

Бондаренко Сергей Владимирович

Если нужно сопровождение в полицию - обращайтесь

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Да, лучше в ходе расследования уголовного дела подать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда.

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

Ким Галина Владимировна

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Я являюсь обвиняемым или подозреваемым по уголовному делу по статье 159 ч. 2 и 159 ч. 4, также я являюсь инвалидом детства. Вторая группа, диагноз — параноидная шизофрения. При первом допросе я дал чистосердечное признание и дал показания. Могут ли меня ещё раз вызвать к следователю И могу ли я отказаться от дополнительного допроса и на каком основании В данный момент я нахожусь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, я готов возместить ущерб, на что я указал в протоколе допроса, но, к сожалению, у меня нет денег в данный момент. Какое наказание может быть И какие сроки

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, являться к следователю вы обязаны, иначе могут вас арестовать. Показания можете давать или отказаться, это ваше право.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Пока говорить о наказании преждевременно. Следователь должен в ходе предварительного следствия установить Ваш психиатрический статус, назначив психиатрическую судебную экспертизу. Соберите и представьте следователю все имеющиеся медицинские документы по Вашему психиатрическому заболеванию. Возможно будет установлено, что Вы по состоянию здоровья не субъект преступления, и необходимы принудительные меры медицинского характера.

Добрый вечер, нужна консультация по уголовному делу. Осудили по статье 161 ч.2 на 3.5 года, в общей сложности остался 1 год, так как на протяжении всего времени рассмотрения дела находился в сизо около 1,2 хотела уточнить, можно ли подать в Верховный суд на снижение срока, есть смягчающее обстоятельства: пожилой отец, который нуждается в опеке, так как живет один, родственников кроме сына нет, проблемы с ногами, нуждается в помощи, также чистосердечное признание, самостоятельная явка в отдел, без принуждения, а также, отсутствие свидетелей и неоднократная неявка в суд потерпевшего
Каковы шансы на снижение срока и стоит ли вообще писать?

Кузьмин Константин Александрович

Если эти обстоятельства имели место на момент вынесения приговора, были известны суду первой инстанции но не нашли отражение в приговор и не были оценены судом, то можно обжаловать в Верховный суд, если вы прошли все предыдущие этапы по этому вопросу, апелляцию, кассацию.

Отсутствие же свидетелей и неявка потерпевшего никак не влияет на срок.

Вопрос о шансах неккоректен, так как стоит ли этим заниматься личный выбор каждого.

Здравствуйте, задержали брата сотрудники ФСБ по делу о даче взятки, при опросе сказали писать не объяснение а чистосердечное признание. Можно ли от него отказаться и поменять показания? Должностному лицу никакой передачи денег не было

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте, можно. Пояснения данные в опросе лица или в явке с повинной в отсутствии адвоката не могут признаваться допустимым доказательством, в случае дальнейшего отказа от этих пояснений. Рекомендую в срочном порядке обратиться к адвокату для защиты интересов брата.

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Оспорить и признать незаконным конечно можно. Потому что это фактически получение объяснения, соответственно, должны разъясняться все предусмотренные права, в том числе право предусмотренное статьей 51 Конституции РФ

Статья 158 ч1 возбуждают уголовное дело
Уже возместил ущерб в полном обьеме и потерпевшая сторона не имеет ко мне претензий, будет примирение сторон, могу ли я уехать за границу пока идет расследование, то есть когда уже возбудят уголовное дело при том что я явлюсь на суд?

Смирнов Юрий Сергеевич

Все зависит от того, избрана ли Вам мера пресечения, и какая?
Если дознаватель отобрал у Вас подписку о невыезде и надлежащем поведении, то с точки зрения уголовно-процессуального закона Вы не имеет право покидать место жительство (город, область, край), без разрешения должностного лица. Если такая мера к Вам не применялась, то запрета на выезд за границу не имеется.

Здравствуйте. Два вопроса. Могут ли в ходе следствия изъять телефон подозреваемого, если в памяти устройства могло остаться видео, подтверждающее правонарушение? (доказательство насилия с его стороны, потерпевшая сторона я)
Могу ли я в заявлении описать всю ситуацию по факту побоев, но умолчать об еще одном совершенном правонарушении в той же ситуации (потянет на две статьи, и доказательство может быть в том видео), и описать эту ситуацию уже позже в дополнении к заявлению? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Телефон изъять могут.

Вы вправе указать всё фактические обстоятельства, лучше не умалчивать по всём фактам.

Музыря Денис Владимирович

Все можно. На допросе в качестве потерпевшего дополните.

На днях 17.07.2024 , состоится суд по делу об убийсве отца, 22 летней давности. Нахожусь в другом городе.Дедушка потерпевший по состоянию здоровья не может ему 89 лет. Если я явлюсь в суд в указанный срок могу ли я участвовать в судебном деле?Являюсь дочерью убитого .

Маслов Александр Анатольевич

или если суд вас признает потерпевшей !

Маслов Александр Анатольевич

если вас следствие признало потерпевшей то можете !

Как я, как потерпевшая сторона могу посодействовать прикращению уголовного дела при лёгком вреде здоровью, если не имею претензий, но заявление уже написано и врачи зафиксировали факт лёгкого вреда здоровью?

Алимов Игорь Владимирович

Добрый день. Вы в праве примириться в суде и прекратить уголовное дело.

Рубахин Евгений Вячеславович

Здравствуйте. Если часть первая ст. 115 то это дело частного обвинения и оно возбуждается по заявлению потерпевшего к мировому судье. Достаточно просто не писать такое заявление. Если такое заявление написано и Мировой судья возбудил по этому заявлению дело, то в этом случае достаточно просто не ходить в суд и не поддерживать обвинение и дело прекратит суд в связи с неявкой обвинителя. Если же часть вторая 115 ст., то это публичное обвинение по которому органами ведётся дознание и оно может быть прекращено так же у мирового судьи примирением с потерпевшим если обвиняемый не имеет действующих судимостей

На меня завели дело по ст 117 ук рф ранее я привекался по ст 117 ук рф 15 лет назад и по ст 119 ук рф 1.5 года назад оба дела были закрыты в связи с прирерением сторон возможно ли примерится в этот раз, если потерпевшая сторона согласна на примерение? И как это сделать в досудебном порядке, если дознователь отказывает ссылаясь на то что прокуратура не позволит этого сделать?

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте, Михаил. По статье 117 УК РФ возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, если преступление относится к небольшой или средней тяжести, и виновный загладил причиненный вред. Для этого нужно согласие потерпевшей стороны. Однако в вашем случае, поскольку был факт прежних привлечений по ст. 117 и 119 УК РФ с прекращением дел по примирению, важно учитывать, что законодательство считает «впервые совершившим преступление» лицо, если оно не было осуждено по предыдущим делам либо эти дела закрыты с учётом всех юридических последствий (например, если судимость снята или погашена). То есть возможно повторное примирение, если не препятствуют юридические ограничения. Для досудебного прекращения дела по примирению сторон следователь (дознаватель) с согласия прокурора может прекратить дело на основании заявления потерпевшей стороны о примирении и заглаживании вреда. Если дознаватель отказывает, ссылаясь на позицию прокуратуры, можно обжаловать отказ в прокуратуру или суд, поскольку отказ должен быть обоснован. Также потерпевшая сторона должна подать письменное заявление о согласии на примирение.

Пузанов Дмитрий Григорьевич

Действительно, по закону примирение возможно, если преступление совершено впервые. Но, к сожалению или к счастью, на практике бывает и по-другому. У меня был подзащитный, который прекращал дела пять раз подряд, один за другим. Поэтому пробуйте. Заявляйте ходатайство. Хуже не будет. К тому же, кроме примирения с потерпевшим, есть и иные варианты прекращения уголовного преследования. Если интересно, пишите или звоните.