Апелляция по уголовному делу?

У меня есть неоконченное осуждения которое закончится только в ноябре .
Также есть штраф в виде наказания 50000 не оплачен
И опять на меня вешают 158 ч 2 .
Следователь сказал согласись с обвинением , и тебя не посадят .
Но я сегодня не согласилась с обвинением в Суде , мне отказали в особом порядке.
И будут рассматривать как обычное дело
Я предоставила суду характеристики с работы, что не было мотивации выписки из банка , о том что нет злого умысла о хищении вещей, в целе обогащения.
Скажите что мне грозит
И может ли пострадавший если у него нет доказательств только свидетели что да я находилась там и я виновата только с его слов

Ватолин Александр Иванович

Наказание назначает только суд. Не стоит идти на поводу следователя.

Тиунова Наталья Юрьевна

Добрый день. Чтобы полноценно ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела. У вас я так понимаю есть адвокат, который знаком с делом. Вы вправе с ним проконсультироваться.

Здравствуйте такой вопрос меня попросили стать директором магазина за деньги я согласилась деньги нужны были после чего подписала документы которые сказали но обещенной зарплаты не получила и просто перестала общаться с этим человеком сейчас ко мне пришол следователь обвенил в 173\'часть1 и заставил ходатайствовать об особом порядке а я и сейчас не понимаю что такое юр лицо в маем понимании директор это человек каторый руководит людьми я и не знала что несу другие функции
Что делать ? Будет ли меня слушать суд
Что мне гразит
Трое детей

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! По данной статье к ответственности должны привлекать не Вас, а того, кто всё это организовал (образовал юридическое лицо, фирму, оформил и направил документы для её регистрации и т.п.). Не всё понятно из того, что Вы изложили, но, так как следователь предлагает Вам провести судебное разбирательство в особом порядке (как это следует из Вашего запроса), то, получается, что к уголовной ответственности привлекают Вас. Подайте жалобу в прокуратуру, укажите в ней все обстоятельства.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Добрый вечер!В отношении меня возбудили уголовное дело по статье 167ч2 ук рф (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества совершенное из хулиганских побуждений).Можно ли рассчитывать на условный срок если потерпевший отказывается мирится со мной?Я не судим, полностью признал вину,расскаиваюсь в содеянном, учусь на 3 курсе университета, характеристики с места учёбы и места жительства положительные,подрабатываю на фрилансе,возместил ущерб потерпевшему в двойном размере,есть несовершеннолетняя сестра-инвалид, находится под моей опекой, уголовное дело будет рассматриваться в особом порядке.Послезавтра суд.Так чего мне стоит ожидать, тюрьмы или условного наказания?Следачка сказала что реального срока не будет.Можно ли ей верить?Если что, ущерб нанесенный потерпевшему составляет 20.000 рублей.

Ягодкин Петр Павлович

Здравствуйте. Да. Уголовное дело можно прекратить либо расчитывать на условный срок.

Владимиров Вячеслав Викторович

в данном случае может быть вопрос в том насколько обоснованно вменена статья. Реально ли там уничтожение имущества? А уж потом решать вопрос с условным сроком, по данной статье средней тяжести

Добрый вечер.На меня завели уголовное дело по статье 160ч2 ук рф(расстрата, значительный размер), за присвоение денежных средств доверенных мне организацией в которой я работаю.Пока следствие смогло доказать лишь один эпизод растраты.Нахожусь на подписке о невыезде.Как можно получить условный срок и возможно ли это вообще в моей ситуации?Я признала свою вину полностью, в содеянном расскаиваюсь,возместила нанесенный ущерб в двухкратном размере,имею положительные характеристики с предыдущих мест работы и с места жительства,недавно по совету подруги-юриста сделала пожертвование в благотворительный фонд и взяла от них благодарность, в суде буду проходить в особом порядке.3 года назад привлекалась к уголовной ответственности по статье 228ч1 ук рф, за хранение наркотиков без цели сбыта,получила штраф 25.000 рублей, состою на учёте у нарколога.Какие у меня шансы на условку и что ещё можно сделать чтобы увеличить их?С уважением,Анастасия!

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! При изложенных вами обстоятельствах по ч.2 ст.160 УК РФ условный срок возможен, но стоит ли гадать и уповать на Милость Божью? Даже, если что-то и посоветовать вам, то это не обязательно сработает, так как вы сообщили не все обстоятельства по уголовному делу. Кроме того, важно и в суде правильно, в соответствии со складывающейся атмосферой судебного процесса, себя вести: судья, прокурор, потерпевшая сторона - от отношения с ними тоже многое зависит. Для оценки всего этого и других нюансов нужен надёжный защитник, который в деле окажет вам помощь. Либо оплатите консультацию грамотного адвоката, получите ответы на все ваши вопросы и примите решение о необходимости того или иного действия. Единственное, что могу вам посоветовать: очень важно, чтобы потерпевший заявил в суде ходатайство об отсутствии каких-либо претензий к вам, а также просьбу о применении к вам меры наказания, не связанной с реальным лишением свободы, либо о конкретной более мягкой мере наказания. Хорошего адвоката вам в помощь!

Ситуация:
Я наняла рабочего для ремонта квартиры и уехала из города. То есть за ним никто не следил.
Мы подписали с ним договор об услуге. Но всегда были на связи в ватс ап и телеграмм.
По договору он должен был сделать ремонт во всей квартире за 14 дней и только потом я должна была ему оплатить.
Но в тот же день, как я передала ему ключи от квартиры и уехала, он попросил перевести ему всю сумму за работу, чтобы он был спокоен что ему все оплатят. Сумма была (125000 руб)
В итоге мы договорились на сумму в 50000 руб.
В течении периода его работы, он постоянно просил оплату, и я переводила понемногу.
За 14 дней он не выполнил всю работу и попросил еще несколько дней. По итогу вся работы была просрочена примерно на 40 дней.
В результате: я перевела ему 115.000 рублей, все сроки по договору прошли и он пропал.
Я приехала в город для проверки квартиры. Так как он делал замену входной двери, то ключей у меня не было, а он не выходил на связь.
Было принято решение вскрыть дверь.
Что было обнаружен:
1. Ремонт сделан примерно на 50% ( только ванна и туалет)
2. Украден телевизор, мойка, стол, смеситель....
3. И много повреждений: диван сломан, микровалновка в плесени, стол разрисован фломастером детьми, другой новый черный стол вздут и с белыми пятнами, стиральная машинка поцарапана (она была новая), разбит угол у нового зеркала, на полу (ламинат) пятно которое не оттирается.

Мы сразу вызвали полицию и написали заявление только о краже.
Его поймали и часть вещей изъяли и передали нам.
После чего он скрылся.

Спустя год, его поймали.
Мы все пришли в полицию для мирного урегулирования конфликта.
Мы предложили условие, вернуть нам сейчас до суда 100.000 рублей и доделать часть ремонта и еще 50000 руб вернуть в течении 6-12 месяц. На что он был согласен на данные условия.

Прошло пару дней и мне направляют 50000 рублей в счет материального ущерба и просят написать заявление "прошу данное уголовное дело рассмотреть в мое отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражаю. Вопрос о мере наказания оставляю на усмотрение суда."

То есть наше устное соглашение нарушено и данный человек с адвокатом решили пойти другим путем.

Как мне поступить в данной ситуации?
Я старалась до конца мирно все решить, зная его жизненную ситуацию ( двое маленьких детей и жена без работы. В ближайшие дни они еще оформили инвалидность на ребенка или жену, точно не знаю), но как по мне со мной поступают не справедливо.

Сейчас я буду подавать в суд по гражданско правовым отношениям о возмещении средств за не сделанную работу.

Вопрос:
Есть ли мне сейчас смысл писать новое заявление в полицию уже о повреждении имущества? Есть видео доказательство.
И почему мне сказали написать такое заявление, если я собираюсь присутствовать в суде?
И могу ли я сейчас получить помощь бесплатного юриста, и чтобы он вел дело и отвечал за мои интересы?

Питиримов Владимир Игоревич

Заявление вас попросили написать, так как хотят рассмотреть дело без вашего участия и в особом порядке. Если вы считаете, что виновным должен понести суровое наказание, то рекомендуется личное участие. В суде вы можете высказать свою позицию. Заставить написать такое заявление вас никто не может. Законом в данном случае не предусмотрена возможность предоставления вам бесплатного представителя.

Если имущество умышленно повреждено, то конечно пишите заявление по ст. 167 ук рф.

Здравствуйте, на меня завели уголовное дело по ст 327.ч3!у меня на данный момент имеется УДО не отбытое,в 2022 году я освобождался условно досрочно и оставил 3 года и 5 месяцев по 111.4,был на особом режиме,на данный момент у меня имеется только судимость по 111.4 непогашенная и неотьытое УДО,мне осталось почти 1 год и 6 месяцев,но на меня завели уголовное дело по 327.3,мне вменили вид рецедива согласно УК ст 18 ч 1!что мне может грозить в этом случае?какой максимальный срок при особом порядке и какой вид исправительного учреждения определят согласно ст 18 ч 1?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день.

При рецидиве по ст. 327 ч.3 и непогашенном УДО по ст. 111.4 Вам грозит реальный срок лишения свободы, существенно превышающий оставшийся срок УДО. Максимальный срок и вид учреждения определяются судом с учетом всех обстоятельств дела, но скорее всего это будет колония строгого режима.

Для юридической помощи адвоката, обращайтесь по номеру в профиле.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день! В Вашей ситуации я порекомендовал бы Вам обратиться к грамотному адвокату для осуществления защиты от обвинения по ст. 327 ч. 3 УК РФ. С учетом неотбытого УДО, непогашенной судимости по ст. 111 ч. 4 УК РФ даже при особом порядке судебного разбирательства приговор может быть весьма суровым. Мои контактные данные на сайте имеются, выезд в Тульскую область возможен. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Доброго времени суток.Так получилось что мне срочно нужны были деньги и так как способов заработать их законным путём я не нашла,то решила обмануть свою давнюю знакомую и обманным путём выманила у неё 70.000 рублей.Когда обман раскрылся деньги я уже потратила и знакомая обратилась в полицию.После долгого расследования моя вина была доказана и в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 159ч2 ук рф и отправили под подписку о невыезде до суда.Я ранее не судима,к уголовной ответственности не привлекалась,вину полностью признала,в содеянном расскаиваюсь,имею положительные характеристики с места учёбы и места жительства,возместила ущерб потерпевшей в полном объеме и извинилась перед ней,так же сейчас я на седьмом месяце беременности.В суде дело будет рассматриваться в особом порядке,так посоветовал мне адвокат.Можно ли надеяться на условку?Следователь сказал что в моём случае условное наказание не предусмотрено и суд обязан меня посадить на максимальный срок предусмотренный данной статьёй.Суд будет уже через неделю.Неужели никаких вариантов нет или всё таки можно сделать что то чтобы остаться на свободе?

Емельянов Эдуард Викторович

Следователь вводит Вас в заблуждение.

Бабенко Виталий Александрович

Примиряйтесь с "подругой" в суде. Суд прекратит уголовное дело в порядке статьи 25 УПК РФ. Важно правильно оформить расписки и ходатайства о примирении.

Здравствуйте. Мой знакомый обвиняется по статье 134 ч. 1 и по статье 135 ч. 1. Потерпевшая беременная от него и не имеет к нему никаких претензий. На суду готова заключить устное перемирие.Характеристика у знакомого хорошая, ранее судим не был. Возможно ли получить условный срок, если заключить устное перемирие в суде и учтет ли это суд? Суд будет проводиться в особом порядке.

Бабенко Виталий Александрович

Суд этот учтёт!

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. При вынесении приговора суд должен учесть все смягчающие вину обстоятельства (при их наличии), а также указанные в Вашем вопросе, включая позицию потерпевшей. Однако, суд не связан с позицией потерпевшей при назначении наказания, но учитывая, что санкции указанных преступлений имеют альтернативный характер наказания, то возможно наказание будет не столь суровым.

Добрый вечер. Назначено заседание суда, статья 314 часть 1; статья 314 часть 1,статья 166 часть 1 УК РФ. Угон автомобиля, ущерб более 1 млн. руб. Какой может быть срок заключения, если по ст.314 часть 1 уже отсидел 10 мес. строгого режима? Ранее был судим за грабёж и разбой 10 лет строго режима. Неоднократно избивал бывшую супругу. Имеет несколько административных нарушений. Надеется на то, что рассмотрят дело в особом порядке, и будет срок не более 2 х лет. Сможет ли избежать тюремного заключения? Мы надеемся ,что сядет надолго.

Ватолин Александр Иванович

Срок по указанным статьям (ст. 166 ч. 1, ст. 314 ч. 1 УК РФ) – до 5 лет лишения свободы, но с учетом рецидива и прошлых судимостей (разбой, грабеж) – реальный срок вероятен. Особый порядок (если признает вину) снизит наказание, но:
Рецидив (ст. 18 УК РФ) ужесточает приговор.
Характер личности (избиения, административные нарушения) ухудшает положение. Надеяться на 2 года или условный срок – маловероятно. Суд учтет рецидив и личность подсудимого.

Доброго времени суток!Через 2 недели у меня будет суд по части первой статьи 215.4 ук рф,за незаконное проникновение в тоннель метро.До суда я под подпиской о невыезде.Скажите пожалуйста,какое наказание мне скорее всего будет назначено,учитывая что я ранее не судим,к уголовной ответственности привлекаюсь впервые,вину полностью признал,в содеянном раскаиваюсь,а также имею отличные характеристики с места работы,жительства и от участкового уполномоченного?Уголовное дело будет рассматриваться в суде в особом порядке.Могут ли все эти факторы повлиять на смягчение наказания?И возможно ли в моём случае избежать реального тюремного срока и отделаться штрафом или иным наказанием не связанным с лишением свободы?

Зуев Андрей Валерьевич

Вполне реально выйти на условный срок, или даже на более мягкий вид наказания предусмотренный санкцией, например на штраф.

Гаврилин Павел Валерьевич

Добрый день. Указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Лицу совершившему указанное преступление могут быть назначены штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

В случае рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать 2/3 от максимального наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств назначение реального лишения свободы минимальна, но окончательное решение о наказании принимает только суд, никто не может гарантировать достижение результата.

Есть два уголовных дела, которые начались в разницей в полгода в двух разных городах. В одном городе было досудебное соглашение, рассмотрение в особом порядке, по итогу отсрочка (по 82 статье), исправно посещаю фсин. Второе дело еще рассматривается судом. Вопрос: если приговор будет снова отсрочка, повлияет ли это на текущую отсрочку? Может ли фсин подать в суд на отмену первой отсрочки в связи с новым приговором? Ведь после первого приговора никаких правонарушений не было совершено, только длился суд пару лет. И так же вопрос, как повлияет на отсрочку условное наказание (если такое вынесут)?
В обоих случаях ст 159.4. Благодарю за ответ!

Селиванов Владимир Викторович

В Вашей ситуации все зависит от того, какое преступление было совершено раньше.

Если раньше совершено, то по которому уже состоялся приговор, то по второму делу, приговор может быть усилен и отменена отсрочка. А если вначале был факт, по которому еще нет приговора, то так же будет применена ст. 82 УК

Добрый день, ситуация следующая, был превлечен по 327 ч1, дал признательные показания, подписал бумагу о проведения следствия в особом порядке, о явке на суд (сказали написать ее чтобы не выписывать подписку о не выезде), ожидал что все быстро пройдет, но уже прошло три недели, а дата не назначается.
С работы уволился, т.к предложили должность в Новосибирске, арендная квартира в моём распоряжении ещё неделя. По итогу я уже сижу из-за этого 3 недели без работы и сейчас останусь без жилья и денег, если прямо сейчас не уеду в Новосибирск. Можно ли что-то написать, чтобы провели без моего участия.( Читал что при особом порядке рассмотрения явка подсудимого обязательна)

Марданян Армен Давидович

Необходимо уведомить следователя или суд, если дело уже в суде

Здравствуйте!

Совершил несколько краж парфюма в магазинах.

По двум эпизодам завершено расследование, дело передается в суд. Суд будет в особом порядке, говорят, что грозит максимум штраф.

По другому эпизоду дело только возбудили. Сегодня дознаватель, который ведет мое дело, сказал, что поскольку у меня нет регистрации мне нужно будет пройти какое-то (дословно не помню название) психиатрическую экспертизу, якобы проверить вменяемость. Дознаватель сказал, что такое проводится всем, у кого нет регистрации. ( Ситуация такова, что я снялся с регистрации в той квартире, в которой жил с родителями по их просьбе, а живу в съемной, в которой временной регистрации нет). Просто я в первые слышу, что обвиняемым по уголовному делу нужно проходить проверку на вменяемость, если у них нет регистрации. По другим эпизодам кражи таких требований не было. Дознаватель по этому делу сказала, что это требование их прокуратуры якобы. Так вот у меня вопрос: обязан ли я проходить это непонятное исследование на вменяемость, законно ли такое требование, какие последствия может иметь для меня такая проверка: поставят ли меня на учет в психиатрии, если эта проверка покажет, что я вменяемый? Будут ли данные о том, что подвергался такой проверке , отображаться в мед картах? Как проходят такие проверки?

Лыгин Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, по всем уголовным делам назначают амбулаторные психиатрические экспертизы, что бы установить можете ли вы быть привлечены к ответственности или нет, так как невменяемые не привлекаются к уголовной ответственности.

Можно ли рассчитывать на условный срок по статье 134 ч. 1 и по статье 135 ч. 1? Обвиняемый совершил преступление впервые и судим ранее не был. Имеет хорошую характеристику от свидетелей, помогал следственному процессу, свою вину признает. Потерпевшая от него беременна и не имеет к нему никаких претензий (законный представитель в том числе). Обвиняемый помогает потерпевшей, также собирается брать на себя отцовство и воспитание ребёнка. За это время было 3 судебных заседания. Изначально суд был в особом порядке, и в первом заседании судья предложила расписаться, поэтому отложила суд до следующего заседания. За это время не получилось получить роспись, но было подано ходатайство по прекращению уголовного дела. Суд на втором заседании отклонил его по причине того, что нет фактически доказательств о возмещении ущерба. Суд на втором заседании также был выдвинут из особого в общее по причине, что имеет лёгкую умственную отсталость от военкомата. В следующем заседании будут опрошены свидетели и, возможно, будет выдвинут приговор. Можно также к делу приобщить документ об аренде квартиры на имя обвиняемого, где прописано, что в квартире будет проживать потерпевшая (на данный момент она уже там проживает) и будет это каким-то плюсом? В созо не находился, имеется расписка о невыезде. Дело уже длится 7 месяцев и за это время не было никаких нарушений с его стороны.

Марданян Армен Давидович

Что говорит Ваш адвокат?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно ли при подаче апелляции , (ст 228.2) смягчить режим отбывания (с особого на общий, исправительные работы ..), если приговор в особом порядке, и есть непогашенная судимость по другой статье.
И при этом у человека только положительные характеристики, участие в благотворительности . Но суд первой инстанции не применил это при рассмотрении дела .

Селиванов Владимир Викторович

Если Вы имели ввиду ст. 228.2 УК РФ - нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, то само преступление относится к категории небольшой тяжести.

Режим отбывания наказания определяется с учетом положений ст. 58 УК РФ. Если за совершение преступления небольшой тяжести дали особый режим, значит судом был установлен особо опасный рецидив.

Необходимо смотреть на правильность определения рецидива.

Если рецидив незаконно повышен судом, то в апелляции его должны снизить до реального и тогда возможно изменение режима отбывания наказания.

Королев Павел Леонидович

Добрый день! Если у человека была судимость ранее, то вероятнее всего суд в качестве отягчающего обстоятельства установил рецидив преступления и назначил наказание по правилам ст. 58 и 68 УК РФ.