Дроповодство?

Добрый день,являюсь водителем такси ,на заказе избили двое мужчин ,написал заявление ,начали расследование ,хотел бы узнать могут ли назначить очную ставку,насколько она безопасна?как вообще проходят такого рода расследования?

Рафиков Рустем Мясумжанович

Добрый день. Очная ставка, проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Решение о необходимости ее проведения, принимает лицо, в производстве которого находится уголовное дело. Кроме того, о проведении очной ставки могу ходатайствовать и участники уголовного процесса. Она безопасна, так в основном проводится в служебном помещении правоохранительного органа, при необходимости если лицо, являющееся ее участником задержано или помещено под стражу судом, то сотрудники осуществляющие его конвоирование. В ходе очной ставки участвующие лица отвечают на вопросы лица ее проводящего, вопросы друг к другу и вопросы защитников и представителей, если указанные лица участвуют в ней. Однако, в силу ст.51 Конституции РФ, либо ст.46, 47 УПК РФ лица могут и не отвечать на поставленные перед ними вопросы.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день. В вашем случае возможно ещё проведение не только очной ставки, но и опознание злодеев. Если уголовное дело уже возбуждено, то следователь сам назначит, это очевидно по обстоятельствам вашего дела. Если нет, то заявляйте письменное ходатайство о проведении этих действий. В процессе проведения этих следственных действий вам вряд ли что-то может угрожать.

Имеет ли право следователь просить огласить ему список заранее, вопросов для очной ставки, которые я собираюсь задать?

Емельянов Эдуард Викторович

Обычно такие вопросы возникают после проведения следственных действий. Вы не указали процессуальное положение, а это имеет значение. Но в целом ответ -нет, как и у моих колег.

Парфенов Алексей Игоревич

Следователь имеет такое право, но Вы вправе ему отказать в этом

Здравствуйте, ситуация такая , я украла у подруги деньги на сумму в 400т рублей , конечно написала чистосердечное признание, иду на встречу следствию , обязуюсь все вернуть, но до суда не успею вернуть всю сумму, была очная ставка , на примирение пока потерпевшая сторона не идет, у меня 158 статья 3 часть, раньше судимости никогда не было , это первая , есть двух годовалый ребенок , в мае будет ему три года, есть характеристики , есть ли шанс что мне дадут условное ? Или же меня посадят ? Следователь и адвокат конечно говорят что уверены на 99,9 % что меня не посадят , но доверять им тоже не могу, потому что они могут сказать это специально, что бы не напугать меня до суда ...

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый вечер Анастасия, по привлечению Вас к уголовной ответственности по ч. 3 Ст. 158 УК РФ, есть возможность не получить реальный срок, однако для этого нужна правильная позиция, на что влияют ряд условий.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, уважаемая Анастасия. Зацепила Ваша фраза "следователь и адвокат конечно говорят, что не посадят"... Полагаю, что у Вас адвокат по назначению? За счет государства? И Вы настолько не доверяете своему адвокату, что, имея защитника, вопросы, напрямую касающиеся Вашей судьбы, оставляете на разрешение юристов с сайта? Если это так - остается Вам только посочувствовать. Ужас. Вам необходимо срочно найти профессионального, грамотного адвоката, которому Вы будете доверять. И который ответит на все Ваши вопросы. Не зная материалов дела более предметно прогнозировать результат Вашего дела невозможно, но ст. 158 Ч. 3 УК РФ дает шансы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а наличие малолетнего ребенка - на отсрочку отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ (в самом крайнем случае). Если Вам необходима более подробная консультация и/или правовая помощь - обращайтесь ко мне лично, обсудим финансовые условия нашего сотрудничества и помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Добрый вечер !
Было ряд нарушения со стороны следственного комитета , изучили обвинительное заключение и подали в суд за нарушение по отношении обвиняемого. Дело вернули в следственный комитет и показание поменял обвиняемый но показания потерпевшего по старым записям так как потерпевший покинул страну и не вернется и не будет его в завершение следственного дело с его участием и также очная ставка. В таких ситуациях дело могут передать в суд или прокуратура не подпишет из за отсутствие потерпевшего ?

Бабенко Виталий Александрович

Препятствий для направления дела в суд нет. Если потерпевший за границей и это подтверждается фактом пересечения границы, то его показания в суде огласит прокурор.

Бондаренко Сергей Владимирович

Передадут в суд

Подскажите по срокам дознания, уголовное дело УК РФ 116 ч2 , заведено 30 января 2025 года, обвинительный акт получил 10 ноября 2025 года, все это время находился под подпиской о невыезде, было приостановление сроков дознания с апреля по сентябрь, так же было постановление прокурора о необоснованном приостановлении. По 11 пленуму Верхновного суда необоснованное приостановление должно включаться в срок дознания. Но после возобновления дела его продлевал прокурор города, а не областной прокурор. Хотя прокурор города может продлевать срок дознания только до 6 месяцев. Более того, в период приостановления я лично писал дознавателю и спрашивал о ходе расследования. Хочу уточнить, допрос свидетеля и очная ставка была спустя 9 месяцев после возбуждения уголовного дела. По сути меня в январе допросили, уведомили что возбудили уголовное дело и до октября никаких действий не предпринималось. Все лица изначально были установлены и были на связи. Уточните, реально ли превышены сроки дознания и могу ли ходатайствовать об этом в суде?

Бабенко Виталий Александрович

В лучшем случае накажут следователя за волокиту. На приговоре это никак не отразится!

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Если скрои дознания продлены на законном основании (нужно внимательно изучить соответствующие документы), то оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ не имеется.

Здравствуйте! Являюсь потерпевшей по уголовному делаю по статье ч3 159 Мошенничество. Передал наличные денежные средства курьеру под влиянием мошенников.

Уголовное дело на курьера завели, вызвали к следователю, следователь сразу объявил, что сейчас будет очная ставка. Я рассказала всю ситуацию, никаких острых вопросов не получила. Следователь попросил написать расписку, что сейчас мне передадут частичные денежные средства от Х суммы, которую я передала курьера.

Расписка выглядела следующем образом:
Я, [ФИО], являюсь потерпевшей по делу №99999. Получила от [ФИО обвиняемой] денежные средства в размере N рублей в счет возмещения причиненного мне материального ущерба. Дата, подпись, инициалы.

Дело в том, что данной суммы мне недостаточно для того, чтобы погасить тот огромный ущерб, который мне нанесен. Я правильно понимаю, что я сейчас нахожусь в уязвимом состоянии и мне лучше написать гражданский иск о полном возмещении средств (как минимум материальную часть, а лучше вместе с моральной), пока не наступил суд?

Подскажите, пожалуйста, я боюсь теперь действовать без адвоката, т.к кажется что расписка может со мной злую шутку сыграть и я не получу полное возмещение средств по материальному ущербу.

Бондаренко Сергей Владимирович

Если нужно сопровождение в полицию - обращайтесь

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Да, лучше в ходе расследования уголовного дела подать гражданский иск о возмещении материального и морального вреда.

Здравствуйте,хотела бы поинтересоваться хочу написать заявление на своего отчима :он употребляет траву (знаю где лежит все принадлежности для неё и сама трава ,но не уверена если сейчас трава мог же всё скурить уже к этому времени)
Так же были угрозы в мою сторону в нетрезвом состоянии ,угрозы были по телефону : такие как оглядывайся , приедут мои парни в твой город и ты увидишь что будет ,я вам ещё устрою будите все жалеть .
Так же угрозы приходят в адрес моей мамы и даже рукоприкладство пару раз вызывала полицию пыталась даже с ним расстаться но без исходно говорит ей что ты будешь моей и только моей ,я тебе жить не дам спокойно и она вновь с ним сходилась запугал уже её
Единственное что когда угрожал из сведелей это я и мама когда угрожал мне так же слышал мой муж .

Мухин Евгений Дмитриевич

Здравствуйте. Вам необходимо написать письменное заявление в полицию, и сдать его в дежурную часть полиции для регистрации. Заявление пишется в свободной форме, это не сочинение, за которое ставится оценка, пишите как можете, там разберутся. Все вышеперечисленные факты необходимо подробно указать в своем заявлении, в том числе про наркотики. Что касается угроз, в Уголовном кодексе имеется статься 119 - угроза убийством, но хочу отметить, что для возбуждения уголовного дела простых угроз мало, должна быть реальность их осуществления, т.е. преступник угрозы должен высказывать вам лично, находясь рядом, да и ещё при этом чем-то угрожать, к примеру ножом, в противном случае полиция откажет в возбуждении уголовного дела по данной статье, сославшись на отсутствие реальной возможности осуществления угроз. Удачи Вам!

Здравствуйте я подал заявление в полицию онлайн мне позвонили вызывают явится происшествие произошло в другом городе сейчас я нахожусь на реабилитации, обязательно ли являться?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Вас необходимо опросить по вашему заявлению в рамках доследственной проверки. Попросите, чтобы направили поручение по месту вашего проживания, чтобы местные сотрудники это сделали.

Танделов Заур Валерьевич

Добрый вечер, Рустам! Отделение полиции обязана от реагировать на ваше заявление, если вы находитесь в другом регионе на реабилитации, то предоставьте доказательства, что в настоящее время вы не можете явиться по повестке.

Добрый день, мною было написано заявление 21 ноября 2022г. в отделение полиции по моему району. Спустя 40 дней ответа так и не поступило, что является нарушением ст. 144 УПК, а также п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пишу заявление в прокуратуру, там нужно написать, какие именно права были нарушены и тут возникает вопрос. Я задумывался о статье 45 Конституции, но возникают сомнения.
Прошу Вас помочь с указанием прав, которые были нарушены, и написать, на какие НПА ссылаться при написании заявления в прокуратуру.

Давыдов Денис Валентинович

В таком случае, 59-ФЗ абсолютно не к вашей ситуации, этот закон не регулирует порядок рассмотрения обращений граждан о преступлении. Ссылайтесь на нарушения порядка рассмотрения заявления установленные ст.144 УПК РФ и ПРИКАЗ МВД РФ от 29 августа 2014 г. N 736 «О порядке приема заявлений и обращений опрестеплении», это го будет достаточно.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! О чём заявление в полицию подавали??!

Добрый день. Подал заявление о мошенничестве в местное отделение полиции, в последствии было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой за неимением состава преступления. Как можно узнать, были ещё заявления кроме моего и сколько? В беседе со следователем он обмолвился, что такие заявления на этого человека были, но не хватает материала для возбуждения. Я не один пострадал материально, есть много людей, но большинство не хотят связываться. В прокуратуре мне посоветовали найти людей согласных общаться по этому вопросу. Как грамотно составить заявление в мвд, чтобы получить ответ, а не очередную отписку?

Владимиров Вячеслав Викторович

могу помочь в составлении заявления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе и дистанционно. Обращайтесь в профиле

Питиримов Владимир Игоревич

Добрый день. Если следователь не запрашивал и не приобщал к материалам проверки сведения о заявлениях от других граждан, то вы не сможете ничего узнать. Заявите ходатайство о при общении сведений ИЦ. Ознакомьтесь с материалами.

Универсального ответа на ваш вопрос не имеется, не зная сути дела невозможно что-то посоветовать. Надо изучать материалы проверки.

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Если потерпевшая вначале пишет что было 131 часть 1 и начинается расследование потом пишет что не было что её заставили написать что было по обоюдному но всё же при каких то обстоятельство опять пишет что наоборот её заставили подписать под угрозы убийства её внучки написать что не было типа двое родственников задержаного.. 😀😀. Написала сама своей рукой и подпись её , а написала что только подпись поставила на нее надовили в отделение полиции?! И как это расценивать . Дело новое об угрозе убийством не открыли .

Соколов Владимир Владиславович

По хорошему, такие вещи нужно обсуждать с адвокатом конфиденциально. Отказ потерпевшей от первоначальных показаний совершенно не гарантирует прекращение дела об изнасиловании. Ее показания все еще являются доказательствами и будут расцениваться наряду с другими доказательствами. Ситуация серьезная и может развиваться совершенно по противоположным сценариям.

Гусаков Юрий Витальевич

В описанной вами ситуации речь идет о довольно сложной и запутанной ситуации, связанной с изменением показаний потерпевшей. Давайте рассмотрим основные моменты, которые могут иметь значение с юридической точки зрения: Изменение показаний: Если потерпевшая неоднократно меняет свои показания, это может повлиять на надежность ее свидетельств. Следственные органы должны тщательно изучить причины таких изменений. Важно установить, были ли эти изменения добровольными или на потерпевшую оказывалось давление.Угрозы и давление: Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление или ей угрожали, это серьезное заявление, которое требует отдельного расследования. Следственные органы обязаны проверить эти утверждения, возможно, начав новое дело об угрозах или принуждении.Доказательства: Важную роль играют доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшей. Это могут быть как материальные доказательства, так и свидетельские показания, записи разговоров и другие формы доказательств.Психологическое состояние потерпевшей: В некоторых случаях может потребоваться проведение психологической экспертизы, чтобы оценить состояние потерпевшей и выяснить, могла ли она находиться под влиянием страха или заблуждения.Роль адвоката: Защита обвиняемого должна активно работать с предоставленными доказательствами и показаниями, чтобы выявить возможные несоответствия и представить их в суде.Решение суда: В конечном счете, все обстоятельства будут оцениваться судом, который и примет решение о виновности или невиновности обвиняемого на основе представленных доказательств и показаний.Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет более детально изучить материалы дела и дать конкретные рекомендации по защите интересов обвиняемого или потерпевшей.

Ситуация нестандартная. Московская область, Воскресенск.
Сын ездил на авто ВАЗ 2110 2003 года (ведро с болтами), собственником которого является родная тетя. Решил продать своему знакомому(тетю уведомил),покупатель перечислил на карту сумму 40 000 тыс.руб., получил авто и стс. ПТС остался на руках у тети, т.к. была договоренность встретиться и подписать ДКП и передать ПТС. Но по каким то свои причинам покупатель не спешил переоформлять, хотя неоднократно его об этом просил сын.
15 декабря в соц.сетях. разлетается фото данного автомобиля с разбитыми стеклами и вопросом "Кто потерял, у кого угнали?" Сын, я увидели фото, звонили с разных телефонов "покупателю-знакомому", что подтверждается детализацией звонков, трубку не брал вообще. Приняли решение отогнать на тросу ее( на троссу тянула дочь, она не в курсе, что машина была продана, брат просто попросил помочь), т.к. сын очень переживал, что получит по шее от тетки и машина до сих пор зарегистрирована на нее. Отогнали на разборку-автосервис. По "счастливой случайности" на данной разборке оказались представители полиции (Опера местного отдела) по личным делам, они же очень хорошие друзья "покупателя-знакомого", а так же сын их знает и увидели данный автомобиль. После расспросов, хозяин разборки сказал, кто и как привез автомобиль. И закрутилось, завертелось. По месту прописки 20 декабря приехали домой опера, сын объяснил ситуацию, ему сказали ехать в отдел и писать объяснительную. "Покупатель-знакомый" заявил о краже, либо задним числом, либо 20, этого к сожалению мы не знаем. Через пару дней, сын и дочь поехали в отделение полиции дать объяснение, как все произошло. Месяц шло предварительное расследование, в конечном итоге возбудили 158 ч 2,но какой пункт пока неизвестно. В пятницу.7 февраля на допрос к следователю вроде как из следственного комитета.
Врать смысла нет, рассказала все как есть. Хотелось бы услышать мнение профессионалов в данной области. Заранее благодарю.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, помимо того, что выше уже указали коллеги полагаю не лишним будет в вашей ситуации обратить внимание на следующее обстоятельство, если на момент события преступления, а именно в тот день когда ваш сын отбуксировал автомобиль на СТО, собственником авто де-юре, то есть фактически оставалась его тётя, так как ДКП подписан не был, а это в свою очередь как раз и является законным основанием для перехода права собственности и деньги в качестве оплаты покупки ей соответственно не передавались, то и законным собственником оставалась именно она.

Обратите внимание на данные обстоятельства при построении линии защиты и в обязательном порядке обратитесь за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.

Бабенко Виталий Александрович

Обычная кража со значительным ущербом п. "В" части 2 ст.158 УК РФ, возбужденная исключительно по заявлению приобретателя автомобиля. Знакомые опера опросили сына, как положено на статью. А сын получается продал автомобиль, после чего его забрал и привёз на "разборку". Нужно читать материалы дела, странная история.

Звонили из Колмыкии в расстоянии на 2к км, представились следственным комитетом и сказали чтобы я прибыл в любое отделение полиции своего города чтобы пошел на допрос. После этого связался со мной оперуполномоченный и сказал что сам приедет в моей город и проведет со мной допрос. Реально ли полиция может прилететь из другой области или нет?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Да, из любого региона следователь (дознаватель), либо с их поручением оперативный работник могут выехать к месту проведения следственных действий. Если Вас будут допрашивать местные сотрудники полиции, у них должно быть на это поручение следователя (дознавателя), у которого в производстве находится уголовное дело.

Князьков Александр Александрович

по закону следователь может дать поручение о производстве допроса, если вы находитесь в другом регионе и не можете явиться к нему на допрос. Но фраза - прийти в любой отдел полиции - это чушь. Поручение следователь даст в орган полиции, а дальше с вами должен связаться оперуполномоченный и только так пригласить на допрос.

Добрый вечер!!! В марте месяце этого года, я попала к мошенникам, мой счёт заблокировали, и сказали найти мне бенефициаров, что якобы только через них я смогу вывести свои денежные средства с Европейского терминала, после чего я нашла двух бенефициаров, но мы так же не смогли вывести средства, тогда только мы поняли, что мы попали к мошенникам🙈, но одна из бенефициаров пошла в отделение полиции, и оболгала меня, что это я оформила на неё кредит, и что она не причем, и на меня завели уголовное дело по ст 159 ч. 3,целых 4 месяца мегя тоскали по отделам, хотя и сама, такая же потерпевшая, у меня кредиты, долги, я многодетная мама несовершеннолетних детей, я оплатила обеим банкротство, теперь мои бенефициары они банкроты, решения у них на руках от Арбитражного суда Ульяновской области, но меня будут судить, хотя я и сама же такая же потерпевшая и одновременно подсудимая! Мой адвокат мне говорит, что мне лучше признать свою вину, чтобы прокурор не запросил на меня высшую степень наказания, как мне быть в этой ситуации, пожалуйста мне помогите хоть советом, адвокату я тоже не доверяю почему-то!
Заранее Вас благодарю))))))

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Вы — жертва мошенников, а не мошенница. Если доказать подлог или отсутствие умысла (что Вы не оформляли кредит и не получили выгоду), можно либо снять обвинение, либо получить мягкий приговор, например штраф или условный срок. Признание вины — не всегда лучший путь. Ваша защита может помочь, особенно с учётом Вашего статуса многодетной матери и участия в банкротстве "бенефициаров". Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Венера! Поскольку у Вас есть адвокат, очевидно, есть к нему доверие и на мой взгляд, к его рекомендациям стоит прислушаться. Если есть сомнения в компетентности адвоката - обратитесь к другому.