Спорный но интересный вопрос?

(3 ответа)

Здравствуйте, учусь на втором курсе юридического факультета. Возник очень интересный вопрос: если человеку с деревянной ногой выстрелить или "всадить" нож в эту деревянную ногу, что же это будет? Нанесение тяжких телесных или порча имущества?

Слюсарев Илья Сергеевич
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Само словосочетание тяжкие ТЕЛЕСНЫЕ означает часть тела. Если у него эта нога сама выросла, тогда телесные. Уточните у него этот вопрос🤦🏻‍♂️

Если Вам понравился мой ответ оставьте пожалуйста отзыв
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Анализируйте с позиции направленности умысла и наступивших последствий
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Хомич Дмитрий Николаевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 31 год

Зависит от последствий

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ваш вопрос действительно интересный и часто используется в юридических казусах для тренировки правового мышления. Давайте разберём ситуацию по российскому законодательству.

1. Нанесение телесных повреждений (ст. 111-115 УК РФ):
Состав преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, требует обязательного наличия ущерба именно *здоровью человека* (физическому состоянию его организма). Деревянная нога — это протез, предмет, а не часть организма. Поэтому, если действия (выстрел или удар ножом) были направлены именно в протез, а не в живую ткань человека, состава преступления, связанного с причинением телесных повреждений, не будет.

2. Порча имущества (ст. 167 УК РФ):
Протез, в данном случае — деревянная нога, является имуществом человека, принадлежащим ему на праве собственности или ином праве. Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества (в том числе протеза) квалифицируется по статье 167 УК РФ как *умышленное уничтожение или повреждение имущества*. Если стоимость протеза значительная, действия могут быть квалифицированы как причинение значительного ущерба.

Вывод:
- Если удар/выстрел пришёлся именно по протезу (деревянной ноге), действия будут квалифицироваться как повреждение имущества (ст. 167 УК РФ).
- Если был причинён вред здоровью (например, если пуля или нож прошли через протез и ранили ткань тела), тогда наступает ответственность за причинение вреда здоровью.

Пояснение: В судебной практике и юридической теории неоднократно подчёркивалось, что ответственность за телесные повреждения возможна только при повреждении частей тела, а не искусственных заменителей (протезов, имплантов и т.д.).

Для закрепления материала:
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства об ответственности за преступления против собственности".

Если будут ещё вопросы — обращайтесь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам