Проблема с заявителем?

(3 ответа)

Пару лет назад у меня произошла ситуация где я воспользовался по случайности чужой кредитной картой, карта была заблокирована вернуть на нее средства я сразу не смог, владелец карты узнал о задолженности, написал заявление, пошли разбирательства, чтоб урегулировать мирно мы договорились что я выплачу ему сумму моральной компенсации в определенный срок, если заявление будет забрано и если претензий не имеют ко мне, заявление не было забрано поэтому деньги я не выплачивал, суд прошел я получил штраф оплатил его, через год мне снова пишет заявитель и требует деньги по расписке, грозит пойти в суд, могут ли заставить меня выплачивать сумму человеку по расписке если все закончилось, а условия выполнены с его стороны не были, расписка была завершена нотариусом имеет ли она юридическую силу

Гриневич Виктор Николаевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 18 лет
23.12.2025 10:44
Телефон

Здравствуйте! Первоначально Вы взяли на себя обязательство произвести выплату для урегулирования ситуации. Примирение не было достигнуто, Вас привлекли к ответственности. Поэтому, полагаю, Вы не должны платить по указанному обязательству. Если владелец карты обратиться в суд, то можно приводить изложенный довод.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
Зайцев Роман Олегович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет
23.12.2025 10:04
Телефон

Здравствуйте. Это зависит от того, возместили ли вы ущерб и моральную компенсацию в рамках уголовного дела. Если да, то требования не правомерны, если нет, то шансы взыскать с вас данную сумму у вашего оппонента есть. Во всяком случае нужно смотреть эту расписку.

Чеботарев Василий Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
23.12.2025 10:20
Телефон
Возможно взыскание с Вас задолженности в полном объеме с начислением процентов за пользование деньгами
В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Исходя из вашего описания ситуации:

1. Суть вопроса:
Вы по ошибке воспользовались чужой кредитной картой. После разбирательств договорились о выплате компенсации по расписке при условии, что заявление будет забрано и претензий к вам не будет. Однако заявление не было отозвано, дело дошло до суда, вы получили и оплатили штраф. Через год владелец карты снова требует деньги по расписке и угрожает судом.

2. Расписка и её юридическая сила:
Расписка — это документ, подтверждающий обязательства одной стороны перед другой (например, выплатить определённую сумму). Если расписка заверена нотариусом — это усиливает её доказательственную силу, но не отменяет необходимости учитывать условия, на которых она была составлена.

3. Условия расписки и их невыполнение:
Ключевой момент — расписка была составлена с условием, что вы выплачиваете компенсацию в обмен на отзыв заявления и отсутствие претензий. Если это условие прописано в самой расписке (например, "обязуюсь выплатить N рублей при отзыве заявления и отсутствии претензий"), а другая сторона его не выполнила, то у взыскателя нет оснований требовать исполнения обязательства по расписке.

4. Действия заявителя:
Если заявитель подаст иск в суд, вы вправе подать возражения и представить расписку с условием. Суд будет анализировать, наступило ли условие (отзыв заявления и отсутствие претензий). Если не наступило — обязательство не возникает (ст. 327, 157 ГК РФ).

5. Возможный исход суда:
Если расписка прямо указывает на условность обязательства, и это условие не выполнено заявителем, суд, скорее всего, откажет в иске о взыскании этой суммы.

6. Если условие не прописано в расписке:
Если в расписке нет прямого указания на условие, а оно было оговорено только устно, доказать это будет сложно. Суд, скорее всего, встанет на сторону заявителя, особенно если расписка нотариально заверена.

7. Действия для вашей защиты:
- Сохраните все переписки, подтверждающие условие (например, сообщения, где обсуждался отзыв заявления).
- Подготовьте письменные возражения на иск.
- Если в расписке условие прописано — это ваш главный аргумент.

Вывод:
Если в расписке прямо указано, что выплата производится только при отзыве заявления и отсутствии претензий, а эти условия не наступили, взыскать с вас сумму по расписке нельзя. Если условия не зафиксированы в самом документе, ситуация сложнее, и есть риск взыскания.

Рекомендация:
Проконсультируйтесь с юристом, показав ему текст расписки и все сопутствующие документы/переписку. Это поможет точнее оценить ваши шансы.

Если хотите, можете анонимно прислать текст расписки (без персональных данных) — я помогу проанализировать формулировки.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге Даньков Андрей Павлович Юрист в Томске Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам


Вы недавно смотрели