Уголовная статья за найденный телефон?

Здравствуйте. Такой вопрос,в 2023 году я был осуждён по ч1 ст 264 и ч2 ст 159 ,приговорен к колонии поселения сроком на1год.Наказание отбыл полностью,но пока отбывал вылезло ещё 2 эпизода по ч1 ст 159 и ч2 си 159 за 2022 год.По ч1 ст 159 меня приговорили к штрафу,который я оплатил ,теперь в переписке суд по ч2 ст 159,ущерб 9800 рублей, возмещен и потерпевшая написала расписку о том что претензий не имеет.Так же в деле есть явка с повинной,несовершеннолетний ребёнок,характеристики с места жительства и
работы ,так же хроническая болезнь
Подскажите примерно к чему готовиться .Спасибо

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Могут признать, что сокрее всего, и рецидив преступлений, тогда однозначно будет реальное лишение свободы.

Мамедов Анар Алигусейн оглы

Добрый день! Если преступление совершено до вынесения первого приговора, и при наличии всех указанных Вами смягчающих обстоятельств есть все шансы получить штраф или условное осуждение

Здравствуйте. Обвиняют по статье самоуправство. Как следствие должно доказать существенный вред потерпевшему? И в каком случае будет уголовная статья и в каком административная?

Маслов Александр Анатольевич

ну в зависимости от размера ущерба ! Александр !

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Орган следствия будет исходить из показаний потерпевшего. Для понимания вопроса в открытом доступе можно почитать комментарий к ст. 330 УК .

Здравствуйте,если один человек причинил побои без какого либо вреда здоровью двум другим людям в один день с разницей во времени в 1 минуту по какой статье его будут привлекать по административной или уголовной? Просто если один раз в течении года причинил побои то это 6.1.1 КоАП а если второй раз в течении года то это 116 УК РФ,дак вот вопрос в том если человек не разу в течении года не привлекался по ст 6.1.1 и при причинении побоев вреда здоровью не было,то на него же наверное нельзя составить 2 протокола по ст 6.1.1 соответственно если ударил 2х человек то это будет уголовная статья?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Человек будет привлечен к административной ответственности, в вашем случае уголовная ответственность не предусмотрена, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для обжалования (10 суток).

Ватолин Александр Иванович

Это административная ответственность.

Такова ситуация : с другом в алкогольном состояние завязался конфликт против мужика который также был под алкоголем , он что то оскорбительное нам сказал лежа на лестнице , мы подошли стали с ним общаться на повышенных тонах он встал и начал вставать в стойку , грубо говоря провоцируя драку , после этого мы его побили, вернулись на место посмотреть что с ним а уже стоял еще один мужик он резко что то достал из кармана и пошел на нас , естественно мы подумали что это нож и убежали , после этого нас приняли. мариновали 13 часов, сначала оформили мелкое хулиганство штраф а потом увезли в другой отдел в после к дознавателю , и тут на нас заведено уголовное дело по факту 116 ук рф , хотя у нс не было хулиганских умыслов и тд

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Денис. В Вашем случае можно попробовать уйти со ст. 116 УК РФ на административное правонарушение, но это возможно сделать только с помощью грамотного квалифицированного адвоката. Мои контактные данные на сайте имеются, более подробная юридическая консультация и/или правовая помощь возможны, выезд в Ваш регион также возможен. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Здравствуйте. Я используя чужой личный кабинет банка взял микрозайм на своего родственника и получил деньги на эту карту. Размер ущерба 28000 рублей. Родственник претензий не имеет.

Ранее не судим. Ущерб готов возместить. Характеристики должны быть положительными. От следствия не скрывался , полностью раскаялся в содержании.

Вопрос, что грозит и может ли быть тут статья 187 УК РФ ? Личный кабинет я честно купил , не зная о том что скорее всего продавал не владелец этого личного кабинета

Каков шанс реального срока и может ли суд назначить штраф если официально не трудоустроен ?

Бабенко Виталий Александрович

Уголовное дело вообще есть? Если нет, то риск реального срока минимален.

Лыгин Дмитрий Михайлович

Здравствуйте, если будете все подписывать, что вам дает следователь и соглашаться с этим, то возможно всё. Те обстоятельства, которые вы описываете и состав 159 доказан вашим признанием. Если вы раннее не судимы, и нет рецидива, то скорей всего суд не будет прибегать к самому тяжелому наказанию.

Мой сын проходил по делу о краже как свидетель.После дачи показаний его сделали главным подазриваемым.На тот момент ему небыло 14 лет теперь его ставят на учет мы с делом не согласны.какие наши дольнейшие действия

Здравствуйте. друг попал в неприятную ситуацию с однй компанией(фирма) ...и разбирается в суду против нее. Я был главным свидетелем. Один раз вызвали, допрашивали двоих поочередно в их же компании (фирме) о произошедшем, но люди там были крайне грубые и нарочно перефразировали мои слова так, выставляя все против меня и якобы, что я даю ложные показания.
Сейчас спрашивают могу ли дать показания в суде. Вопрос: есть ли у меня выбор отказаться от дачи показаний и какова вероятность что мне не объявят что я даю ложные показания.

Давыдов Денис Валентинович

Излагайте факты, не путайтесь в хронологии, будьте последовательными и при условии, что вы действительно являетесь свидетелем никто вас не сможет уличить во лжи.

Князьков Александр Александрович

Вообще непонятно, что вы спрашиваете

Ситуация следующая: женщина снимала помещение под бизнес, но в какой-то момент не смогла платить аренду. На устной договоренности ей сказали, что "как будет деньга, то и отдашь". Шло время, долг рос, денег не появлялось, в итоге накопилась задолженность около 150000 рублей. Арендодатель начал давить, но женщина решила поступить не очень хорошо и в один прекрасный день вывезла все свои вещи из помещения и пропала. Она перестала выходить на связь. В ее адрес неоднократно приходили угрозы в виде смс-сообщений (скрины есть). В данный момент данная женщина находится не в России.

Спустя примерно 6 месяцев в дом, где она была прописана, приехали "оперативники", но никого там не нашли. Потом они позвонили ее знакомому и предложили подъехать поговорить. На встрече ничего серьезного не произошло, они просто узнавали, где и куда пропала женщина.

После этого мужчина позвонил арендодателю и послушал всю историю из ее уст. По ее словам, оказалось, что данная женщина украла у нее какие-то мелкие вещи из салона, и теперь долг составляет 350000 рублей.

Также теперь мужчине поступают угрозы в виде "мы завтра приедем поговорить, и одному богу известно, чем закончится данный разговор".

Арендодатель собирается подать заявление в полицию о возбуждении дела по статьям 158 и 159 Уголовного кодекса РФ.

Женщина никогда не нарушала закон и всю жизнь исправно работала, не привлекалась к правонарушениям. Сейчас ей за 50 лет.

Вопросы: Как лучше поступить в данной ситуации мужчине (т.к. его сейчас будут вызывать в полицию для дачи показаний и т.д.) и женщине, которая не находится в России? Если она сама приедет, что ей грозит и как могут развиваться события? Если она будет скрываться, что ей грозит в таком случае? Объясните, как лучше поступить в данной ситуации мужчине и женщине. Может ли она отделаться условным сроком или избежать правосудия? Каким образом?

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если женщина не в чем не виновата, почему она скрывается?

Не простая ситуация скажу я Вам. И ответ, удовлетворяющий Вас, вряд ли вы получите.

В этой ситуации нужно скурпулезно разбираться, но не на сайте.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут нет состава преступления мошенничество, с кражей сложнее, скорее всего надуманный факт.

Ребенку в суде испортят психику этими допросами, как правильно оформить отказ? писать ходатайство или заявление и что в нем указать? на какие статьи ссылаться?

Скрынник Анастасия Андреевна

Добрый день, Дарья!

Советую Вам обратиться в суд с заявлением об оглашении показаний малолетней в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание, а также дополнительно в заявлении указать, что Вы полагаете, что очный допрос во время заседания может нанести психологическую травму ребенку в связи с повышенным стрессом.

Губанов Артур Валерьевич

Первое это ст. 51 Конституции РФ, вам составить ходатайства?

Здравствуйте, есть подсудимый, он осужден по статьям:
Хранение оружия
Распространение и торговля наркотиками
Убийство двух человек
И на последнем заседании поднялся заявлено что он совращал несовершенно летнюю, но ее для дачи показаний в суде не было. Суд был перенесен, но до начала нового заседания пострадавшим сообщили, что подсудимого отправили на сво(по его желанию)
Вопрос, правомерно ли такое отправление и если да, снимут ли с него все обвинения и можно ли хотябы если он вернется по делу несовершеннолетней обратиться снова в суд. Ибо страшно за свою жизнь, так как подсудимый угрожал расправой

Русаева Елена Владимировна

Заключение контракта и убытие в зону СВО не освобождает автоматически обвиняемого от ответственности. Это основание для приостановления дела. После того, как основания приостановления отпадут, судебное разбирательство будет возобновлено.

На улице между моей подругой и её соседями произошёл конфликт. Я в нем не участвовала. В какой-то момент мужчина погнался за моей подругой, она упала, он начал на неё нападать. Я начала кричать, никто не реагировал, поэтому я попыталася его оттащить от неё, он прицельно в глаза мне распылил газ. Была вызвана скорая помощь и полиция. Писала протокол моя подруга, меня увезли на скорой помощи. Скорая помощь передала в полицию сведения о моих травмах (ожог роговицы). Двое суток со мной никто из полиции не связывался. Стоит ли мне самой пойти написать на него заявление или ждать звонка из полиции для дачи показаний?

Емельянов Эдуард Викторович

Ко всему сказанному порекомендую собрать все ваши медицинские документы и пройти обследование, чтобы определить возможные последствия для здоровья. Это потребуется после для оценки причинённого вреда и определения степени вреда здороья.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я Вам советую, не дожидаясь приглашения в полицию, просто можно и не дождаться, самостоятельно направиться в территориальный отдел полиции, написать на мужчину, напавшего на Вас, заявление, а также узнать, что с проверочным материалом, уже ранее зарегистрированным, и у кого на рассмотрении он находится. Затем уже непосредственно контактировать с лицом, у которого находится на рассмотрении Ваш проверочный материал по сообщению о преступлении. Вас как минимум должны опросить, и назначить судебно-медицинскую экспертизу, с целью определения тяжести вреда здоровью, который Вам был причинен.

Можно ли добиться домашнего ареста по статье 111 ч. 3? После дачи показаний,забрали в ивс,на следующий день был суд,скоро отправляют в воркуту на 2 месяца,потом снова должен быть суд,реально ли добиться домашнего ареста или подписки о невыезде?

Олехнович Вадим Леонидович

Можно, но нужно нанять квалифицированного адвоката, который поможет реализовать задуманное.

Стрелков Сергей Александрович

Да, ст. 110 УПК РФ предусматривает возможность замены меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения. Для этого адвокат обращается в суд с соответствующим ходатайством. С ходатайством об изменении ранее избранной меры пресечения в виде заключением под стражу можно обратиться при очередном продлении сроков заключения под стражу либо путём подачи самостоятельного ходатайства. Чаще всего защитники выступают с просьбой об изменении меры пресечения в тот момент, когда следователи заявляют ходатайства о продлении сроков содержания под стражей. Однако свою просьбу необходимо обосновать. Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, либо изменяется на иную, когда изменяются основания для ее избрания. Так, например, поводами к изменению меры пресечения могут стать следующие обстоятельства:
все следственные действия по сбору доказательств завершены и нет оснований опасаться, что обвиняемый будет препятствовать производству по делу (создавать какие-то препятствия на пути формирования доказательной базы);
личности соучастников преступления установлены;
обвиняемый заключил досудебное соглашение со следствием, активно способствовал раскрытию преступления;
прекращено уголовное преследование в части ранее предъявленного обвинения или действия обвиняемого переквалифицированы на преступление небольшой или средней тяжести;
обвиняемый возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшим в результате совершения преступного деяния и т.д.
При принятии решения суд также учитывает и иные обстоятельства: наличие у обвиняемого семьи, детей, заболеваний и постоянной работы и т.д. Эти факты необходимо подтвердить документально.
Защитник может заявить отдельное ходатайство в суд об изменении меры пресечения. Поводом для обращения может явиться, в частности, наличие у обвиняемого болезни, которая не позволяет ему пребывать в СИЗО (с перечнем таких заболеваний можно ознакомиться в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3), окончание предельных сроков содержания под стражей и т.д.

Здравствуйте. Если родственника задержанного уже два раза вызывали на допрос и он больше не хочет участвовать в последующих допросах, может ли он воспользоваться статьёй 51 и отказаться от дачи показаний?

Абдуллина Диана Ринатовна

Здравствуйте! Зависит от статуса вашего родственника. Если он подозреваемый (обвиняемый), то может воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Если он находится в статусе свидетеля, то отказаться от дачи показаний может только в части, предусмотренной ст.51 Конституции РФ.

Бабенко Виталий Александрович

В Конституции РФ речь идёт исключительно о близких родственниках, а это дети, братья, сестры, отец, мать, супруг, супруга, дедушки, бабушки, внуки. Если Вы попадаете под указанную категорию, то смело можете воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

Здравствуйте, произошло так, что из-за состояния своего родителя (я единственный сын, родитель инвалид 2 группы), мне пришлось пойти на отчаянный шаг и дать взятку для того, чтобы получить военный билет так как я не могу оставить человека без присмотра (заболевание психиатрического спектра), размер крупный, военный билет я конечно получил, но спустя 3 месяца приехали оперативники с обыском изъяли военный билет и отвезли на допрос, отказываться от дачи показаний и пользоваться 51 статьей конституции бессмысленно было, так как на меня было 2 развернутых тома ПТП, после дачи показаний меня направили на стационарное обследование дабы проверить мой диагноз (которого конечно нет), после 5 дней в стационаре меня отпустили (показания давал в качестве свидетеля), теперь как сказал следователь на меня возбуждают уголовное дело по какой/каким статьям неизвестно (скорее всего 291.4 ук рф, возможно еще 327 и 328), хотел написать заявление по факту дачи взятки, но как сказал следователь это не прокатит, так как решил я это сделать после задержания. Сейчас я просто сижу и жду когда на меня возбудят дело и схожу с ума от мыслей того что со мной будет..

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. Если бы вас задержали, вас бы допросили в качестве подозреваемого. Если вас допросили в качестве свидетеля, задержания не было. Я территориально нахожусь в г. Воронеже, если у вас будет желание можете связаться со мной для наиболее полного анализа вашей ситуации.

Слюсарев Илья Сергеевич

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В остальном всё зависит от обстоятельств дела

Показания которые вы дали свидетелем можно изменить на стадии допроса подозреваемым

Я передал карту своему хорошему знакомому для законной крипты, в свою очередь на меня поступило как по мне ложное заявление, где написал о хищении средств, теперь меня вызвали для дачи показаний, я Незнаю что и как мне сказать правильно чтобы меня не привлекли к уголовной ответственности, но все документы подтверждающие все переводы мои, и что были сделаны в законной криптовалюте, все документы подтверждающие мою невиновность есть, но что мне написать на бумаге для дачи показаний чтобы не привлечь отвественность

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Ситуация серьезная, так как по методическим рекомендациям ЦБ РФ (включая указанный вами 7-МР) вы проходите по категории «дроппер» — лицо, на чей счет выводятся средства. Правоохранительные органы рассматривают такие дела по ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) и ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ваша задача — доказать, что вы не «дроп», а добросовестный участник гражданско-правовой сделки. В показаниях (алгоритм) укажите, что передали карту знакомому без умысла на хищение, а для совершения законных операций с цифровой валютой (криптовалютой). Согласно ФЗ-259 «О цифровых финансовых активах», оборот криптовалюты в РФ не запрещен. Поясните, что не знали и не могли знать о преступном происхождении поступающих средств. Вы полагали, что на счет поступают деньги от законной реализации активов на P2P-площадках. Приложите распечатки (ордера) с криптобиржи (Binance, Bybit и др.), подтверждающие, что суммы по транзакциям совпадают с суммами в «ложном» заявлении. Это докажет эквивалентность обмена: человек получил крипту — вы получили рубли. Значит, хищения (безвозмездного изъятия) не было. Настаивайте, что между вами и «потерпевшим» возникли гражданские отношения по купле-продаже актива. Если он недоволен — это спор о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ), который решается в гражданском суде, а не в полиции Укажите, что заявитель совершил покупку добровольно, а заявление о «хищении» использует как способ вернуть деньги, сохранив купленный актив (криптовалюту), что может содержать признаки ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).. Важные правовые ссылки для защиты Статья 5 Пленума ВС РФ № 48: Ошибка в квалификации (если есть гражданский спор, нет состава мошенничества). ФЗ-259 от 31.07.2020 подтверждает легальность владения цифровой валютой. 7-МР ЦБ РФ (п. 4.1): Указывает, что банк и полиция должны содействовать возврату средств через иск о неосновательном обогащении, а не автоматически возбуждать уголовное дело. Ваша позиция — «Я совершил законную сделку по обмену активами, все подтверждения есть, умысла на кражу не имел, состава преступления нет».