Внести сумму долга?

Добрый вечер. Суть проблемы такая.

Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Вопросы такие:

1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?

2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?

3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?

4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?

Бабенко Виталий Александрович

в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.

На сына подростка завели уголовное дело,ст.152, ст.30. Подготовка к совешению терракта., ноя то точно знаю, что это его уйстойчивые идеи. В последнее время находится как бы в своем мире.
Сейчас находится на принуд.лечении.уже почти 2 месяца. Предварительное слушание суда прошло, постановили продлить еще до 30 дней комплексного обследования, срок подойдет 26.03. После, состоится окончательное заседание суда.
Как себя вести, как правильно говорить я не знаю.Адвокат госуд-ный сына говорил, нужно собрать все его положительные характер-ки.,.больше ничего не говорит, даже контакты не оставил.ни следователь, ни этот адвокат ничего не сообщают уже почти месяц.

Князьков Александр Александрович

Наймите адвоката по соглашению!

Знакомы попросил узнать за судьбу посылке в сдеке, я пошел отправлять запчасти на авто и узнал про посылку знакомого по трек номеру, получить без пин кода не мог или его паспорта , и вопросов о получении не задавал, мне сказали что посылка в пункте выдачи, после чего я сказал что передам получателю эту информацию и ушел , но заметил что пункте выдачи находять какие то посторонние люди с бейджиками стажеров, после чего сообщил что посылка на месте знакомому и что втсдекеткакие то новые люди устроились. Черз почти месяц меня задерживает полиция и в, проводит обыски, извмает телефон, нигде ничего нетнаходит, увозит втотдел и проводит очную ставку с получателем которого тожез адержали, оговаривает меня что я кобы занял у него деньги он положил их на свою карту и отправил по данным мною реквезитам, после чего увидел что на его имя была отправлена посылка, и он якобы передал мне пин код после того как она пришла. Как итог меня увозят в москву откуда была посылка и оказывается что отправитель говорит что человек с моим именем с ним общался изьмоего города, переписок нет только мое имя которое он знает, якобы так опознает у него тоже не переписок , на очной ставке он говорит что меня не знает ничего запрещенного на мое имя не отправлял, перевод от человека который получатель и вся посылка на него, однако выясняеть что отправитель являеться владельцем интернет магазина одежды, на реквезиты которого когда то отправляла моя жена, и собственно этим магазином пользовалось много людей из моего города, в том числе и получатель я никаких переводов никогда не делал этому лицу , на очной ставке стпокупателем , отправитель называет телеграмм с которым он договаривался и его находят в телефоне получателя но он отрицает факт общения переписок опять же нет. Его отпускают домой по итогу почти год в сизо, кроме очных ставок ничего, даже с экспертизой не ознакомили 30 3пункт г 228.1 часть 4 вменяют , так же в ходе следствия были уволены оперативники по потере доверия, заведено дело о взятке, какое действие я совершил за которое могут дать реальный срок при условии что кроме показаний данных отправителем под давлением о чем он говорит в своем втором допросе, первый давал без адвоката и под давлением оперов. И оговора второго человека у следствия есть только какие то старые переводы за год два и небыло изьято утменя наркотиков и посылку не получил так же остутствуют звонки и общение в телеграмм . В посылке было гашишное масло банка 463гр.

Зуев Андрей Валерьевич

Добрый день, Ваш вопрос достаточно сложный. Нужно вступать в дело и смотреть на чем строиться обвинение, обжаловать незаконные действия сотрудников полиции.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Gulios! Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату.

Линейный отдел полиции сделал контрольную закупку и купили у меня пневматику, 4,5 калибр Хатсан 125. Я ее покупал в 2017 году в интернет магазине, при покупке продавец дали в подарок газовую пружину 170 атмосфер и предложили ее заменить, я отказался из-за высокой цены услуги, поменял технический специалист, я нашел обьявление в сети интернет. В то время газовая пружина была в законе и я эту информацию не отслеживал и не интересовался, сейчас решил продать нужны срочно деньги, винтовка на экспертизе и она покажет более 7,5 кдж, но в чем моя вина я этого не знал и какие либо переделки сам не делал. Подскажите что делать мне в данной ситуации и что мне за такую нелепость может быть, учитывая тот момент, что сейчас пол России с такой проблемой столкнуться, подскажите.

Парасоцкий Роман Иванович

Уважаемый клиент! Ваша вина минимальна — ст. 223 Ч.1 УК РФ (незаконные переделки), но суд учтет незнание (ст. 28 УК РФ). Штраф или условно. Срочно пишите объяснения в полицию с чеками 2017 г. И данными мастера. Половина страны в теме — поможем доказать невиновность. Звоните мне лично: помогу избежать наказания.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

По вашему вопросу о ситуации с продажей пневматического оружия, которое было приобретено в 2017 году и в настоящее время вызывает вопросы в связи с его мощностью — вот мои рекомендации и разъяснения:

Общая ситуация: Вы приобрели пневматическую винтовку Хатсан 125 4, 5 калибра в 2017 году в интернет-магазине.В комплекте при покупке была газовая пружина, которую вам предложили заменить, вы отказались из-за высокой стоимости услуги.В то время газовые пружины такими характеристиками были допустимы и не запрещены законом.Сейчас, при продаже и проведении экспертизы, выяснилось, что винтовка может иметь мощность более 7, 5 джоулей, что попадает под регулирование и ограничения по оружию.Вы не переделывали оружие и не знали о его возможной мощности.Что делать в сложившейся ситуации: Подготовьте документы и доказательства: Соберите документы, подтверждающие покупку (чек, договор, переписку с продавцом).Зафиксируйте, что в 2017 году газовая пружина была в законных пределах и вы не делали никаких переделок.Обратите внимание, что вы не проводили самостоятельных изменений оружия.Консультация у экспертов: Получите заключение экспертизы, где указывается текущая мощность оружия и причина, по которой оно превышает допустимые нормы.Важно зафиксировать, что вы не делали никаких незаконных переделок, и что оружие было приобретено как гражданское, разрешенное к продаже.Обратитесь к юристу: В случае возможных претензий или проверок со стороны правоохранительных органов, юрист поможет подготовить объяснительную, опираясь на документы и экспертизу.Также юрист сможет подсказать, есть ли основания для признания оружия законным или нужно пройти процедуру легализации/перерегистрации.Что касается возможных последствий: Если оружие действительно превышает мощность более 7, 5 джоулей, оно считается оружием повышенной опасности и может требовать регистрации или изъятия.В случае, что вы не знали о мощности и не переделывали оружие самостоятельно, шансы на смягчающее обстоятельство есть, но всё зависит от конкретных обстоятельств и экспертизы.Общий совет: Не скрывайте наличие оружия, а действуйте в рамках закона.Получите экспертное заключение и подготовьте объяснительную.В случае необходимости — обратитесь за юридической помощью для защиты своих прав.

Линейный отдел полиции сделал контрольную закупку и купили у меня пневматику, 4,5 калибр Хатсан 125. Я ее покупал в 2017 году в интернет магазине, при покупке продавец дал в подарок газовую пружину 170 атмосфер и предложили ее заменить, я отказался из-за высокой цены услуги, пружину поменял технический специалист в 2017 году, я нашел объявление в сети интернет. В то время газовая пружина была в законе и я эту информацию не отслеживал и не интересовался, сейчас решил продать нужны срочно деньги, винтовка на экспертизе и она покажет более 7,5 кдж, но в чем моя вина я этого не знал и какие либо переделки сам не делал. Данных мастера, который производил смену тоже нет. Протокол изъятия сотрудники полиции на месте происшествия не составили, сразу повезли в отдел полиции. Взяли только объяснение о продаже и какая пружина стоит. Подскажите что делать мне в данной ситуации и что мне за такую нелепость может быть.

Алексеенко Андрей Васильевич

Ну, то, что не знали - не выдерживает никакой критики - вы ведь сами же и поясняете, что пружину менял технический специалист в 2017 году, и, более того, исходя из вашего же сообщения - заказчиком этой работы также были вы - \\\\\\"я нашёл объявление в сети интернет\\\\\\". Да, непосредственно сами вы, возможно (а это ещё нужно доказать) пружину не меняли. Но. Уж коль скоро, судя по всему, именно вы явились заказчиком выполнения этого \\\\\\"усовершенствования\\\\\\", то, получается, вы - заказчик такого усовершенствования. На уголовно-правовом языке это называется организатор преступления. То, что ранее такое было в законе, - как только такое стало вне закона, пневматику следовало бы вернуть в заводские настройки. Сотрудники полиции взяли только объяснение о продаже и какая пружина стоит.. - И что именно вы пояснили по поводу пружины в этом своём объяснении? - Вот из всех этих нюансов вполне себе вырисовывается ч.4 ст.223 УК РФ. Как-то так.. Плюс ч.7 ст.222 УК РФ - тоже там же.. - Ну, поскольку вам было известно о том, что пневмат покажет на экспертизе > 7, 5 Дж. И да, конечно же, если вы об этом пояснили сотрудникам.. Хотя, можно, конечно, потом попробовать отказаться от этих своих пояснений.. И пытаться убедить правоохранителей и суд в том, что вам за то не было известно.. Ну, такое себе

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Вам нужно написать пояснительную записку на имя начальника отдела полиции.

Здравствуйте, бывший муж не часто платит алименты, задержки по полгода или год, и сумма приходит от 2000 до 5000 тыс. Завели на него уголовное дело, но в суд не передали. И он стал звонить и писать, что это отразиться на дочери, и уголовное дело будет и у нее и на работу ее потом не возьмут. Ей сейчас 15 лет. Он предлагает заверить сумму долга у нотариуса, что мол выплатить на другую карты до 18 лет, а я в свою очередь напишу расписку, что он мне выплатил и дело его дальше не пойдет. Я очень сильно сомневаюсь, что это отразиться на ребенка, но хочу проконсультироваться.

Казберова Людмила Викторовна

Наличие судимости у родителей напрямую не являются препятствием при устройстве на работу. При устройстве на работу на гос службу, в правоохранительные органы, суд, критерием является отсутствие судимости у кандидата на должность. При этом наличие судимости у родственников все же может повлиять на принятие решения. о приеме на работу.

Харыбин Михаил Андреевич

Доброго времени суток, Елена, судимости родителей могут сказаться на дальнейшей карьере детей при условии, что должности детей будут предусматривать ограничения и запреты, в том числе, наличие судимостей у родителей (например госслужба).

Работала в магазине ,брала продукты под запись с разрешения директора ,уволилась не успела закрыть всю сумму долга ,она пошла в полицию ,сумма ущерба 25000 ,10000 из них я уже возместила ей еще до ее похода в полицию ,как мне быть ,следователь сыпет угрозы что посадят ,а у меня ребенок
Если я закрою еще 15000 до суда поможет ли это не получить срок ?

Олексюк Иван Олегович

На мой взгляд, при определенных обстоятельствах и правильной позиции в ваших действиях вообще нет состава преступления, не говоря уже о части 2.

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Добрый день! Прошу помощи зала! Обвиняемый по ч. 5 ст 159 УК РФ ущерб рассчитан исходя из переведенных денежных средств от потерпевшего обвиняемому. Адвокат обвиняемого заявил ходатайства об исключении из суммы ущерба суммы НДС 20%, которые обвиняемый принял к уплате и заплатил в бюджет. Практика по исключению НДС из ущерба очень противоречивая. По моему мнению, нужно отказать в ходатайстве, по следующим аргументам:Ущерб приченен конкретному юридическому лицу. Сумма НДС обвиняемым перечислена в бюджет РФ, соответственно сумма фактического ущерба для юр. Лица не изменилась. Логика Адвоката:Если бы обвиняемый не принял и не уплатил НДС, то сумма НДС вернулась потерпевшему, и в этом случае нужно было бы вменять всю сумму переведённую обвиняемому. А раз он оплатил НДС то его надо исключить.Хочу послушать мнения других людей.

Чернов Андрей Геннадьевич

А причём тут оплатил или нет сумма ущерба взыскивается с виновного лица в полном объёме ст 15 ГК

Таран Андрей Вячеславович

К рассуждениям могу добавить, что умысел был направлен на хищение всей суммы, после чего, завладев имуществом жулик распорядился деньгами по своему усмотрению, например заплатил налог для придании сделке гражданско - правового характера

Что будет если у меня было два суда первый по ч 1 ст 318 УК РФ дали 1 год условно а на втором по ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161 УК РФ дали 2 года и 6 месяцев условно но вторые два эпизода были совершены не в момент 1-вого условного срока сперва я совершил ч 1 ст 318 и до суда совершил ч 1 ст 159 и ч 1 ст 161

Тиунова Наталья Юрьевна

Окончательный срок уже решает суд. Нужно ознакомиться со всеми материалами дела. Тогда уже можно обсуждать.

Скажите пожалуйста имеет ли право человек с судимостью по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159.2,ч.1 ст 286, осуждена на 1 год в колонии общего режима. Освободилась в 2021 году, работать учителем в школе, а также муниципальным служащим в сфере опеки и попечительства. Большое спасибо

Шульга Алексей Алексеевич

В школе можно. В опеке нет у вас же должностное преступление.

Давыдов Денис Валентинович

В данном случае нет, не имеет.

Ситуация такая, я как Ип раньше занимался запчастями для авто, сейчас работаю немного в другой сфере, но с поставщиками продолжаю сотрудничать изредка. Тут встретил старого клиента ему как раз нужна была помощ с запчастями(я их нашёл дешевле всех). Он мне оплатил всю стоимось и я заказал. Поставка задержалась на неделю примерно, а когда они пришли он сказал что ему уже не нужно и что бы я вернул деньги. Я отправил всё на возврат и жду когда вернуться деньги за заказ. Прошло около 2х недель, ещё не вернулись, а и он естественно написал заявление на меня, в объяснительной я всё так и указал. Сегодня последний день вернуть, а то передадут дело,как сказал участковый по 159с.т., дальже в суд. Деньги ещё не вернулись мне, жду со дня надень. Никаких договоров не составляли, всё в устной форме, сумма 58т.р.

Кузьмин Филипп Владимирович

Не переживайте. Участковый не знает закон. Состава мошенничества в ваших действиях нет

Перцев Сергей Викторович

Если Ип не закрыто, что здесь сугубо гражданско-правовые отношения в сфере договора поставки. Если ИП закрыто, то тоже гражданский процесс- неосновательное обогащение. Состава преступления нет

Есть условный срок на 2.5 года полученный в декабре 2022 года. По статьям 272.2 и 138.2 ук РФ.

На данный момент готовится дело по совершенному преступлению в мае 2022 по статье 159.2 УК РФ. (Потерпевшему возмещен ущерб, расписка от потерпевшего приложена к делу).

Что грозит? Какова вероятность подпасть на условную, либо на ЛС.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

условный срок вполне реально

Шамаев Андрей Александрович

С учётом того, что преступление по ст.159.2 УК РФ вменяется Вам как совершённое до приговора есть основания надеяться на условное осуждение