Уголовное преследование?

Здравствуйте! У моего сына в трц украли телефон, камеры всё зафиксировали, воришкой оказалась женщина! Нашли по банковской карте которой она расплатилась, дело я естественно не читал но со слов следователя она обьяснила что нашла и следователь хочет перевезти всё в поле гражданского законодательства и скланяет на мирное урегулирование но на видео видно как она выждала момент и взяла его со стола и не пыталась его вернуть. Теперь ей предоставят адвоката, а следователь даже дело не читал и видео не смотрел т. к не заинтересован! Как поступить лучше? Продолжать настаивать на краже? Или идти на примерение но на наших условиях, а это либо возмещение ущерба в полной стоимости телефона на момент покупки или покупка аналогичного нового (телефон у неё изъяли но она пользовалась им два месяца и в каком он состоянии неизвестно).

Шамаев Андрей Александрович

Как поступать, решать только Вам. Согласно Вашему описанию, налицо кража. Я не совсем понял из вопроса, женщина расплатилась своей картой или Вашей, с помощью краденого телефона. Если Вашей, то о примирении речи быть не может, поскольку в таком случае в её действиях состав преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."г" УК РФ, оно является тяжким (до 6 лет лишения свободы) и прекращению за примирением не подлежит.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию, это чистая кража, так что от Вашего заявления ничего не зависит, дело будет доведено до суда, можете требовать возмещение ущерба, как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Здравствуйте, у моего несовершеннолетнего сына украли телефон преступник сдал его в скупку тем самым его поймали,по делу идёт ст. 159 ч. 2 . Могу ли я подать на моральную компенсацию и как это сделать?

Ким Галина Владимировна

Можете подать и присудят вам 1-3 тр) + возмещение затрат на юриста, который вам подготовит документы для суда.

Бачериков Андрей Витальевич

Ва, как законный предствитель несовершеннолетнего являетесь потерпевшей. Вас ( с сыном) должны признать потерпевшей и в ходе расследования уголовного дела Вы имеете право заявить о компенсации материального (морального вреда) ущерба)))

Здравствуйте. Потеряла телефон, люди которые его нашли не связались со мной держат его у себя, не включали телефон(вижу это по гугл аккаунту)Но сим-карты вставили себе в телефон сегодня. Установили на свои телефоны по моим номерам телеграмм и удалили оттуда все мои группы и переписки. ( наблюдаю это по старому телефону т. к. Там есть аккаунты из телеграмма.Удалили мою страницу в вконтакте. По моим сим-картам пытались снять деньги из моих банков, но там их не оказалось. Этим гражданам от 14-17 лет. Что им грозит за это? Могу ли я потребовать моральный ущерб за это и если они что-то сделали с моим телефоном они обязаны его восстановить? Заявление в полицию написано

Громова Татьяна Юрьевна

Моральный вред возмещается лишь в том случае, если причинен вред здоровью. В случае возврата Вам телефона в неисправном состоянии, Вы имеете право требовать возмещение материального вреда, т.е. стоимость телефона в полном объёме. А какое наказание понесут те, кто совершил кражу, решит суд. Только в полиции периодически интересуйтесь судьбой своего заявления.

Таран Андрей Вячеславович

Вы имеете право потребовать возмещение имущественного и морального вреда. То что они заходили в Ваши переписки можно попытаться квалифицировать по 137 УК РФ

Как получить возмещение ущерба при краже?Две недели назад у меня украли телефон,было разбойное нападение,преступников уже нашли.На днях ездил на опознание подозреваемых,опознал,мне сказали что будет заводиться уголовное дело,на мои вопросы "Как мне вернуть телефон или его стоимость?",толком никто не ответил,сказали лишь то,что возможно со мной свяжется адвокат воров и постарается урегулировать вопрос с возмещением до подачи иска,чтобы я на суде сказал что притензий к преступникам не имею,ущерб возместили,но адвокат не звонит.Что делать в данной ситуации?И как следует запрашивать возмещение через суд,можно ли запросить больше,чем стоимость телефона?(Телефон - Iphone 11,стоимостью около 30.000р)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать гражданский иск о возмещении ущерба компенсации морального вреда. Суд Нея вляется источником обогащения и сумма возмещения ущерба будет равна стоимости телефона, а то ещё и с оценкой - меньше.

Джулай Дмитрий Иванович

Вы вправе заявить в рамках уголовного дела гражданский иск, который суд рассмотрит при вынесении приговора. Если нужна помощь, в его составлении и консультация, свяжитесь со мной по телефону или в вотсаппе

Мне 17 лет и я отдыхал в клубе с друзьями и сильно выпил, далее меня избили до потери сознания (видно на камерах клуба) и скорее всего украли телефон, есть возможность, что потерял сам. Телефон стоит 25.000. В полицию пошел мой брат, которого там не было и написал заявление, что это он был там и у него украли телефон.

Пузиков Максим Анатольевич

Я адвокат из Перми.Чтобы ответить на Ваши вопросы необходимо записаться на консультацию

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, за дачу заведомо ложного заявления о преступлении и заведомо ложное свидетельство предусмотрена уголовная ответственность ст. 306-307 УК РФ, до 2 лет лишения свободы. В рамках возбужденного уголовного дела следователем будет проведена судебно-медицинская экспертиза и ряд других следственных мероприятий в ходе которых будет установлена истина по делу.

Украли телефон айфон 15 стоимостью 110 тысяч (брала в декабре 2024 года). Мужчину задержали, имеет статус военнослужащего (СВО). Сказал, что продал через авито у знакомого, у которого знает только имя. В случае, если телефон не вернут, какова вероятность того, что я смогу взыскать полную стоимость телефона? Смогу ли подать еще за моральный ущерб?

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Взыскать Вы сможете стоимость телефона с учётом его износа. Обычно по уголовным делам проводят экспертизу либо оценку входе которых устанавливают стоимость товара на дату совершения преступления. Также Вы сможете взыскать с виновника моральный вред, но он не будет больше стоимости телефона по уголовному делу. Если будете привлекать для этого юриста или адвоката, то ещё взыщите данные расходы. Иск Вы можете подать в рамках уголовного дела (тогда гос пошлину уплачивать не нужно будет, и иск за Вас и все документы подготовит следователь, для этого Вам нужно только заявить ходатайство следователю, что желаете, что бы Вас признали по делу гражданским истцом и взыскали с подозреваемого/обвиняемого ущерб, требования о моральном вреде можете заявить в суде при рассмотрении уголовного дела) либо заявить его самостоятельно до направления уголовного дела в суд либо после.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Алина. Из Вашего описания ситуации можно сделать вывод, что по факту кражи Вашего телефона возбуждено уголовное дело, правоохранители задержали подозреваемого, тот дал признательные показания, при этом показал, что похищенный телефон уже успел продать на Авито? Если это действительно так, то в ближайшее время мужчине должны предъявить обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и направить уголовное дело в суд. Вы вправе потребовать от обвиняемого возмещения причиненного Вам ущерба - похищенного телефона, а если обнаружить его в ходе следствия не представится возможным - денежного эквивалента. Обвиняемый может возместить Вам ущерб добровольно (это будет для него смягчающим обстоятельством), если нет - Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном деле, он не облагается госпошлиной. И суд одновременно с рассмотрением уголовного дела рассмотрит и Ваш гражданский иск и с большой вероятностью удовлетворит. Что же касается включения в гражданский иск требований о возмещении морального вреда - вопрос очень спорный. По этому поводу есть разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. Если перевести это разъяснение с процессуального языка на русский - в Вашем случае маловероятно. Мои контактные данные на сайте имеются, если Вам нужна более подробная консультация и/или правовая помощь - пожалуйста, обращайтесь ко мне лично, помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Украли телефон в автобусе. Стоимость нового 18400, на момент пропажи 12000. По заявлению в полицию его нашли спустя 2 дня после случившегося. Разбит экран, не работает, требуется ремонт в районе 6-7 тысяч. Что грозит похитителю? И какую компенсацию можно получить? 2 дня я была без связи, удалены все важные данные с телефона. Телефон периодически включался, но на мои звонки и смс никто не реагировал. При этом пользовались сим в личных целях.
Также теперь я вынуждена восстанавливать сим карты и банковские карты.

Слюсарев Илья Сергеевич

"похитителю" грозит уголовная ответственность и гражданский иск о возмещении материального вреда

Роганов Михаил Николаевич

Добрый вечер! Все зависит от личности похитителя наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Правомочен ли мировой судья возбуждать уголовное дело по ст. 306 УК ГК заведомо ложный донос против обвинителя в порядке частного обвинения в случае оправдательного приговора?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет

Болотов Евгений Геннадьевич

Уголовные дела по ст. 306 УК РФ относятся с уголовными делами публичного обвинения и мировыми судьями не возбуждаются. Кроме того, Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"), что к государственному обвинители никакого отношения не имеет.

Здравствуйте. Вопрос достаточно серьезный и деликатный. Поэтому хочу получить независимое мнение или совет профессионалов, работающих в этой сфере анонимно. У меня заканчивается гражданский процесс по возмещению морального вреда после ДТП с двумя маршрутными такси. Я истец. Осталось последнее заседание. В процессе участвую вместе с юристом (почему пока не задала этот вопрос ему, напишу ниже). Полностью все доказательства обоих ответчиков подложные. Перекладывают вину организации на своих и неизвестно откуда взявшихся водителей, предоставляя фиктивные договоры аренды, фиктивные приходники, путевой лист и т. д. Изначально знали, что будет подлог с одной стороны. Не хотели связываться, поэтому подали на другую компанию. Но когда оде организации стали предоставлять в суд всё больше подложных документов, поменяли исковые требования на двоих. Доказательства фиктивности документов на обоих ответчиков у нас есть. Оформили это как письменные пояснения по делу и устно сказали на заседаниях. Покурор поддерживает. Судья дала понять, что иск удовлетворит, не важно уже полностью или частично. Вопрос следующий. Имея достаточные доводы, доказательства фиктивности большого количества документов, я имею право подать заявление о возбуждении уголовного дела через ходатайство в суд или заявление в следственный комитет по статье 303 УК. Не хочется оставлять действия ответчиков безнаказанными. Но есть причины, почему не уверена, стоит ли это делать:
1. Один из представителей ответчиков бывший полковник милиции в отставке. Точно отмажется. У второго представителя тоже наверняка есть связи.
2. Боюсь, что дело вывернут наизнанку так, что я ещё и виноватой окажусь, якобы за подложный донос и т. п.
3. Боюсь угроз и реальных действий в свой адрес.
4. Мой юрист будет вынужден участвовать в уголовном деле как минимум как свидетель. А ему это явно не надо. Тем более что он сам бывший следователь СК. Поэтому не стала пока задавать вопрос ему.
Хочу услышать честное мнение по этому поводу. Заранее спасибо.

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ложного доноса нет.

В подобных делах нужно особо не уповать на правоохранительные органы, а действать также через суд. Долги по кредитам вам придётся выплачивать банкам пока не будет установлено иное в судебном порядке или же по вуд

Лагодич Евгений Владимирович

Если возбудят уголовное дело, то вы сможете на допросе в качестве потерпевшего уточнить свои показания, если вы в ходе доследственной проверки немного запутались или сказали не то на опросе, то ответственности не будет. Следствие должно разобраться и установить истину - в идеале.

В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! К ответственности за заведомо ложный донос Вас не привлекут, так как для этого нужен прямой умысел, который у вас отсутствует. Тяжесть вреда здоровью может определить только медицинский эксперт. Однако практика, к сожалению, не знает причинение вреда психическому здоровью.

А меня могут наказать смертью за заведомо ложный вызов,за заведомо ложный донос,за клевету?
А меня могут наказать смертью за мошенничество,а меня могут наказать смертью за магазинные кражи?

Маслов Александр Анатольевич

смертью нет! Александр!

Павловская Юлия Романовна

Нет конечно.

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

На нас с сестрой написала заявление в прокуратуру соседка. Заявила, что мы торгуем по ночам спиртным и возможно наркотиками, мотивировала тем, что к нам в дом по ночам приезжают разные машины и забирают разные пакеты и тд. Знаем, что сделала она это специально из злости и зависти. Мы люди неконфликтные, у нас свой ПВЗ.
Заявление это спустили в местный отдел полиции. Нас проверяли, катали пальцы, заходили к нам во двор, осматривали все, шло дело к обыскам... В итоге вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нас, но про эту клеветницу напечатали, что в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ. Но мы с этим постановлением не согласны именно в этой части!!! Она именно совершила в отношении нас ложный донос, намеренно и озлобленно! Как можно опротестовать это постановление именно в этой части? Как себе не навредить? Нужно в суд или прокуратуру идти???? Ведь дальше она еще что-то хуже придумает. Раздувать сильно тоже не хотим. В замешательстве. Она ходит и лыбится

Винарев Владимир Викторович

Если не прошел указанный в постановлении срок на обжалование, то подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору. Изложите в ней свои доводы развернуто и мотивировано. Эффективней всего в прокуратуру. Если откажут и там, то можете обжаловать в суд. Но вы должны понимать, что если ваша соседка грамотно составила заявление, то ваши шансы малы.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам следует подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту ложного доноса в соответствии с положением статей 140-145 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Просите возбудить уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

У меня произошла сегодня следующая ситуация: ко мне в комнату в общежитие, в котором проживаю временно я и остальные с целью заработать огромную денежную сумму вахтовым методом, поселились 2 человека, которые сами по себе являются крайне неадекватными, агрессивными, импульсивными, которые постоянно меня оскорбляют, унижают, угрожают мне физической расправой, толкают меня, и в целом не дают мне никакого покоя, не дают спать, я опасаюсь за свою жизнь в целом, так как один из них уже угрожал мне кухонными ножами, однако, зарегистрировать это как-либо не удалось и я сомневаюсь, что кто-то из других соседей по комнате будет за меня заступаться после этой ситуации, так стоит ли мне обращаться в полицию и заявлять на них за их неадекватное поведение и угрозу убийством при помощи ножей? Я боюсь, что меня после этого привлекут самого к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, поскольку у самого нет никаких доказательств, я уже разговаривал с комендантом и с менеджером, поселить меня в другую комнату не могут, только выселение и увольнение с работы, которую я даже не успел до конца доработать, что мне делать?

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В данной ситуации не нужно переживать по поводу ответственности за ложный донос, хотя бы потому, что вы уже сообщали коменданту и менеджеру об обстоятельствах конфликта. Если можете, то запишите их угрозы. Если не можете или не остаётся времени на "потерпеть" их, то подайте заявление в полицию, в котором подробно изложите все их криминальные (не бытовые) действия и угрозы, ФИО свидетелей, ваши обращения к коменданту и менеджеру (их ФИО) и другие обстоятельства. В заявлении должно быть указано, что вы РЕАЛЬНО ВОСПРИНИМАЕТЕ ИХ УГРОЗЫ, ОПАСАЕТЕСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ (ст.119 УК РФ). После подачи заявления в полицию вам должны выдать Талон-уведомление о принятом заявлении (зарегистрированном материале). Вам надо настоять на том, чтобы вас сразу опросили. Всё вышеперечисленное и другие действия лучше согласовать с адвокатом и делать с ним непосредственно.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

записать их угрозы на телефон!