Повторная дактилоскопия.?

У меня судимость по 137 статье ч. 1.
Дело закрыто за примирением сторон. Учусь на педагога-психолога. Смогу ли я в будущем работать по своей профессии.

Свиридова Анастасия Васильевна

Добрый день! У Вас есть постановление?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ст. 331 тк РФ вам в помощь

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

1) Может ли являться препятствием для работы в госорганах (ОВД, налоговая, администрация, оборонка и пр.) наличие такого факта, как прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (примирением сторон)?
2) Вообще влечет ли какие либо ограничения в трудоустройстве данный факт?​
3) могу я ли работать юристом в коммерческих организациях (ООО, ЗАО, банк)?

Федощук Кирилл Александрович

Правовые последствия влечет только судимость по приговору суда. Постановление о прекращении дела по нереабилитирующему основанию с правовой точки зрения не препятствует трудоустройству на любую должность.

Красильникова Армине Владимировна

Юристом можете работать.

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3года и 6 месяцев колонии-поселения. В рамках уголовного дела был составлен иск на сумму около 1миллиона рублей. В данный момент он подал на удо, суд отложили ввиду того, что не смогли связаться с потерпевшим. За этот период исполнительный лист так и не пришел, муж платил по своей воле, добровольно(выплачено около 20000 рублей). Мы связались с потерпевшим сами и он согласился, чтобы муж вышел по удо при условии, что он обязуется выплачивать ежемесячно 10000 рублей, для погашения иска. Скажите, возможно ли вообще такое? Нужно составлять этот документ у нотариуса обоим сторонам? Или же в суде составляется договор рассрочки? В таком случае потерпевшему нужно отзывать исполнительный лист?

Маслов Александр Анатольевич

пусть просто потерпевший прийдет в суд и скажет что он не возражает против удо для вашего мужа и что они договорились о графике погашения ущерба! Или составьте с потерпевшим какую то бумагу по этому поводу и приобщите ее к материалам дела! Александр! Такая процедура при удо положено спрашивать мнение потерпевшего! А прийдет он в суд или нет судья все равно примет решение!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Позиция потерпевшего имеет большое значение для УДО. Для более подробной консультации пишите на WhatsApp.

В 2003 году я привлекался к уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1. Во время следствия моя мать передала следователю мою медицинскую карту. В 2004 году дело было прекращено судом в связи с примирением сторон. Но медкарту мне так и не вернули. Есть ли шансы спустя столько лет ее вернуть и куда для этого нужно обращаться в полицию или суд?

Скрипкина Елена Петровна

Прошло очень много времени, установить местонахождение медкарты, следователя - проблематично. Если медкарту следователю передала ваша мама, то следователь должен был вернуть ее обратно маме.

Дела после прекращения в суде, хранятся там же, т.е. в суде. Срок хранения в суде уголовного дела, которое было прекращено - 3 года, после истечения этого срока оно должно быть уничтожено. Постановление о прекращении уголовного дела хранится в суде постоянно.

Можно истребовать в суде копию постановления о прекращении уголовного дела и в резолютивной части посмотреть, какое решение принято по вещественным доказательствам (если медкарта была признана вещественным доказательством, то будет указано кому ее передать, где дальше хранить после прекращения дела).

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Карту запрашивал следователь и должен был вернуть в мед. Учрежление, но если ее не вернули, то конечно спустя 21 год вам её никто не вернёт.

Здравствуйте. В 2014 и в 2015 году привлекалась к уголовной ответственности по 158 статье (закрывали дело с примирением сторон). На тот момент мне было 14 и 15 лет. Каждый раз при заказе справки об отсутствии судимости выходят эти данные с подробным описанием статьи, год и тд. Недавно узнала о том, что можно погасить судимость (но фактически у меня ее нет, только привлечение) и вместо этих данных будет написано «имеется». Как это можно сделать?

Якубов Марат Якубович

Судимость у Вас погашена, а вот информация о Вашем привлечении к уголовной ответственности в информационных базах данных МВД России останется навсегда.

Уголовное дело на человека предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, был суд, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предучмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Можно ли эту судимость убрать из базы данных, по закону или по решению суда?

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Человек считается юридически не судимым. Сведения о привлечении к уголовной ответственности и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям из информационного центра убрать нельзя.

Бондаренко Сергей Владимирович

так у него нет судимости

Два лица обвиняется по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Потерпевший подал в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Будет ли в этой ситуации группа лиц по предварительному сговору отягчающим обстоятельством в смысле ст. 63 ч. 2 УК РФ и п. 17 ПП ВС РФ от 27.12.2002 № 29, препятствующим изменению категории преступления и прекращению дела в силу п. 4 ПП ВС РФ от 15.05.2018 № 10?

Федощук Кирилл Александрович

Группа лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Кузьмин Константин Александрович

Если квалифицирующий признак указан в самой статье, то он повторно как отягчающее обстоятельство не учитывается, а для снижения категории преступления нужна совокупность различных обстоятельств.

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

Федощук Кирилл Александрович

Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Красильникова Армине Владимировна

Возможно.

В 2006 г статья 162 (закрыта на суду в связи с примирением)
В 2013 статья 158 (закрыта в связи с примирением)
В июне 2023 завели дело по 2 статьям (115 и 119) что мне грозит на суду ? Если они согласятся на примирение либо если нет ? По 119 (угроза ножом ) по 115 ранение ножом лёгкой степени

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ и статьи 76 Уголовного Кодекса РФ в случае, если Вы загладите причиненный преступлением вред и придете к соглашению с потерпевшим, то Вы можете просить суд прекратит ь уголовное дело за примирением сторон.

Также максимальное наказание по части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса РФ составляет лишение свободы до двух лет и по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ также до двух лет лишения свободы, так как оба преступления являются преступлениями небольшой тяжести, то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Давыдов Денис Валентинович

Большие сомнения, указанные Вами статьи не предусматривают прекращение (за исключением ст. 115 УК РФ) за применением сторон.

Добрый вечер. На даче в Калужской области мне сломали челюсть. По приезде в Москву пошёл в травмпункт, мне дали заключение, с этим заключением я пошёл в полицию и написал заявление на обидчика. Он вышел со мной на связь и предложил возместить ущерб для примирения. Я согласился. Забрать заявление я не могу, но дело ещё не возбуждено. С момента подачи прошло 6 суток. Подскажите пожалуйста, можно ли прекратить рассмотрение заявления до открытия уголовного дела? Если такая возможность имеется, то как правильно поступить?

Джулай Дмитрий Иванович

Добрый день. Есть вариант написать заявление с просьбой прекратить проведение проверки по Вашему заявлению. Да, законом это не предусмотрено и по закону такое заявление не может служить основанием для прекращения (или невозбуждения) уголовного дела, но иногда сотрудники полиции так делают (берут такое заявление с пострадавшего, чтобы не проводить проверку), а прокуратура закрывает на это глаза. Тут надо разговаривать с сотрудником, у которого в производстве находится материал проверки (участковым или дознавателем). Как вариант, можно еще дать объяснение в рамках материала проверки о том, что травму вы получили при других обстоятельствах. Но тут надо быть осторожным, чтобы Вас не привлекли по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Если хотите, свяжитесь со мной любым способом и я могу проконсультировать вас более подробно, помогу составить заявление или объяснение, схожу с Вами к сотруднику полиции и переговорю с ним

Шахов Юрий Александрович

Здравствуйте, такой возможности нет, но вы можете обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон к должностному лицу, в чьём производстве будет находиться дело либо заявить его в суде. При условии соблюдения норм статьи 76 УК РФ.

Статья 158 ч1 возбуждают уголовное дело
Уже возместил ущерб в полном обьеме и потерпевшая сторона не имеет ко мне претензий, будет примирение сторон, могу ли я уехать за границу пока идет расследование, то есть когда уже возбудят уголовное дело при том что я явлюсь на суд?

Смирнов Юрий Сергеевич

Все зависит от того, избрана ли Вам мера пресечения, и какая?
Если дознаватель отобрал у Вас подписку о невыезде и надлежащем поведении, то с точки зрения уголовно-процессуального закона Вы не имеет право покидать место жительство (город, область, край), без разрешения должностного лица. Если такая мера к Вам не применялась, то запрета на выезд за границу не имеется.