Подача кассационной жалобы?

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Здравствуйте. В своей жалобе на пристава-исполнителя я помимо основания жалобы (бездействие - в установленный законом срок не возбудил исполнительное производство и не выписал постановление по моим исполнительным документам), я мельком в жалобе указала о ситуации как бы смежной во всем этом обстоятельстве, а именно, что заместителю пристав сказал, что готово дело, ИП возбуждено - я это слышала сама, а когда я подошла к этому приставу, чтобы взять постановление, оказалось, что вовсе ничего не готово и ИП не возбуждено. И я в жалобе написала, что пристав нагло соврал руководителю, сказав, что дело возбуждено..
Может ли пристав или заместитель (как его защитник) написать на меня встречную жалобу типа о том, что я на пристава клеветала и типа это не правда, что у них был такой разговор и я как бы это обстоятельство "придумала", чтобы до кучи его лишний раз обвинить в недобросовестности и лжи своему начальству?
Вообще это может считаться составом для жалобы на меня за клевету?
Доказать, конечно, я не могу никак, а вот начальник может сказать, что типа такого разговора не было между ним и приставом.

Баринова Оксана Викторовна

Зайдите на сайт приставов. В банке данных исполнительных производств введите данные должника и система вам выдаст есть производство или его нет и дату его возбуждения

Маслов Александр Анатольевич

начальник так и скажет! Но и для вас ни какой ответственности не будет! Не переживайте! Такие ситуации у приставов каждый день! С уважением к вам Александр!

Здравствуйте!
Кассационный суд по жалобе одного из осужденных постановил отменить решение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию в другом составе судей из-за нарушений уголовно-процессуального закона.
Собственно вопросы:
Если по приговору осужденных несколько, то эта ситуация касается всех или только того, кто подавал кассационную жалобу?
Если другой осужденный после этого решения кассации в установленный законом срок подает кассацонную жалобу, ее уже не принимают?
Отражается ли отмена решения апелляционного суда, оставившего приговор суда первой инстанции без изменения, на исполнении наказания (осужденные уже несколько месяцев отбывают принудительные работы)?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Согласно практике, если кассационный суд отменяет решение апелляционного суда, это влияет на дело конкретного осужденного, подавшего жалобу, но не автоматически распространяется на остальных осужденных. Если другой осужденный подает кассационную жалобу после этого решения, она будет рассмотрена. Отмена решения апелляции приостановит исполнение наказания, пока дело не будет пересмотрено. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, адвокат, не посоветовавшись с осужденным, подал апелляционную жалобу на изменение части, сам осужденный хочет писать на отмену приговора. Чья апелляция будет в приоритете?

Мордвинцев Дмитрий Николаевич

Добрый день. Рассматриваться будут обе жалобы. В процессе адвокат или осужденный вправе отказаться от жалобы или изменить просительную часть. Ничего страшного нет.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! По статистике оправдательные приговоры составляют 0, 3 %, при Сталине было 10 %. В отношении чья апелляция будет в приоритете, могу ответить, что они будут рассмотрены совместно как доводы с несогласием с приговором. Приоритета не будет. Судьи будут руководствоваться правилами для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, установленные Пленумом Верховного Суда РФ. Большое значение будет играть позиция судьи - докладчика. Так, что я не вижу здесь особой проблемы. Судьи могут спросить подсудимого: поддерживает он доводы адвоката? Подсудимый может ответить, что не поддерживает доводы адвоката. Для судей это будет выглядеть как конфликт между защитником и подсудимым. Это будет играть прежде всего психологический эффект, но насколько он скажется позитивно или негативно зависит от самих судей.

11 марта 2025 года был задержан по 213ч2. Произошел дорожный конфликт, я вышел с ножом и пошел к человеку из другой машины, человек тоже вышел с ножом, но я отошел, мы разговаривали и разъехались. Меня задержали, просидел в СИЗО 2 месяца и мне огласили приговор 1 год условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. У меня явка с повинной, первый раз судим, полностью признал вину. Запрос прокурора был 4 года и 6 месяцев лишения свободы. Прокурор подал апелляционную жалобу на мягкость наказания. Узнал я про это через пол года(в суде сказали что только щас дошла до меня очередь, все в срок). Какая вероятность что могут поменять на реальный срок?

Василенко Василий Тихонович

Давид, здравствуйте! Для ответа на вопрос надо изучить материалы дела.

Бурумбаев Руслан Сулейманович

Здравствуйте. В данном случае всё абсолютно индивидуально, с учетом тяжести наказания до 7 лет лишения свободы. Следует исходить из формулировок приговора суда, их верности, отсутствия нарушений со стороны суда. Возникает вопрос о сути апелляционного представления со стороны государственного обвинителя

Здравствуйте, мне дали отсрочку наказания тк я беременна , потерпевший подал апелляционную жалобу , хочет чтоб отменили отсрочку и дали реальное наказание. Каковы шансы. Что оставят все как есть ?!

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Для того чтобы определить шансы, нужно как минимум ознакомиться с приговором суда.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ниже представлена письменная консультация по вашему вопросу. Общая ситуация: Вам вынесен приговор с предоставлением отсрочки исполнения наказания в связи с беременностью. Потерпевший подал апелляционную жалобу с просьбой отменить отсрочку и назначить реальное наказание. Анализ ситуации и возможные шансы: Основания для изменения приговора при апелляции: Апелляционная инстанция пересматривает как законность, так и обоснованность приговора, а также правильность применения закона. В случае, если жалоба потерпевшего обоснована, суд может отменить отсрочку и назначить реальное наказание, если есть основания, предусмотренные законом.Факторы, влияющие на решение суда: Обстоятельства дела: уровень тяжести преступления, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств. Ваше поведение: раскаяние, наличие смягчающих обстоятельств, активное сотрудничество со следствием. Юридическая позиция защиты: правильность применения закона при вынесении первоначального приговора, наличие ошибок или новых обстоятельств. Позиция потерпевшего: его мотивы и требования, наличие согласия на условное наказание.Шансы оставить все как есть: Если приговор был вынесен с отсрочкой и нет существенных нарушений или ошибок суда, вероятность того, что апелляционная инстанция оставит решение без изменений, высокая. Однако, если жалоба потерпевшего обоснована и есть основания для отмены отсрочки (например, характер преступления, отсутствие условий для условного наказания), суд может отменить отсрочку и назначить реальное наказание.Что влияет на исход: Важно учитывать, что суд при рассмотрении апелляционной жалобы руководствуется объективными обстоятельствами и законом. Если есть возможность — подготовьте позицию защиты, подчеркните наличие смягчающих обстоятельств, исправительных мер или иных факторов, которые могут способствовать сохранению отсрочки.Рекомендации: Обратитесь к своему адвокату или защитнику, чтобы уточнить позицию защиты и подготовить аргументы. В случае, если есть основания считать, что приговор был вынесен с нарушениями или есть новые обстоятельства — подготовьте их для апелляционной жалобы. В целом, вероятность сохранения отсрочки при апелляции зависит от конкретных обстоятельств дела, однако, при отсутствии существенных оснований для отмены, шансы остаться приговору без изменений достаточно высоки.

Нужно ли делать больничный, после того как судья одобрил ходатайство об освобождении от обязательных работ - до выздоровления, опираясь на заключение врача?

Таран Андрей Вячеславович

А зачем больничный следователю? Он что избрал меру по новому делу? Если так и произошел срыв следственного действия, то лучше сделать

Абашин Владимир Александрович

Добрый день! Лучше, конечно, сделать. Дополнительный оправдательный документ никогда не помешает.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста , в июле 2020 года получил статью 264.1, а именно повторно ехал за рулем будучи без прав в состояний опьянение, суд вынес наказание 260ч обязательных работ , наказание отработал полностью. Дополнительное наказание было в виде ограничение заниматься деятельностью связанную с управлением ТС. Такжже отмечатся раз в квартал у УФСИН, на данный момент должен являтся раз в квартал однако я покинул территорию рф из за личных соображениий, подскажите пожалуйста за то что не прихожу отмечаться могут ли объявить в международный розыск, и какие последствия могут быть.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Если все часы отработаны, судимость погашена, так как наказания исполнено. После отработки вам никуда отмечаться не надо.

Петров Семен Семенович

Нет, в розыск не объявят, однако надзирающий орган лучше уведомить об отъезде, хотя не понятно почему обязали являться раз в квартал, по моему это не законно

Здравствуйте в 2022 году был осужден по стать 264.1 ук рф, суд вынес приговор 360 часов обязательных работ, 2.5 года не смогу получить права на управления транспортного средства и конфисковали транспортное средство которое было оформлено на меня а так же я на нем передвигался когда меня остановили сотрудники ГАИ.В этом году месяц назад причинил Жене умышленный легкий вред здоровью, сидела на больничном 7 дней, смэ охарактеризовали что это легкий вред здоровью, говорят что это статья 115 ук рф ч 2 п В, у меня соответственно судимость не погашена. С женой помирились, она претензий не имеет, ущерб возмещен. Что мне за это будет? Чего Ожидать?

Кузьмин Филипп Владимирович

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если ранее совершенное преступление не признают рецедивом, все будет неплохо, если признают, в лучшем случае - условный срок.

Ст.119ч.1,суд первой инстанции,приговор 240 ч.обязательных работ,можно ли добиться ооправдательного приговора в аппеляционном суде?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. В апелляционной жалобе укажите ваши доводы, на основании которых вы считаете необходимо вынести оправлательеый приговор. Суд при изучении дела рассмотрит их.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как мне решить данный вопрос. В середине сентября 2024 года получил приговор, в котором указано наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов, были проблемы с адресом , отработал всего лишь один час, но позднее нашел квартиру в Московской области и переехал туда с Москвы, хотя сам совсем из другого региона(не из Москвы). В конце февраля ходил сам в УИИ . Инспектор УИИ Москвы, отправила мое дело в Московскую область, чтобы я встал на учёт и начал отрабатывать. Но после середины марта 2025 года, у меня пропала возможность снимать квартиру в Московской области(съехал живу в хостелах) и возникла проблема с работой(не в состоянии устроиться). Я пришел в УИИ и сказал что хотел бы отработать в своем регионе, на что мне сказали: вы не уедете, пока не придёт ваше дело. Как только оно придёт, мы поставим вас на учёт и вы сможете уехать. Подскажите что я могу предпринять чтобы уехать в свой регион?(Нет возможности оставаться в данном регионе)

Князьков Александр Александрович

все вопросы решать только с УИИ и договариваться, иначе есть риск объявления вас злостным уклонистом

Ватолин Александр Иванович

Юридическое обоснование перевода
Согласно ст. 60.1 УИК РФ, изменение места отбывания наказания возможно при наличии уважительных причин:
Отсутствие постоянного жилья (подтверждается договором аренды/выселения)
Невозможность трудоустройства в текущем регионе (письменные отказы работодателей)
Укажите в ходатайстве:
Копировать
"В связи с утратой жилья в Московской области и отсутствием доходов прошу перевести меня для отбывания наказания в [название вашего региона] по месту постоянной регистрации/проживания родственников"
Порядок подачи ходатайства
Действие Срок Примечание
Письменное заявление в УИИ МО 3 рабочих дня Зарегистрируйте второй экземпляр с отметкой о приёме
Приложение документов Одновременно с заявлением Нотариально заверенные копии
Получение ответа До 10 суток Требуйте ответ в письменной форме
Образец ходатайства

В уголовно-исполнительную инспекцию Московской области От [ФИО полностью] [Адрес временного проживания] [Контактный телефон]
ХОДАТАЙСТВО о переводе для отбывания обязательных работ
На основании ст. 60.1 УИК РФ прошу перевести меня в [название региона] в связи с:
1. Отсутствием постоянного жилья (приложение: уведомление о расторжении договора аренды от [дата])
2. Невозможностью трудоустройства (приложение: ответы от работодателей)
3. Наличием места проживания в [регион] (приложение: гарантийное письмо от родственников)
Дата: [число] _______________ 2025 г. Подпись: __________/ [ФИО] /
Действия при отказе
Обжалование в районный суд в течение 10 дней через УИИ или напрямую
Обращение в прокуратуру с жалобой на нарушение ст. 10 УИК РФ
Экстренные меры при угрозе бездомности:
Обращение в социальную службу для получения статуса нуждающегося
Фиксация обращений в МФЦ/органы соцзащиты

Здравствуйте суд назначил 100 часов обязательных работ
Я не стал их отрабатывать
Прошло уже 5 месяцев
Могу ли я заменить часы денежным эквивалентом? Через юриста или сам

Колобов Владимир Иванович

Здравствуйте! Вы рискуете по ходатайству Уголовно-исполнительной инспекции отбыть эти 100 часов в СИЗО...... Этот вопрос решается только с ними...

Инспекция хочет заменить наказание с обязательных работ на лишение свободы и сказали, что если я ещё раз нарушу обязательные работы, то они мне заменят наказание. Когда я узнаю заменили они мне наказание или нет и что делать если я болею и не всегда могу выйти на работу. Вывозет ли меня инспектор когда будет менять наказание

Мосоян Овик Гарегинович

Здравствуйте.

В соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вопрос о замене обязательных работ на боле строгий вид наказания рассматривается судом, а не самим инспектором. Инспекция может только обратиться с представлением о замене обязательных работ на более строгий вид наказания.

Лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Таким образом, Вас суд известит о дате, времени и месте рассмотрения представления инспекции.

Если Вы по состоянию здоровья не можете выйти для выполнения обязательных работ, то Вам необходимо обратиться за медицинской помощь, чтобы доказать уважительность причин невыхода на обязательные работы.

Зуев Андрей Валерьевич

Замена наказания происходит через суд, инспекция обращается с соответствующим представлением. Вы в любом случае об этом узнаете, вас вызовут в суд.

Приговорил:
Юрьевича
в совершении
преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью. связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Дополнительное наказание в
лишения права заниматься
деятельностью. связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Шанаров Александр Георгиевич

Для отбытия назначенного наказания нужно пойти в уголовно-исполнительную инспекцию с приговором и отработать часы, а также сдать права в Гибдд чтобы начал течь срок лишения прав.

Здравствуйте, хотелось бы узнать по какой части подходит УДО
Ситуация следующая, меня осудили по статьям 134 ч.1, 135 ч.1, 135 ч.1 и дали наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов, из которых я отработал 108 часов и в остатке осталось 252 часа, позже меня осудили по статье 264 ч.2 дали наказание сложив оставшуюся часть обязательных работ к нынешней, конечный приговор 3 года и 1 месяц принудительных работ, так вот вопрос, по какой части у меня подходит срок подачи ходатайства на УДО?

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Срок подачи ходатайства на условно-досрочное освобождение определяется по последнему приговору — 3 года и 1 месяц принудительных работ. Соответственно, ходатайство можно подавать после отбытия половины этого срока, то есть примерно через полтора года.