ДТП?

Здравствуйте какой светит срок за попытку сбыта во внушающем размере мне 16 лет до этого не разу не было приводов в полицию если активно помогла следствию и вину признал есть хорошие характеристики из школ и тд можно ли рассчитывать на условный срок

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не волнуйся, больше 10 лет не дадут, малолетка же.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Какая статья? Всё зависит от внушаемости размера

Какие далейнейшие действия?
Подскажите, случилось дтп, вызвали ГАИ и скорую, так как один из водителей получил телесные повреждения, а именно в заключении из больницы написано про ушиб мягких тканей головы и левого бедра. Виновник дип вину признал. Инспекторы не дождались пострадавшего водителя из больницы и разрешили сфотографировать протокол супругу. Сказали ждать звонка от дознавателя. Какие действия и в какие сроки наберет дознаватель
. И в дальнейшем обращаюсь в свою страховую или виновника? При таком заключении могу ли я получить компенсацию за вред здоровью или же нет? И могу ли я вообще отказаться и не заявлять об ущербе здоровью(но в протоколе фигурирует что водитель получил телесные повреждения и был отправлен в мед учереждение)

Рябов Сергей Иванович

Если Вам причинен вред здоровью, который судебно медицинской экспертизой может быть оценен как легкий или средний, то виновника привлекут к ответственности по 12.24 КоАП, ему может грозить лишение водительских прав. Поэтому дождитесь, когда к Вам обратиться дознаватель, который рассматривает Ваше дело.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Степень тяжести телесных повреждений оценивает суд. мед. эксперт, отсюда и сумма страхового возмещения обращайтесь в в страховую виновника.

Доброй ночи, подскажите, можно ли оспорить свою виновность после ДТП уже в ГАИ?
Попал в ДТП на парковке крупного ТЦ.
Я ехал по дороге мимо парковочных мест(желтая стрелка), второе т/с двигалось по тректории красной стрелки. Вину признал ошибочно, в шоковом состоянии, есть ошибки на схеме, которую оставил авар. ком. (поставил знак главной дороги, которого там нет)
Многие знакомые утверждают, что я не виноват, тк тут пересечение равнозначных дорог, ну или же прилегающая территория и действует помеха справа. Есть ли смысл в ГИБДД доказывать свою невиновность?

Маслов Александр Анатольевич

конечно есть смысл! А как же иначе? Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть смысл, тут нет главной дороги, действует помеха справа и преимущество прямолинейного движения.

Доброго утра всем!В сентябре этого года меня поймали сотрудники ГИБДД за рулём в состоянии алкогольного опьянения.Чуть более чем за 4 месяца до этого я уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и поэтому в отношении меня возбудили уголовное дело по статье 264.1ч1 ук рф.Нахожусь под подпиской о невыезде, в конце января будет суд.Я не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался, вину признал,в содеянном расскаиваюсь,имею множество положительных характеристик с места работы и жительства, женат,есть 4 летний ребёнок.Возможен ли условный срок?Адвокат сказал что в тюрьму не посадят, но дознаватель говорит что будет колония - поселение.Кому верить и можно ли на самом деле избежать реального срока в моём случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Напишу кратко. Чтобы определить будет срок с реальным отбытием наказания или условка, нужно как минимум изучать все материалы дела какие ошибки юридически были допущены следствием, какие доказательства, доводы, фактические обстоятельства, можно использовать в вашу пользу, что против вас. Ни одна общая консультация здесь не поможет. А для успокоения читать ответы, не основанные на фактических обстоятельств, само заблуждение. Если адвокат платный не по назначению, работает хорошо, участвует с вами во всех процессуальных действиях, то прислушаться стоит.

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте!Вероятность условного срока высока, учитывая отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, положительные характеристики и наличие семьи. Дознаватель заинтересован в обвинительном уклоне, поэтому его слова не стоит принимать за чистую монету. Доверяйте адвокату, но подготовьтесь к любому исходу, в том числе и к реальному сроку (хотя он маловероятен). На суде подчеркните все смягчающие обстоятельства.

Здравствуйте.в январе 24 года я попал в ДТП был пьян .вину признал.был действующий осаго.осаго выплатила средства пострадавшему.потом в апреле страховая прислала мне письмо.о том что я должен возместить убытки страховой так как был пьян на момент ДТП.я всё оплатил копейка в копейку.щас 2025 год июль ,мне приходит вновь письмо о том что я должен ещё что то заплатить какой то убыток страховой.
Подскажите как это так ? Если всё вернул.чнки об оплате убытков страховой я сохранил

Мингазов Юрий Саитгареевич

Шлют, скорее всего не письма, а претензи, исковое заявление.

Это, видимо, суброгация. Суброгация в страховании простыми словами — это переход права требования взыскания ущерба от страхователя (выгодоприобретателя), пострадавшего от причинённого ущерба, к страховщику, который выплатил возмещение.
law.ru
Проще говоря, после возмещения ущерба потерпевшей стороне, в случае превышения размера страховой выплаты, компания-страховщик имеет право потребовать эти средства от непосредственного виновника аварии.

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 965 ГК РФ
Развернуть
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретате

Буланкина Светлана Николаевна

Юристу надо знать что это за "еще что-то". Передайте письмо страховой юристу для анализа (при необходимости, надо будет запросить дополнительные документы). В любом случае оставлять это не стоит, т.к. страховая иначе взыщет это "что-то" в суде, если Вы официально промолчите (вести устные споры со страховой смысла нет).

Здравствуйте. Попала в дтп, Я виновник. На момент аварии у меня не было страховки ОСАГО. Потерпевший вызвал аварийного комиссара. Все оформили, вину признала. Сказали проехать в ГИБДД для оформления. Написали объяснительную. Но когда инспектор услышал, что нет страховки, сказал, что смысла в оформлении нет. Договоритесь мирно, либо в течение 60 дней, если сумма компенсации не устроит, приходите и оформляйте. Предложила полностью оплатить ремонт, сначала второй участник согласился, потом начал настаивать на визите в ГИБДД. Предложила возместить ущерб, опять же согласился, через пару часов - надо в ГИБДД оформить. Сумму возмещения он озвучил сам, но видать она ему показалась недостаточной. Говорит, хочу обратиться в свою страховую , чтобы они оценили ущерб. Подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации? Пусть подаёт в суд?

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте.

Направьте в адрес пострадавшего уведомление о согласии погасить ущерб в досудебном порядке и укажите сумму, которую Вы готовы оплатить с учетом причиненного ущерба и возможно, проведения исследования с вашей стороны по документам потерпевшего. Письмо только заказное и только с уведомлением.

Никуда идти ни в какие ГИБДД не нужно. Хочет - пусть идет. Вы свое дело сделали, предложение направили, дальше пусть сам там скачет антилопой. И если он даже подаст в суд, то у Вас есть письмо о досудебном урегулировании и желании в досудебном порядке все решить, что является добросовестным поведением участника правоотношений в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ. Отказ второй стороны от урегулирования в досудебном порядке может послужить основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Не препятствуйте оформлению в ГИБДД. Пусть оформляют. Это в ваших же интересах.

Попал в дтп, я не виноват, но из за отсутствия страховки у меня (есть у виновника) приходится ехать в ГИБДД на группу разбора после оформления аваркомом. Виновница вину признала в объяснительной записке и написала просьбу о рассмотре дтп без ее участия. Получится ли одному оформить подобное дтп? Либо придется вытягивать виновницу из соседнего города в ГАИ?

Усольцев Виктор Николаевич

Оформить ДТП одному без участия виновника не получится, так как если хотя бы у одного из участников аварии нет полиса ОСАГО, то оформить ДТП по европротоколу нельзя, необходимо вызвать сотрудника ГИБДД

Здравствуйте. Можно ли избежать лишения водительских прав по ст.12.24 КОАП РФ (скорее всего по ч.2, т.к. пострадавшая проходит лечение)? Ситуация такая: при повороте налево, с главной дороги на второстепенную, на нерегулируемом перекрестке, совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, находящемся на второстепенной дороге. Пока оказывала помощь пострадавшей, попросила прохожего позвонить 112. ДТП оформлено, вину признала. Может ли факт того, что я работающая мать троих малолетних детей (детям 12 лет, 7 лет и 2 года) смягчить наказание в сторону штрафа, а не лишения? Какие документы стоит подготовить до суда? С учетом того, что супруг тоже водит автомобиль (в семье 2 авто), но детей в садик и в школу отвожу и забираю на машине почти всегда я (в редких случаях бабушка), т.к. у мужа ненормированный график работы и периодические командировки.
Пострадавшая (пенсионер) на контакт идет. В первый же день написала отказ от стационарного лечения, как советовал врач, а самостоятельно уехала, лечится дома (компрессионный перелом позвонка грудной клетки 1 степени).
Ранее прав не лишали, штраф был только один за весь стаж (11 лет), и он оплачен вовремя, других административных правонарушений нет.

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Возможно назначение штрафа вместо лишения права управления. Лишение суд дает, как правило, если лицо, привлекаемое к ответственности злостный нарушитель ПДД. В суд подготовьте свидетельства о рождении детей, справки об обучении в школе, трудовой договор, подтверждающий ненормированный график работы, трудовой договор мужа, справку из ГИБДД о наличии/отсутствии нарушений ПДД.

Здравствуйте. Было дтп, я виновник (вину признал). Осаго на момент ДТП у обоих участников. Страховая выплатила потерпевшему 150 тыс. Сделали экспертизу, по ней насчитали 550тыс. Пострадавший подал иск на меня , а не в страховую

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Вправе оспорить сумму, указанную в иске. Нужно анализировать иные обстоятельства по делу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пострадавший вправе направить иск в суд о взыскании средств с виновника. Виновник вправе оспаривать сумму требований, направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований, использовать процессуальные права для защиты своих интересов. У него есть право определять ответчиков, вы праве направить в суд о привлечении в качестве ответчика страховую компанию. Выплаты страховой тоже могут быть оспорены, также как результаты экспертизы. Если простым языком если в суде ничего не говорить (юридически), не предоставлять юридически грамотно составленные документы, суд требования удовлетворит.

Случилось дтп я виновник , осага не было у меня, вину признала, оплатить ремонт согласилась.,ГАИ не дождались, разъехались. На следующий день потерпев пошел в гаи, я не ходила, согласилась без суда оплатить, он предъявил мне счет 74т я оплатила, через 1,5 месяца скидывает мне ещё один чек и говорит надо ещё 10т я не согласна оплачивать т к выплатила ему ранее оговоренную сумму. Сказал пойдет в гаи и в суд. Прав ли он и должена ли я опять оплачивать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Отсутствие ОСАГО не отменяет ваших обязательств возместить реальный, подтверждённый документами ущерб. Переведённые 74 000 считаются частичной выплатой, если письменного соглашения о «полном расчёте» нет. Потерпевший вправе требовать дополнительные расходы, но обязан доказать их связь с ДТП (акт осмотра, заказ-наряд, чеки, экспертное заключение). Вы вправе оспаривать объём и стоимость ремонта, назначать независимую экспертизу; суд взыщет только обоснованные суммы. Угроза «ГАИ» спустя 1, 5 месяца малореальна: срок для протокола истёк, а за оставление места ДТП нужны свидетели. Не согласны — письменно откажитесь, ждите иска.

Добрый день, в феврале 2025 года, было ДТП с моим участием, где я была виновата, вину признала свою , мы оформили евро протокол и расстались , сегодня 24 декабря мне пришёл иск от Росгосстрах, что б я в полном объеме выплатила им сумму. Что мне необходимо, для того что б защитить свои права.

Эминов Рустам Лазарович

Росгосстрах вправе требовать от вас компенсацию в случае, если страховая выплатила пострадавшей стороне деньги по страховке. Вам нужно будет предоставить в суд доказательства того, что вы заплатили за ущерб (если вы это делали), либо договориться с ними о рассрочке. Также, нужно внимательно изучить документы, пришедшие с иском. Лучше всего обратиться к адвокату, который специализируется на автостраховании и защите прав водителей в таких ситуациях.

Муклинов Сергей Хасанович

Чтобы защитить свои права в ситуации, когда «Росгосстрах» предъявил иск о возмещении ущерба после ДТП, необходимо предпринять ряд действий. Важно учитывать нормы законодательства, в частности, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 №40-ФЗ, а также судебную практику.

Изучите исковое заявление и прилагаемые документы. Проверьте, какие требования выдвигает истец, на каких основаниях и какие доказательства он приводит. Убедитесь, что в документах правильно указаны обстоятельства ДТП, сумма ущерба и расчёт.
Проверьте соблюдение процедуры оформления европротокола. Убедитесь, что все необходимые данные были внесены корректно: дата, время, место ДТП, сведения о транспортных средствах, повреждения, подписи участников. Ошибки в европротоколе могут стать основанием для оспаривания требований.

Некорректный расчёт ущерба. Страховая компания могла завысить сумму ущерба. В этом случае можно заказать независимую экспертизу для определения реальной стоимости ремонта. Если экспертиза подтвердит занижение компенсации, вы сможете оспорить требования.
Нарушение процедуры оценки ущерба. Проверьте, соблюдались ли правила при проведении экспертизы (например, участвовал ли представитель виновника в осмотре, были ли учтены все обстоятельства ДТП).

Подготовьте возражение на иск. В нём изложите свои аргументы, опираясь на нормы закона и факты дела. Укажите на нарушения, которые были допущены при оформлении документов или расчёте ущерба. Приложите копии европротокола, полиса ОСАГО (если он есть у потерпевшего), результаты независимой экспертизы (если она проведена) и другие доказательства.

Участвуйте в судебном заседании. Явитесь в суд в назначенное время, аргументируйте свою позицию. Если потребуется, пригласите свидетелей, которые могут подтвердить вашу версию событий.
Обратитесь к юристу. Дело о возмещении ущерба после ДТП может быть сложным, особенно если речь идёт о значительных суммах. Специалист поможет правильно оценить ситуацию, подготовить документы и представить ваши интересы в суде.

Прошу написать отзыв за консультацию!!!

14.11.2025г.я двигался на автомобиле лада гранта по ул.Агалакова в сторону ул.Гагарина г.Челябинск. У меня главная дорога.На перекрёстке с ул.Коммунаров произошло столкновение с автомобилем лада гранта ,который двигался по ул.Коммунаров в сторону ул.Агалакова.От удара мой автомобиль выехал на тротуар и снёс забор ограждения на перекрёстке. Второй участник свою вину признал,что он должен был меня пропустить.Приехали инспектора ГИБДД оформили ДТП.И мы поехали в городское ГИБДД и писали объяснения.Т.к.мною был сбит забор(гос.имущество) наше дело .отправили дознавателю и нам сказали что позвонят.Но до сих пор никто не позвонил.Что мне делать?

Ефимова Екатерина Ивановна

Добрый день. Это стандартная ситуация при таком ДТП. Вам должны были дать номер дознавателя для связи, если номера нет, то просто вам нужно узнать кто дознаватель и приехать к нему на приём. Вообще у них срок 2 месяца.

Муратова Эллина Артемовна

Посетите городское отделение ГИБДД, где составлялись протоколы и принимались объяснения. Уточните статус вашего дела, есть ли уже материалы по вашему ДТП, и есть ли назначенное расследование или решение дознавателя.

Вопрос по аренде авто. Взял в прокат авто для такси, вчера решил отказаться от аренды, написал об этом компании арендатору, они тут же через спутник заблокировали автомобиль и говорят пригоняйте его к нам для расторжения договора, но я не могу этого сделать по причине блокировки зажигания. Соответственно аренда продолжает начисляться. Как быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для ответов на ваши вопросы нужно ознакомиться с договором и приложениями к договору. Если нужна помощь, обращайтесь 89087389208

Левочкин Андрей Сергеевич

Вы когда брали авто подписывали договор аренды? Что там указано относительно порядка расторжения договора? Какой порядок возврата автомобиля? Имеется ли за вами задолженность по внесению платежей по договору аренды? На вашем месте я бы составил акт возврата авто, переданного в аренду и предложил арендодателю его подписать, в случае отказа отказа от подписи - можно направить акт заказным письмом с уведомлением.

Здравствуйте.

В мою машину сзади въехали. У виновника нет страховки. Он попросил пойти навстречу - не вызывать ГИБДД и написать расписку. Написали расписку и он мне сразу выплатил 20 тыс. Договорились, что по факту ремонта доплатит остальное. В расписке это прописали.

Я объездил пару автосервисов и мне насчитали ремонт ~70-80 тыс. И об этом я проинформировал виновника. Его данная сумма смутила.

Тогда я решил сделать экспертизу по собственной инициативе, на всякий случай так сказать. В экспертизе насчитали ремонт на 78 тыс. Об этом я проинформировал виновника и сделал следующее предложение: Так как моя машина будет в ремонте стоять неделю, а у меня двое детей, а это садик, кружки и прочее, надо как-то всех возить, плюс мне самому ездить на работу, то я предложил ему просто выплатить ещё 70 тыс. и мы мирно расходимся.

На это он мне заявил, что готов оплатить 70 тыс., но с условием, что я ему отдаю все поврежденные запчасти. Видимо его душит жаба, что он будет оплачивать новые запчасти на мою старую машину и хочет потом мои покоцанные запчасти продать как б/у и минимизировать свои расходы.

Меня не устраивает, что я должен отдавать старые запчасти. Может быть я их на запах хочу оставить, машину продавать не планирую.

Мои вопросы такие:
Вопрос 1: Если я иду судиться, то смогу ли помимо других расходов (экспертиза, разбор авто, юрист и прочее) взыскать с него моральный ущерб? Под моральным ущербом я подразумеваю две вещи:

- Эксплуатация авто. К слову, мой багажник из-за ДТП не закрывается, мне пришлось разобрать обшивку и привязать его изнутри. В течение месяца я все вещи в багаж складываю и вытаскиваю через салон, убирая задние сиденья. Учитывая, что у меня два ребенка, то это так себе удовольствие;

- Время без машины. Ремонт будет неделю и всю эту неделю я должен отвозить ребенка в садик и забирать - транспорт до садика не ходит никакой. Пешком зимой туда сюда ходить с 4 летним ребенком дико дискомфортно. Остаётся такси.

Вопрос 2: Какие шансы у меня вообще выиграть суд?

Чего я хочу? Я хочу чтобы он оплатил оставшуюся сумму ремонта + расходы связанные с ДТП. Я хочу, чтобы он мне возместил моральный ущерб (эксплуатация авто и время без машины). Я хочу, чтобы мои запчасти остались у меня.

На руках есть расписка, фото с места ДТП. Его присутствие при экспертизе.

Рябов Сергей Иванович

Моральный вред в данной ситуации не взыскивается. Остальные затраты можете взыскать только в случае если виновник признает факт дтп. Это можно сделать только в суде на основании судебной экспертизы. Если нужна помощь - звоните. Последствиями Дтп занимаюсь с 2000 года.

Колесник Степан Сергеевич

Похоже жаба душит обоих