Как защититься в обвинении *оправдание терроризма*.?

Здравствуйте, меня недавно избила девушка, я уже сняла побои, подала заявление в полицию. Общаюсь с участковым по этому делу. Девушку, которая меня избила уже вызывали в полицию, с ней разговаривали. Имеет ли право участковый говорить мне о том, что говорила данная девушка в свое оправдание и вообще она что то говорила, когда с ней проводила беседу комиссия?

Обухова Татьяна Викторовна

Здравствуйте. Участковый не обязан вам ничего говорить во время проведения проверки. Вы можете ознакомиться с материалами проверки по её окончанию и обжаловать при необходимости принятое им решение

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Так как уголовное дело не возбуждено, то участковый вправе рассказать те факты, которые считает нужным. Тайна следствия распространяется только после возбуждения уголовного дела.

В начале расследования на допросе с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить, я наговори много лишнего и много всего написал против себя.
Мои адвокаты ничего подсказать не могут, т.к. практика разная. Судьи разные.
статья 228, ч. 4, п. г
Последнее слово готово, осталось обосновать почему я против себя изначально дал показания.
Подскажите, что лучше сказать и обосновать свою некомпетентность?
Понимаю, статья тяжелая и суд не примет детское оправдание " с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить"

Олехнович Вадим Леонидович

Не существует универсальной формулы самооговора, а попытки ее изобрести – предприятие бесперспективное. Судьи, как правило, люди искушенные, с жизненным багажом за плечами, и на пустые слова не купятся. Поэтому ваши доводы должны звучать убедительно, исходить из глубины души и подкрепляться доказательствами. В противном случае вы только рискуете заслужить к себе негативное отношение судьи.

Князьков Александр Александрович

Варианты есть. Обращайтеcь, контакты в профиле.

Дополненный вопрос к предыдущему!

В начале расследования на допросе с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить, я наговори много лишнего и много всего написал против себя. Мои адвокаты ничего подсказать не могут, т.к. практика разная. Судьи разные. статья 228, ч. 4, п. г Последнее слово готово, осталось обосновать почему я против себя изначально дал показания. Подскажите, что лучше сказать и обосновать свою некомпетентность? Понимаю, статья тяжелая и суд не примет детское оправдание "с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить". О моей невиновности свидетельствует то, что не были найдены мои отпечатки пальцев, утверждено, что деньги я никакие не получал, ничего не фасовал. Третий обвиняемый меня не знает как и я его, соответственно, это уже не банда и я не причастен к делу, в котором меня обвиняют. Я считаю, что это обоснованные доказательства моей невиновности. На меня оказывала давление следователь, которая обращалась ко мне на "ты" и всегда говорила "будешь п#3деть", сразу уедешь в тюрьму", но я никак не смогу это доказать. Как правило "представителей защиты закона" оправдывают, либо же им просто сразу верят, т.к. они сторона обвинения, а обвиняемые сразу идут как виновные и к ним не прислушиваются особо. Я не знаю, что мне делать, я не хочу сидеть просто потому что меня подставить решил мой, как мне казалось, друг, который хотел получить наименьший срок, т.к. понял, что его посадят.
На фоне стресса и прессинга у меня появились проблемы со здоровьем, а именно образовался тромб на левой ноге. Во время домашнего ареста и после я обращался к врачам за обследованием, лекарствами и мазью

Князьков Александр Александрович

повторюсь - варианты защиты есть, обращайтесь, контакты в профиле. По такой квалификации тяжелой надо в дело серьёзно погрузиться, а не так, найдите мне адекватное объяснение

Селезнев Сергей Владимирович

Роман, для оказания вам квалифицированный юридической помощи и встраивания оптимальной линии защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. После отстаивать позицию в суде. Готов оказать соответствующую помощь. Обращайтесь.

Здравствуйте!
Сын моего мужа, находясь под следствием в СИЗО (распространение наркотиков) города Краснодар, подписал контракт с МО на службу в зоне СВО, сроком на год в замен на оправдание по истечении годового срока службы.
Контракт не читал. Но ему на момент подписания ОБЕЩАЛИ единоразовую выплату в размере 2 млн 300 тыс рублей, также ежемесячную зарплату от 170 до 220 тр.
Прошло уже более трех недель с момента подписания, он уже находится в горячей точке, но никаких выплат ему на карту не поступило.
Подскажите, полагаются ли ему какие либо единоразовые выплаты ( в частности 2300 млн руб) и ежемесячная заработная плата?
Спасибо.

Клец Елена Евгеньевна

Здравствуйте. Единоразовая выплата в сумме 2 миллиона 300 тысяч не положена.

За более подробной информацией обращайтесь ко мне в WhatsApp или в личные сообщения.

Мыльников Николай Витальевич

По новым порядкам с 01.01.2025 единовременные выплаты больше не полагаются россиянам, которые на день заключения контракта отбывали наказание в виде лишения свободы (Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1970). Заработная плата - осталась.

Здравствуйте. Нечаянно захватил чужой телефон в банке. Обнаружил его только дома. Сбросил необдуманно до заводских настроек. Имею диагноз Церебро- васкулярной болезни. Может ли мой диагноз служить оправданием моих действий? Диагноз свидетельствует о снижении памяти и снижении мыслительной деятельности.

Василенко Василий Тихонович

Игорь, здравствуйте! А Вы сами как думаете?!

Бондаренко Сергей Владимирович

Проведут судебно-психиатрическую экспертизу, если понимал значение действий и мог руководить. Будет кража в суд, если не понимал или не мог, будет кража но меры мед характера, лучше вернуть и просить дело не возбуждать, хот теперь же не понятно кому вернуть, телефон же сброшен до настроек...

Здравствуйте!
Человек совершил преступление по 282 ук рф с угрозой насилия без служебного положения и без группы лиц.
Но тут есть нюанс. У этой статьи две части, и в каждой части есть квалификация угрозы насилия
Цитирую:
Пункт б части первой:
б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения
Пункт а части второй:
а) с применением насилия или с угрозой его применения
Как видно, угроза насилия есть в двух пунктах, двух частей статьи 282 ук рф.
Другое отличие заключается лишь в служебном положении и группой лиц/по предварительному сговору.

Василенко Василий Тихонович

Глеб, здравствуйте! Цитировать не обязательно. Нужна помощь, обратитесь к адвокату, если нужна

Голубицкая Елена Владимировна

В статье 282 УК РФ действительно используется формулировка, связанная с угрозой насилия, как в части первой, так и в части второй, однако правовой смысл этих положений различается. В пункте «б» части первой угроза насилия выступает не как самостоятельный способ совершения преступления, а как элемент содержания деяния — то есть как оправдание либо пропаганда применения насилия или угрозы его применения. Речь идёт об идеологическом, вербальном воздействии, направленном на формирование соответствующих взглядов и установок, без необходимости фактической реализации угрозы в отношении конкретных лиц.

Пункт «а» части второй, напротив, предусматривает качественно иной уровень общественной опасности. Здесь угроза насилия является способом совершения преступления и предполагает её реальное адресное выражение, создающее для потерпевшего обоснованное опасение немедленного или возможного применения насилия. Именно фактическое использование угрозы как средства воздействия переводит деяние из части первой в часть вторую, независимо от отсутствия служебного положения или группового способа совершения преступления.

Таким образом, разграничение между указанными нормами проводится не по формальному наличию слов «угроза насилия», а по их функциональной роли в объективной стороне состава преступления. Если угроза носит пропагандистский, абстрактный характер — применяется часть первая статьи 282 УК РФ; если же угроза используется как реальный инструмент давления на конкретных лиц или группу лиц — квалификация должна осуществляться по части второй статьи.

Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.

Таран Андрей Вячеславович

Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию

Можно ли обжаловать решение суда по статье о терроризме спустя несколько лет? Моему брату присудили статью о терроризме, но:
1) Брат был невиновен
2) Был несовершеннолетним
3) Его запугали сотрудники полиции
4) Расследование было произведено некорректно;
5) Была запись голоса с телефона, по которому звонили. Голос был не моего брата.

Сейчас прошло достаточно много лет, а это статья портит ему всю жизнь. Он не сидел, никакой уголовной ответственности на нем нет. Но эта статья клеймом ему на лбу. Можно ли спустя время подать апелляцию или оспорить решение суда и снять с него эту статью?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У Вас очень непростой вопрос. С позиций УПК РФ и судебной практики это фактически невозможно. Но жизнь всегда предоставляет шансы.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если Вы имеете ввиду указания о судимости в справке о судимости, то это Вы не сможете обжаловать, так как это запись о судимости будет исключена по достижении возраста 80 лет. Не так давно Конституционный суд РФ рассмотрел этот вопрос и отказал в удовлетворении жалобы. Поэтому, к сожалению, обжаловать Вы, конечно, можете, но результат будет отрицательный.

Единственно, что можно попробовать подать кассационную жалобу на приговор суда в Верховный суд РФ и попытаться добиться оправдательного приговора по статье 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Я сделал предзаказ игры в 21-22 до СВО, сейчас эту игру хотят запретить в России. Вот текст новости: "Игру хотят полностью запретить в стране из-за того, что разработчики спонсировали ВСУ, а в игре содержится много противоправного контента. Специалисты считают, что каждого, кто купит копию игры, могут приравнять к террористам и экстремистам. Юристы призвали не покупать игру даже обходными путями." Что делать, я же покупал до СВО и не знал что так будет

Ватолин Александр Иванович

Закон обратной силы не имеет. Удалите игру из игровой платформы.

Предъявили 205.2 часть 2, 280 часть 2. "Призывы к терроризму", " Призывы к экстремизму". Оставили под подпиской о невыезде. Ранее не судим. Смягчающие есть. Характеристики; добровольное финансовое пожертвование в госфонд; сотрудничество со следствием. А также имею официально большую зп, что говорит о моей способности оплатить большой штраф в пользу государства. Изучал судебную практику по таким статьям, приговоры разные, общей тенденции пока не уловил. Трудно понять на какой приговор рассчитывать. Видел людям дают штрафы за две такие же статьи. Как я понял всё склоняется к тому: если сотрудничал, то на свободе останешься, если отпираешься, то на зону. Мое видение. Кто знает подскажите, какие шансы у меня есть?

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте. На самом деле, все очень предсказуемо. Если будет обвинительный приговор по ст. 205.2 УК РФ, то это только реальный срок. Применение условного осуждения по такой статье невозможно в силу прямого указания закона (п. а.1 ч. 2 ст. 73 УК РФ). Ищите адвоката.

Болотов Евгений Геннадьевич

В такой ситуации очень сложно прогнозировать исход дела, т.к. приговор зависит не только от положительных характеристик и т.д.. Неизвестно какая тенденция (судебная практика) по делам такой категории сложилась именно в вашем регионе. Но если в целом оценивать все перечисленные вами положительные моменты, то вполне можно избежать реального лишения свободы. Если есть возможность наберите еще больше "+"! Посмотрите в регионе, может есть возможность перечислить какие то средства для СВО, помочь инвалидам СВО и т.д., т.е. надо показать, что все эти призывы к Т и Э это не ваша истинная жизненная позиция.

Вчера взломали аккаунт госуслуг.
Были отправлены заявки в банки
Сама обзвонила банки - заявок не было!
Кредиты никак не оформлялись
Заявление в МВД подано

Сегодня в МФЦ мне восстановили доступ
А сегодня увидела такое письмо

Запрос на перевод денежных средств 04.03.2025
Федеральная Служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) сообщает о
приостановленном запросе на осуществление перевода денежных средств физическим лицом.
Перевод подразумевал передачу средств в адрес организации, деятельность которой направлена
против безопасности РФ. Действия физического лица создают условия для совершения
преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
1. Детали перевода:
- Дата перевода : 18:21:12 , 04.03.2025
- Сумма перевода : 975 000,00 руб.
- Отправитель: Таирова Диана Саидгариевна.
- Получатель : Підтримка Збройних Сил України (НБУ)
* Внесен в список запрещенных организаций, что признаны террористическими и
экстремистскими.
2. Основания для расследования:
- Федеральный закон
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 № 115-ФЗ (последняя
редакция).
- УК РФ Статья 275. Государственная измена.
- УК РФ Статья 205.1. Содействие террористической деятельности.
- Прилагаются документы, подтверждающие факты и обстоятельства попытки перевода
денежных средств.

Висит в ЛК, но никаких писем и уведомлений
Мне кажется, что это уловка мошенников
+ наименование файла - Китайские иероглифы

Князьков Александр Александрович

это развод. Не ведитесь.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! А в чем вопрос? То, что Вы прислали, безусловно, исходит от мошенников. А какого числа Вы обратились с заявлением в МВД?

Маму обманули мошенники, представившиеся ФСБ. Сказали, что на нее хотят взять кредит и ей светит статья за терроризм, якобы деньги с ее счета хотели отправить на Украину. В итоге её вовлекли в схему, где её заставляли переводить деньги в крипту. Оказалось, что это деньги, которые мошенники крали у других граждан. Есть ли вероятность, что её оправдают или хотя бы дадут условный срок?

Емельянов Эдуард Викторович

Если Вас вызовут в правоохранительные органы, внимательно изучайте свои показания и подписывайте только то, что вы действительно сказали. Следователь обязан вносить исправления в ваши показания по вашему требованию, если вы заметите неточности.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Исходя из содержания Вашего вопроса она скорее потерпевшая, чем виновное лицо... Нужны более подробные сведения, чтобы понимать, что произошло и кто находится в каком положении при изложенных обстоятельствах, оценить наступившие последствия... Если Вам нужна консультация, обращайтесь в Ватсапе.

Здравствуйте, хочу у вас проконсультироваться по юридическому вопросу. Устраиваюсь в телефон доверия и у меня возник вопрос на который делится мнение и мне не могут дать точный ответ. Если во время звонка,звонивший говорит о желании когонибудь убить и во время звонка по звукам как будто бы происходит убийство и связь обрывается должна ли я буду что то предпринять и сообщить в органы ( к примеру ревнивый злой муж звонит и рассказывает про измены супруги и говорит что вот сейчас уже готов её убить, слышен приход супруги и разборки с дальнейшим шумом и по звуком есть понимание что произошло что то необратимое а дальше связь прерывается) в правовых актах работы на телефоне доверия есть только про терроризм либо о с планированном вреде публичных политических лиц,от этого мнение коллег делится,кто-то говорит что это конфиденсальная информация а кто-то говорит об обязательном сообщении в органы.подскажите пожалуйста что нужно будет сделать в подобной ситуации

Емельянов Эдуард Викторович

Ваше будущее руководство, вероятно, имеет четкие письменные инструкции по действиям в подобной ситуации.

Новикова Ирина Михайловна

если вам стало известно о преступлении или вы стали очевидцем, то сообщить о преступлении надо. Звонки по телефону доверия являются анонимными, звонящий не представляется вам, не называет свои данные, таким образом вы не можете достоверно знать что происходит на другом конце провода. Поэтому сообщив в полицию, что вы слышите вы должны будете подписаться за то, что не сообщаете ложные сведения. Скорее как сотрудник службы телефон доверия вы должны написать служебную записку руководству.

Здравствуйте, мне 18 лет. Я перевел мошенникам 3000 рублей, спустя время написал обращение на портале мвд онлайн, приложил все доказательства, переписки и тд. Спустя время мне на почту пришло мое заявление и письмо, в котором говорилось о том, что оно зарегистрировано, также там был номер КУСП. После этого меня вызвали в полицию, где меня опросил дознаватель еще раз, внесли мои слова и данные в компьютер, я все рассказал детально, подписал какие то бумаги, был там около часа. Это было недавно, где то 3 недели назад. У меня такой вопрос: могут ли меня обвинть в финансировании терроризма или госизмена, учитывая, что я написал заявление в полицию и рассказывал все дознавателю?
номер карты, на которую я переводио, я тоже указал

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, если вы пострадали от действий мошенников и умысла на финансирование деятельности экстремистских или террористических организаций у вас не было, ответственность за невиновные действия не наступит.

Здравствуйте, мне 18 лет. Я перевел мошенникам 3000 рублей, спустя два с половиной месяца написал обращение на портале мвд онлайн, приложил все доказательства, переписки и тд. Спустя время мне на почту пришло мое заявление и письмо, в котором говорилось о том, что оно зарегистрировано, также там был номер КУСП. После этого меня вызвали в полицию, где меня опросил дознаватель еще раз, внесли мои слова и данные в компьютер, я все рассказал детально, подписал какие то бумаги, был там около часа. Это было недавно, где то 3 недели назад. У меня такой вопрос: могут ли меня обвинть в финансировании терроризма или госизмена, учитывая, что я написал заявление в полицию и рассказывал все дознавателю?

Сабанин Евгений Николаевич

нет, обвинить в финансировании вас не могут

Пименов Александр Юрьевич

нет, не волнуйтесь, такое обвинение не возможно, так как Ваши действия не содержат прямого умысла в финансировании терроризма или госизмене