-
Вопрос № 00120260
ПРИ ВЫЕЗДЕ СО ВТОРОСТЕПЕННОЙ ДОРОГИ УСТУПИЛ ВСЕМ НА ГЛАВНОЙ И ПОВЕРНУЛ В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ, ЗАВЕРШИЛ МАНЕВР И В ЛОБ ПРИЛЕТЕЛА МАШИНА НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ 120-130 КМ/Ч. ПОГИБ ПАССАЖИР В ВЛЕТЕВШЕЙ В МЕНЯ МАШИНЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК ДОКАЗАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. НА МОЕМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЕ ЕСТЬ ОТРЫВОК ВСЕГО 3 СЕК, ГАИШНИКИ ОСТАЛЬНОЕ ВЫРЕЗАЛИ. СВИДЕТЕЛЕЙ ДТП НЕТ. СХЕМА СОСТАВЛЕНА НЕВЕРНО - УКАЗАНО МЕСТО СТОЛКНОВЕНИЯ НЕ ТАМ, ГДЕ ОНО РЕАЛЬНО БЫЛО. КАК СЕЙЧАС ОПРОТЕСТОВАТЬ НЕВЕРНУЮ СХЕМУ.
Здравствуйте, сразу наймите адвоката. За 10 дней подайте в ГИБДД письменные возражения: место столкновения указано неверно, видео обрезано. Требуйте приобщить полный ролик, провести экспертизу и посчитать скорость второй машины. Ищите другие камеры и свидетелей. Все заявления подавайте письменно, копии сохраняйте. Без адвоката и доказательств оправдаться почти невозможно.
Срок 10 дней уже прошел. Следователь не может никак нас ознакомить с документами. Сейчас в ГИБДД, если написать заявление о том, что вырезаны моменты с видеорегистратора - вообще есть смысл? Схему ДТП от руки рисовал молодой следователь, а ни гаишники даже. Как быть с этим моментом?
&Nbsp;
Здравствуйте! Смысл написать о том, что вырезаны моменты с видеорегистратора конечно же есть.
Это можно сделать сейчас, если прошло уже 2 месяца? Кому писать следоателю или ГИБДД?
Вам нужно выяснить у кого находится дело, возможно у ГАИ и нет ничего, т.к. Вы выше писали что схему составлял следователь, а не сотрудник ГАИ. И да, даже спустя время все равно пишите и приводите на свой доводы, ссылаясь на то что Вас никто с документами не знакомил
Дело у следователя, но два месяца от него тишина. Он никак не может его похоже начать.
