Сроки давности по 111 п. 3?

Добрый вечер. Суть проблемы такая.

Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Вопросы такие:

1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?

2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?

3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?

4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?

Бабенко Виталий Александрович

в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.

Добрый день. Я сделал очень плохую вещь. Есть бот знакомств. Его суть в следующем - ты в него заходишь, нажимаешь кнопку "начать", он предлагает заполнить анкету - желаемое имя, возраст, город, описание профиля. после этого ты видишь по одному анкеты пользователей, которые он отфильтровал для тебя, лайкаешь их, либо лайкаешь и добавляешь пометку к лайку.

Верификация - записать видеокружок, показав знак рукой. По сути она ни на что не влияет. Также в боте есть теневой бан - никто не говорит за что, но бывает за частую смену данных в анкете, не то описание... бот не пользуется особой популярностью - очень много машенников, фейков, мертвых анкет, людей которые пишут не тот возраст (мне за пол года 3 человека лишь ответили - 1 бот, 1 мошенник, 1 девушка < 16 лет - я когда ее возраст в анкете увидел что ей реально 16 - заблокировал, удалил сообщения. Видел девушку у которой в анкете указано 30 лет, а в описании что ей 15, видел девушку которая в 15 лет "интиму за бутылку пива", в 17 ищут парня постарше, в 13-14 лет - отношения - понятное дело что это фейки для угара... и таких там абсолютное большинство (по оценкам пользователей от 90 до 98%, ну какая девочка в 12 лет будет сидеть на сайте знакомств?)).

Так вот - когда ты лайкаешь девушку - другому человеку от бота приходит сообщение - у вас новый лайк. Когда этот человек нажмет посмотреть - он увидит твое фото, описание анкеты, город, возраст и твое мини-сообщение к лайку.

Если нажмет лайк - у вас появятся ссылки на страницы друг друга. Если же ты остановил анкету - то лайк он не увидит.

Суть проблемы: я пол года понемногу ставил лайки и получил в итоге вот те 3 про которые писал. В итоге решил использовать бот для развлечений от работы (живу один, друзей нет)- категории девушек и отправлял им лайки с сообщениями-пометками по типу. "Привет! я тоже с отсюда такого. Сделаешь давай ко мне на интим? ", "Привет, может интим?", "Привет, интим за пятихат?". Иногда было настроение и ставил обычные лайки с адекватными сообщениями. В итоге не получил ни одного ответного лайка (соответственно бот не давал ссылки на мою страницу, переписки не было, только этот лайк в боте).

Возраст менял - были разные возрастные категории... и проблема в том, что я ставил возраст от 12 до 45 лет наобум. Мое фото всегда было реальным и соответствовало моему текущему возрасту - я его не скрывал.

Бот запускался с моей личной страницы с подтвержденными данными (какой смысл скрываться если все равно никто не сидит там) и отключал анкету после выброса эмоций.

И вот думаю - чем это может обернуться? Может, там реально сидела девочка какая-то, а я такое написал? Очень неудобно, сам себя корю и что будет за такое?

Ватолин Александр Иванович

Да, статья 135 УК РФ ("Развратные действия") применима к вашей ситуации, и это несет серьезные правовые риски. Однако конечную квалификацию дает следственный орган или суд.
Состав преступления: ваши действия формально подпадают под ч. 3 ст. 135 УК РФ (совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет) или ч. 4 ст. 135 УК РФ (в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет), так как вы:
сознательно выбирали низкие возрастные категории (12-17 лет).
Отправляли предложения сексуального характера ("интим", "интим за пятихат?"), что является развратным действием без физического контакта в контексте закона.
Делали это через интернет (бот).
Ключевые факторы для следствия/суда:
заведомость: могли ли вы знать или предполагать, что среди получателей есть несовершеннолетние? Ваше описание платформы (множество фейков, в т.ч. с указанием малолетнего возраста в анкетах) и сознательный выбор возраста 12+ свидетельствуют в пользу заведомости. Суд будет оценивать, осознавали ли вы возможность получения вашего сообщения ребенком.
Характер сообщений: предложения интима за деньги или напрямую несовершеннолетним (даже если профиль фейковый) однозначно расцениваются как развратные действия в правовом поле.
Факт отправки: ответные лайки или реальный контакт не обязательны. Уголовная ответственность наступает за само действие отправки таких предложений несовершеннолетним.
Просто прекратите этим заниматься и все может завершиться нормально.

Что указать в заявлении, какая структура предпочтительнее, чтобы оно было лаконичным, но понятно излагало суть проблемы? Поясню ситуацию: После неоднократных обращений к соседке с просьбой соблюдать тишину, с ее стороны начались проявления предвзятого отношения к правомерным бытовым звукам, издаваемым в моей квартире в дневное время. Данные проявления выражались в стуках, громком топоте и воспроизведении аналогичных звуков в ответ.
Обращение в органы полиции привело к эскалации конфликта. Соседка начала умышленно создавать шум в периоды тишины, что носило провокационный характер. Впоследствии в конфликт были вовлечены жильцы трех смежных квартир, которые стали демонстрировать аналогичную модель поведения.
С течением времени круг участников конфликта расширился за счет других жильцов дома, включая несовершеннолетних, что привело к систематическому акустическому прессингу.
Изменилась социальная динамика в доме: многие соседи перестали здороваться, избегают зрительного контакта, проявляют признаки социального отчуждения и это спустя 30 лет мирного проживания.
Впоследствии конфликт перешел в плоскость воздействия на материальное имущество: на волне целенаправленной дискредитации нашей семьи были спилены деревья, высаженные нашей семьёй и расположенные на придомовой территории, произведен селективный покос принадлежащих нам цветов и растений. Состав УК - 330 самоуправство, 137 - сбор и распространение информации о частной жизни, 117 - истязание путем лишения сна и отдыха, 150 - вовлечение детей в антиобщественные действия, 167 - порча имущества.

Бабенко Виталий Александрович

Как правильно составить заявление Вам подскажет участковый. Это его профиль.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. На практике, очень сложно урегулировать отношения с соседями в подобных ситуациях. Полиция так же крайне редко и неохотно возбуждает уголовные дела по этим составам преступлений. Более результативно было бы в вашей ситуации урегулировать проблему мирным путем.

Если все таки решили обращаться в правоохранительные органы:

Сначала соберите доказательства шума и порчи растений (фото, видео, записи, свидетельства). Подавайте два заявления: одно — в полицию по шуму (КоАП РФ), второе — в суд (гражданский иск) на возмещение ущерба и морального вреда. Если ущерб значительный — можно заявить и по уголовной статье (ст. 167 УК РФ).

Заявление пишется в свободной форме: прошу привлечь к ответственности соседа, который совершил такие то действия. В объяснении распишите все подробно, приобщите собранные доказательства.

Если остались вопросы, обращайтесь.

Здравствуйте. Я обращаюсь за консультацией по поводу систематического преследования со стороны моей матери, которое перешло в киберпространство и создает угрозу моей безопасности.

Суть проблемы:
Моя мать длительное время нарушает мои личные границы. В ночь с 19.01.2026 на 20.01.2026 она совершила попытку несанкционированного доступа к моему аккаунту Google. С устройства, которое ранее принадлежало мне, но ныне ей, были изменены пароль и привязанный номер телефона на её номер, а также предпринята попытка удалить резервную почту. Мне удалось восстановить контроль над аккаунтом.

Имеющиеся доказательства:

Доказательства взлома: В истории активности аккаунта Google зафиксирован вход с конкретной модели устройства, геолокация (город её проживания) и привязанный номер телефона, который принадлежит ей. Сохранены скриншоты уведомлений от Google.

Доказательства преследования: История многочисленных заблокированных звонков с нескольких номеров, которые, как я убеждена, исходят от неё. Прямых письменных угроз в переписке нет, но её предыдущие действия и высказывания дают мне основания опасаться за свою физическую безопасность.

Мой вопрос:
На основании этих доказательств (факт взлома аккаунта с привязкой её номера и история навязчивых звонков) могу ли я обратиться в полицию с заявлением о преследовании (сталкинге) или о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)? Как правильно составить и подать такое заявление, чтобы инициировать проверку и прекратить её действия?

Кузнецова Антонина Александровна

Здравствуйте.

Из Вашего вопроса не ясна цель попыток доступа к аккаунту?

Следователь возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшей после истечению сроков давности. Собранные им доказательства во время следствия имеют ли законную силу? Ведь так то вроде по закону не имел право возбуждать после истечению сроков давности.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.

Во время рассмотрения уголовного дела по ст.159 ч2 и ч3ст30 ч4 ст159 закончился срок давности по обвинению по ч2 ст159 и судья решила прекратить дело-что будет с обвинением по ч3ст30 ч4 ст159?Ведь срок давности по ч3 ст30 ч4 ст159УК РФ 10 лет и он не истек?Права ли судья,прекращая рассмотрение дела по ч2 ст159 УКРФ до принятия решения по ч3 ст.30 ч4 ст159 УК РФ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Имеет право в части прекращения ч 2, ч3

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, судья прав в части прекращения, по ч.4 рассмотрение продолжится.

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Есть ли какие то особенности по течению сроков давности по статье 131 ук рф? Например когда они начинают отсчитываться? И где можно ознакомиться с текстом который их утверждает?

Маслов Александр Анатольевич

сроки давности по данной статье начинают исчеслятся с момента совершения преступления! Сами сроки можно посмотреть в уголовном кодексе в зависимости от части данной статьи, от тяжести совершенного преступления!

Иванов Андрей Васильевич

В уголовном кодексе РФ, ст. 78

Дело возбуждалось по ст. 109
Проведена экспертиза
Обвинение никому не предъявлено
Сроки давности истекли
Дело закрыто по отсутствию события преступления
Можно ли по жалобе потерпевшего отменить постановление о прекращении уголовного дела как незаконное и препятствующее выходу в суд в связи с тем что в деле было достаточно доказательств чтобы изменить статью предъявить обвинение по ст. 124. Ч. 2

Олехнович Вадим Леонидович

В соответствии с ч.3 статьи 214 УПК РФ возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
То есть, в вашем случае возобновить производство по делу нельзя.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Вы пишите, что дело " закрыто по отсутствию события преступления"

Если Вы были признаны потерпевшим по уголовному делу, то Вами на постановление о прекращении уголовное дела может быть подана жалоба в прокуратуру или в вышестоящий следственный орган в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В УПК РФ указано два основания, чтобы отменить постановление, которым прекращено уголовное дело, если постановление является незаконным или постановление является необоснованным.

Незаконным или необоснованным постановление может быть, потому что следователем:
неверно определены обстоятельства дела
постановление вынесено без какой-либо мотивировки
если выяснены не все обстоятельства по делу
не допрошены лица, которые владеют информацией по совершенному преступлению
не истребованы документы и доказательства совершенного преступления у третьих лиц или в государственных органах
имеются противоречия в пояснениях между уже опрошенных лиц
при наличии иных обстоятельств дела.

Для переквалификации деяния необходимо изначально возобновить следствие по уголовному делу.

16 ноября 2023 года, когда мне было 18 лет, два моих знакомых в общественном месте при других людях громко и лживо заявило о том, что я якобы изнасиловал какую-то 12-летнюю девочку, хотя ничего подобного никогда не было, а позже был добавлен тот факт, что я нарушил 1 часть статьи 135 УК РФ, что уже, на самом деле было совершено с моей стороны на тот момент, и всё это было записано мною на видео моего телефона, но тогда я побоялся подавать заявление в полицию сразу же из-за озвученного данного достоверного факта, поскольку, как любой другой разумный и здравомыслящий человек, сильно опасаюсь уголовной ответственности и сделал всё необходимое для её избежания, и поскольку сроки давности по нарушенной мною 1 части статьи 135 УК РФ уже истекли, поскольку прошло целых 2 года, и можно будет на допросе смело заявить, что сразу не обращался во избежание уголовной ответственности, то будет ли вообще приемлемо и актуально подавать на них заявление сейчас, если в их действиях явно прослеживается состав преступления по 5 части статьи 128 УК РФ?

Марданян Армен Давидович

Если Вам требуется юридическая помощь или консультация обращайтесь в мессенджере

16 ноября 2023 года произошла такая ситуация: толпа людей стала меня преследовать в городе, а двое из них при присутствии других, в мою сторону произнесли клевету о том, что я якобы изнасиловал 12-летнюю девочку, хотя, ничего подобного никогда не было и у них нет доказательств, подтверждающих это, и в конце своей речи они сказали правду о том, что я нарушил 1 часть статьи 135 УК РФ в отношении 14-летней девочки, и всё это было зафиксировано на видео моего телефона и я специально не стал сразу обращаться в полицию по факту клеветы в мой адрес с той целью, чтобы меня не привлекли к уголовной ответственности, и я специально ждал целых 2 года с момента нарушения мною 1 части статьи 135 УК РФ, чтобы истекли сроки давности и меня было невозможно привлечь по данному факту, так, следует ли обращаться в полицию теперь с той целью, чтобы моих двух противников привлекли к уголовной ответственности по 5 части статьи 128 УК РФ?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В своей перспективе это безрезультатная работа, мягко сказать.

Марванд Даниел Павлович

Для привлечения к по ч.5 ст. 128 это клевета лица в совершении тяжкого преступления. А у вас была 135 и этого не получается

Здравствуйте уважаемые юристы, у меня такой вопрос:
Человека объявили в розыск по уголовному делу средней тяжести, сроки давности не действуют. Сколько лет человеку нужно скрываться от розыска, и работает ли это вообще, чтобы с ним ничего не сделали даже если он выйдет на публику? Освободиться ли он таким образом от ответственности, или его будут искать пока его не поймают или он не умрет?
Я задаю этот вопрос, потому что мне известна ст 313 ук рф (побег из мест лишения свободы), у неё есть виды тяжести, и даже есть сроки давности, а как в таком случае текут сроки давности если он будет в розыске после побега?
Заранее спасибо юристам за ответ ❤️

Есипов Алексей Валерьевич

Здравствуйте. В случае розыска подозреваемого (обвиняемого) срок давности приостанавливается. Сам розыск осуществляется до тех пор, пока человек не будет обнаружен (либо получены достоверные данные о его смерти).

Бабенко Виталий Александрович

На тех кто в розыске сроки давности не распространяются!

Есть ли сроки давности у 354 ук рф и у 282 ук рф?
Заранее спасибо за ответ ❤️

Абрамочкин Евгений Викторович

Здравствуйте!
Да, сроки давности есть для статей 282 и 354 УК РФ, но они зависят от части статьи и категории тяжести преступления (небольшой, средней, тяжкое), при этом для некоторых преступлений (например, терроризм, посягательство на жизнь) сроки давности не применяются, а для 282-й статьи были изменения, переводившие некоторые деяния в КоАП РФ или менявшие сроки. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до вступления приговора в силу, а по 282-й статье (возбуждение ненависти) максимальный срок лишения свободы — до 5 лет (средней тяжести), а по 354-й (реабилитация нацизма), в зависимости от части, это может быть небольшой/средней тяжести.

Добрый день, уважаемые юристы!
Вопрос такой:
Какое наказание будет за одно преступление с тремя статьями, если преступление было совершено 3 года и 2 месяца назад (больше трех лет)?
У первой и второй статьи - лишение свободы до 3 лет по каждой статье (вместе 6 лет)
А у третьей статьи 5 лет лишения свободы.
За все три статьи срок складывается до 11 лет лишения свободы.
Но так вышло, что у первой и у второй статьи истёк срок давности, а у третьей ещё не истёк.
А правильно понимаю что мне грозит только до 5 лет лишения свободы?
Ведь у других двух статьей срок давности уже истёк и мне не могут дать за них срок, хоть я и виновен по ним? Всё верно?
Заранее спасибо юристам за ответ ❤️

Бабенко Виталий Александрович

Срок давности истёк если Вы не скрывались и не были в розыске. За преступления небольшой тяжести очень редко назначают реальный срок. Так что при любом раскладе уложитесь в 5 лет.

Гусев Владимир Александрович

Здравствуйте. Вы все правильно понимаете.