Насколько правомерны действия страховой компании в ситуации с ДТП?

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Авария произошла 29.01.2022г. Пострадавший подал на меня в суд о возмещении затрат, не покрытых страховой компанией. Страховая давала направления в автосервисы, но от них приходил отказ, так как затраты, рассчитанные СК не покроют ремонт автомобиля. Тогда пострадавший обратился в диллерский центр по дефектовке о калькуляции рассчетов по ремонту. Сумма 198283, а страховая оценила в 54352 и эту сумму выплатила. Автомобиль пострадавшего 2021 года, но в ДТП уже участвовал в 2021году.

Афанасьев Арсений Алексеевич

В этом вопросе очень много нюансов, необходимо детальное изучение документов

Перцев Сергей Викторович

В рамках искового заявления сошлитесь на то, что была договоренность с потерпевшим о возмещении ущерба. Потерпевшим была указа сумма, которую вы оплатили. Приложите скриншоты. И задайте вопрос в процессе о устном договоре. После чего заявите о выполнении обязательств.

Являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию и ему насчитали и выплатили 19000 рублей (машине нет и года), при осмотре потерпевший говорил про скрытые дефекты, но в страховой не стали ничего смотреть. Насколько я поняла, потерпевший подписал соглашение со страховой (не понимая, что подписывает). После выплат произвёл независимую экспертизу и ремонт автомобиля на 55000 рублей. Юрист говорит, что скорее всего мы должны будем оплатить, как виновники, ущерб потерпевшего, в том числе независимую экспертизу и оплату юриста. Можно ли как то это оспорить?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Есть возможность оспорить степень вины, заключение экспертизы и уменьшить размер ущерба. Но это требует грамотного подхода

Страховой полис осаго расторгнут в одностороннем порядке страховой компанией
Основанием для досрочного прекращения договора обязательного страхования является предоставление Вами при заключении договора обязательного страхования
что можно сделать если не согласен?

Колесник Степан Сергеевич

Необходимо в судебном порядке оспорить решение страховой. Опыт положительный имеется. Пишите в вацап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, такое одностороннее расторжение договора можно оспорить, так как сама СК не предоставила возможности указать мощность двигателя правильно. С точки зрения ариметики округлили правильно.Сделайте скрин страницы, если надумаете обращаться в суд.

Попал в аварию. Машина не на ходу, виноват не я. У виновницы происшествия есть страховка от компании ВСК. После осмотра моей машины этой страховой компанией будет произведена оценка ущерба. А в последствии что они будут делать? Ремонтировать сами мою машину или предлагать мне деньги на ремонт? И что в таком случае выгоднее, подскажите пожалуйста?

Ким Галина Владимировна

Перечисляют денежные средства на ремонт.

Сумму, недостаточную для ремонта ТС вы можете требовать в судебном порядке с виновника ДТП на основании проведенной оценки ущерба.

При проведении оценки виновник должен быть извещен, приглашен на экспертизу, далее выполняете все досудебные правила, затем подается иск в суд

Мингазов Юрий Саитгареевич

Очень просто, получить деньги, а потом авто ставить на ход.

Добрый день. В феврале этого года погиб брат при ДТП (врезался в камаз который чистил снег). В августе этого года Страховая компания Камаза присылает письмо о взыскании на 4 миллиона 100 тыс рублей. В таблице расчётов видно, пескоразбрасыватель Камаза был заменен на новый стоимостью 3 млн рублей. По словам очевидцев камаз пострадал немного. У меня такой вопрос : Пескоразбрасыватель камазу установили новый, но они же могли старый починить и использовать в работе. Подскажите пожалуйста, как нибудь можно ли вычесть из суммы взыскания стоимость старого пескоразбрасывателя? Заранее спасибо за ответ!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумма мягко говоря завышена, нужно оспаривать с досудебном, судебном порядке.

Для этого необходимо изучать документы, претензионные требования, иск если уже подали, материалы дела, экспертизу. По результатам изучения составлять обоснованные возражения опровергающие требования, с учётом всех правовых нюансов, использовать иные процессуальные возможности.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно знать на какой стадии находится дело и исходя из этого строить свои возражения. По практике хочу сказать, что стоимость поврежденных деталей обычно оценивают по цене металлолома. Хорошо подумайте, прежде чем ввязываться в судебный процесс.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Добрый день. Я потерпевшая в ДТП. Сумма ущерба машине значительная. Сейчас жду решения финансового уполномоченного и дальше скорее всего будет суд со страховой по вопросу 400 000 руб. по Осаго. Параллельно я хочу обратиться к виновнику ДТП за возмещением остатка по убытку.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, можно ли в досудебной претензии к виновнику ДТП указать сумму, которую я требую для возмещения ущерба за повреждение автомобиля, а также упомянуть, что сейчас я веду судебное разбирательство со страховой компанией, и в случае проигрыша в суде мне придется требовать эту сумму с виновника ДТП, помимо той суммы, что я требую с него сейчас?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, рекомендую дождать ответа финансового уполномоченного и потом направлять претензию виновнику ДТП. Иск лучше подавать одновременно к виновнику и страховой компании.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Чтобы не было нагромождения в документах, лучше дождаться решения по суду со страховой компанией и далее предъявить требования к виновной стороне в ДТП. Срок исковой давности по данному вопросу составляет 3 года.

При покупке авто в кредит столкнулись с проблемой, а именно: к основному договору купли продали авто, дали дополнительное соглашение, в котором прописано:" В рамках специальной акции, Продавец предоставляет Покупателю скидку в размере 140 тр. Скидка предоставляется Продавцом при одновременном соблюдении следующих условий:
1.1. Скидка представляется продавцом при условии действия договоров, указанных в п. 1.1 и 1.2 настоящего дополнительного договора в течение 3 ежемесячных платежей с даты заключения соответствующего договора. При досрочном прекращении срока действия указанных договоров (как вместе так и каждого по отдельности) , в том числе частичное досрочное погашение более 60% основного долга по кредитному договооу, скидка аннулируется. В этом случае покупатель обязан произвести доплату до полной стоимости товара, действующей на момент передачи товара по акту приема передачи, без учета скидки, в течение 10 дней с даты получения соответствующего требования.
1.2. Покупатель заключил договор страхования жизни со страховой компанией ООО СК "Согласие-Вита" При посредничестве партнера.

Покупатель обязан уведомить продавца о досрочном прекращении договороа, указанных в п. 1.1-1.2 в течение 1 рабочих дней. Обязан предоставить документы в течение 3 дней. В случае не предоставления документов в установленные сроки скидка аннулируется.

ВОПРОС:МОГУ ЛИ Я ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРАХОВКИ БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ СЕБЯ? НЕ НУЖНО ЛИ БУДЕТ ДОПЛАЧИВАТЬ ПРЕДСТАВЛЕННУЮ СКИДКу? ХОТЯ КОГДА ПОЕХАЛИ В САЛОН, ЦЕНА ЗА МАШИНУ СТОЯЛА ТА, ЗА КОТОРУЮ МЫ И КУПИЛИ МАШИНУ

Пилипенко Игорь Александрович

Очередной разбой посреди бела дня! Сразу надо инициировать судебный процесс об аннулировании неправомерных условий договора купли-продажи автомобиля. Согласно статье 16 Закона о защите прав потребителей недействительными являются те условия договора, которые ущемляют права потребителя. В данном случае действие страхования обусловлено необоснованными требованиями.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Формально отказаться можно, но по тексту допсоглашения отмена страховки влечёт аннулирование скидки и требование доплаты. Проверьте договоры: сроки уведомления и расчёт доплаты. Действуйте так: направьте письменное уведомление и потребуйте письменный расчёт задолженности; сохраняйте доказательства. Параллельно жалуйтесь в Банк России/Роспотребнадзор, если страхование навязано. Для оценки шансов оспорить условие и уменьшить риск доплаты — срочно проконсультируйтесь с юристом.

Я -ответчик по делу о возмещении вреда, причинённого при ДТП в рамках суброгации.
САО «ХХХ» - Страховщик, который оказывает услуги по страхованию ТС истца
ООО «ХХХ-Лизинг» - Страхователь, он же истец и Лизингодатель (на балансе, которого находится ТС, повреждённое в ДТП), который застраховал ответственность у САО «ХХХ» по договору КАСКО.
САО «ХХХ» и ООО «ХХХ-Лизинг» являются взаимозависимыми и аффилированными лицами. С точки зрения российского законодательства (в частности, Статья 105.1 НК РФ), компании признаются взаимозависимыми, если одна организация прямо или косвенно участвует в другой, юридически и фактически эти две организации тесно связаны.
В рамках судебного дела о суброгации, САО «ХХХ» не предоставила фотоматериалы в выплатном деле несмотря на то, что суд выносил предупреждение, а затем и штраф за неисполнение требования суда.
Тем не менее, судья вынес определение о назначении независимой авто экспертизы по имеющимся в выплатном деле материалам. (схема ДТП, акт осмотра, расчетная часть экспертного заключения ООО «YYY» без печатей и подписей). Транспортное средство было восстановлено Лизингополучателем (на денежное страховое возмещение, которое было выплачено САО «ХХХ». Вопросы:
1. Если СК не выполнила пункт Правил страхования средств автотранспорта (указанных в договоре КАСКО), в частности обязанность "При наличии других участников ДТП или лиц, виновных в повреждении Застрахованного ТС, место и время осмотра поврежденного Застрахованного ТС согласовывается Страховщиком и страховой компанией виновника, при этом дата осмотра назначается с учетом времени, необходимого для вызова на осмотр и прибытия заинтересованных лиц." Т.е. не назначила дату и не поставила в известность страховую компанию ответчика. Можно ли призвать к ответственности СК истца за это нарушение?
2. Применимы ли требования, указанные в Положении Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" к экспертам автотехникам, привлекаемых страховой компанией для выполнения осмотра ТС и составления расчетного экспертного заключения?
Например: расчетная часть экспертного заключения выполнена некоей организацией ООО «Экспертиза», но подписал её только эксперт-техник, который числится в госреестре экспертов-техников, как ИП и работает в другом регионе. Соответственно, чтобы подписать заключение, он должен быть оформлен на основании трудового договора в ООО либо предоставить иной договор на основании, которого он подписывает заключение от лица ООО. Кроме того, нет подписи руководителя и печати организации. Можно ли исключить данные документы, и по каким основаниям?
3. Применимы ли требования, перечисленные в Приказе Министерства транспорта РФ от 22 сентября 2016г. N 277" Об утверждении требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования"?
В частности, в пункте 7 данного Приказа сказано:
«Эксперт-техник должен уметь:
проводить фото- и видеосъемку транспортных средств;
оформлять документацию в соответствии с Правилами проведения независимой технической экспертизы.»

Рябов Сергей Иванович

По пункту 1 - нет

по пункту 2 - нет

по пункту 3 - нет.

Все, перечисленное выше может быть исследовано и скорректировано в суде.

20.06.2024 года произошло ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе. Мужу 5.12.2024 года было назначено наказание по статье 264 ч1 ук РФ, в виде ограничения 1 год, лишение прав на 1 год и сумма выплаты 400 тысяч моральный ущерб и 128 тысяч рублей ущерб за лечение. Сегодня 23.01.2025 года пришло извещение о задолженности перед страховой компанией. Оказывается еще перед первым судом 11.09.2024 года истец получила страховое возмещение в размере 304000, но в 3 судах об этом сказано не было. Иск она подавала с информацией о том, что не получила ни копейки. Что делать в данной ситуации? Пересчитают ли сумму ущерба или наказание?

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, при отсутствии страховки ОСАГО у виновника ДТП в результате которого потерпевшему причинён вред здоровью, потерпевший может получить выплату от Российского Союза Автостраховщиков (РСА). В последствии РСА может обратиться с регрессными требованиями к виновнику ДТП. При этом получение страховой выплаты никак не влияет на взыскание компенсации морального вреда с виновника ДТП. При этом сума ущерба в размере 128 тыс. За лечение, могла быть выплачена страховой компанией, это необходимо проверить по документам страховой, которые были направлены в суд.

Муратова Эллина Артемовна

В вашей ситуации есть несколько важных аспектов, которые требуют внимательного анализа и возможных действий. Ниже я расскажу о возможных шагах и перспективах.

Фактическое получение страхового возмещения:
Если страховая компания выплатила истцу сумму 304 000 рублей еще до первого суда, а в судебных процессах это не было учтено, это может существенно повлиять на решение суда по делу о возмещении морального и материального ущерба. Ведь сумма уже получена, и, возможно, часть ущерба уже возмещена.

Обнаружение недостоверных сведений:
Если в суде истец подавал сведения о том, что не получал никакого возмещения, а в реальности уже было получено — это может рассматриваться как умышленное искажение фактов, что влечет за собой возможность пересмотра решения суда или заявления о мошенничестве.

Что делать сейчас:
Подготовить документы подтверждающие факт получения страхового возмещения: договор страхования, платежные поручения, выписки из банка и т.д.
Обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения или о признании недостоверных сведений, если дело еще не окончено или есть возможность его пересмотра.
Обжаловать или оспорить решение о взыскании ущерба, учитывая, что часть уже возмещена страховой компанией.

Пересчет суммы ущерба и наказания:
Сумма морального ущерба и ущерба за лечение, скорее всего, будут уменьшены или пересчитаны, если будет подтверждено, что значительная часть уже возмещена страховой.
Что касается наказания по статье 264 ч.1 УК РФ, то оно назначено судом и может быть пересмотрено только при новых обстоятельствах, например, если выяснится, что статья или обстоятельства дела были неправильно квалифицированы, или есть основания для смягчения наказания.

Могу ли я, дальше настаивать на мвоей позиции?
В дтп пострадало мое авто. Мы оформили европротокол. Нужен ремонт по ОСАГО. СК предоставили мне список сто, я выбрал по положительным отзывам и удобной для меня локацией, но СК мне написала отказ, типа им отказал сто. Я уверен, что СК и сто не сошлись в сумму. СК мне навязывает сто на окраине города от моего дома более 20км в одну сторону, и с негативными отзывами. Практически всегда плохие автосервисы находятся на окраинах. Мы уже 2 недели ведем переписку с СК. Одно из моих писем, я прикрепил, если нужны ответы СК, позже пришлю. Они мне пишут отказы дежурными необоснованными фразами, а я им отвечаю настаивая на своем.
Подскажите, правомерны действия СК, если нет, то что мне делать?

Собанин Виктор Викторович

Чтобы добиться направления на ремонт автомобиля к дилеру, вы можете обратиться к своему страховщику с соответствующей просьбой и объяснить причины такого желания. Однако, решение о выборе СТОА для ремонта остается за страховщиком, и он может отказаться удовлетворить вашу просьбу.

Ватолин Александр Иванович

Действия СК незаконны. Вы имеете право выбрать любую СТО из списка страховой. Если СТО отказала – СК обязана найти другую или выплатить деньги. П. 15.3 ПДД + ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" – вы вправе выбрать СТО из списка СК. Если СТО отказала – СК обязана предложить другую или выплатить деньги (п. 4.22 Положения ЦБ № 431-П). Действуйте жестко – страховые часто нарушают, пока им не угрожают проверки.

Добрый день! Пострадавший в дтп получил 400 тысяч от страховой, без моего ведома сделал независимую экспертизу ремонта на сумму 1 400 000. Калькуляция страховщика с износом получилась на сумму 550 тысяч, без износа на 850 тысяч. Пострадавший пишет иск на сумму 1 000 000 руб. я считаю что должна выплатить разницу между 550 и 400 тысяч. Насколько правомерны действия пострадавшего и сколько в итоге он вправе получить денег ?? И вправе ли получить выплату без износа? И есть ли судебная практика когда выплачивают без износа? Есть водитель - виновник дтп, почему иск подаёт на собственника? Кака здесь судебная практика?

Рябов Сергей Иванович

Да, такое возможно. Вероятность изменения размера выплаты может быть только через проведение независимой судебной экспертизы

Кочина Наталья Сергеевна

Добрый день, выплата по осаго составляет 400 тыс руб, по здоровью 500 тыс руб. Страховая самостоятельно оценила ущерба и выплатили с учетом износа, в связи с этим разница взыскивается без износа- данный вывод так же в судебной практике.
Для подробной консультации напишите мне в личные сообщения.

Нужна досудебная претензия если юрист нарушил сроки, не выполнил работу, или можно сначала позвонить и попробывать поговорить, чтобы вернул деньги

Рябов Сергей Иванович

Претензия нужна. Закон о защите прав потребителей

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, попробуйте для начала набрать вашему юристу и обсудить дальнейшие действия, вполне возможно он и пропустил то этот срок по весьма объективным причинам (попал в больницу к примеру). Если поймете, что с этим специалистом вам все же не по пути, то направляйте по его адресу досудебную претензию.

Добрый вечер! Объясню свою ситуацию. Неделю назад на парковке знаменитого гипермаркета, выезжая на главную дорогу, я наехала на бетонную полусферу, которая была в снегу, она лежала посередине дороги. Я не заметила ее, услышав скрежет, я остановилась, с помощью других покупателей аккуратно выехала задним ходом и поехала домой. Дома я написала жалобу на сайте, на следующий день мне позвонили, признали свою вину и сказали приехать в будний день и написать претензию. К претензии нужно было приложить экспертизу оценки повреждений. Я не стала спешить и поеду на экспертизу только завтра, которая будет стоить 3800. Ехать до экспертизы 18 км в одну сторону. Я хочу потребовать в претензии компенсацию морального вреда (символические 5000 р, за переживания, за то, что пришлось ехать в свое рабочее время писать претензию и т.п.), затрат на экспертизу и бензин, и, естественно, нанесенный ущерб. Как правильно рассчитать затраты на бензин до места экспертизы и до гипермаркета?

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас аппетиты большие, еще виновника не установили.

Пронягин Артем Сергеевич

Для расчета затрат на бензин необходимо учитывать общее расстояние, расход топлива автомобиля на 100 км и текущую стоимость бензина. Сначала нужно определить расстояние от вашего дома до места проведения экспертизы и обратно, а также до гипермаркета и обратно, после чего сложить эти значения. Затем используйте формулу: общее расстояние (в километрах) умножается на расход топлива (литров на 100 км), деленное на 100, и на стоимость одного литра бензина. Например, если общее расстояние составляет 56 км, расход топлива — 8 литров на 100 км, а цена бензина — 55 рублей за литр, то затраты на бензин рассчитываются как 56 × (8 ÷ 100) × 55, что составит 246, 4 рубля. При составлении претензии укажите все затраты: стоимость экспертизы, расходы на бензин с приведением расчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также сумму, необходимую для устранения повреждений (если она уже известна). В обосновании требования компенсации морального вреда опишите причиненные вам неудобства, переживания и необходимость тратить личное время. К претензии приложите подтверждающие документы: чек на оплату экспертизы, чеки на бензин (если есть), а также акт экспертизы повреждений. Если имеются приложите фото конуса и Вашего автомобиля во время наезда на него.

Что мне делать? Мне 21.03. пришла досудебная претензия, о том, что я должна выплатить 110000 т.р. за ДТП от 13.08.2024.
Тогда было совершено ДТП, в котором, моя машина не коснулась потерпевшего. На перекрестке я должна была повернуть налево, навстречу мне ехал потерпевший, расстояние было большое, я должна была успеть повернуть. Но! Слева против «шерсти» вылетел ещё один автомобиль и скрылся. Я осталась с вывернутыми колесами стоять на месте, а потерпевший, чтоб не ударить мою машину слетел на бордюр и повредил свой автомобиль. Моя страховая выплатила ему 163000 тр., но он провел независимую экспертизу, на которую меня не пригласил и не уведомил, где ему посчитали 274000 т.р. Моя страховая отказалась выплачивать разницу, теперь он просит её с меня. По факту ДТП зафиксировано отсутствие касания автомобилей. В притензии он утверждает, что я на него наехала! Так же, ошибка в дате моей страховки, как будто она годна до 30.05.2024, но она действует с 30.05.2024 по 30.05.2025.

Моргачев Алексей Николаевич

Размер ущерба можно оспорить, разницу потерпевший имеет право взыскать. Назначайте трассологию и оспаривайте факт причинения ущерба.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Писать возражения на исковое и указывать, что Вы не участник ДТП.