128 статья?

(3 ответа)

Группа оперативных сотрудников ГНК задержала гражданина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ. Однако в ходе следствия выяснилось, что данные сотрудники на протяжении длительного времени совершали противоправные действия, связанные с их служебной деятельностью — в частности, занимались незаконной реализацией конфискатов наркотических средств, фальсификацией материалов уголовных дел и «крышеванием» наркопритонов.

В результате против некоторых из этих сотрудников были возбуждены уголовные дела, и они помещены в СИЗО, остальные — либо уволены, либо отправлены на пенсию.

Возникает вопрос: могут ли вновь открывшиеся обстоятельства повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ, в частности, послужить основанием для дополнительного расследования или прекращения дела, если есть основания полагать, что оно было инициировано в результате провокации со стороны сотрудников ГНК?

Зацепин Алексей Александрович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 28 лет
09.11.2025 14:36
Телефон
Здравствуйие!Да, вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с противоправными действиями сотрудников ГНК, могут существенно повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ. Если выясняется, что сотрудники, принимавшие участие в оперативных мероприятиях, расследовании или возбуждении дела, занимались незаконной реализацией наркотических средств, фальсификацией доказательств или провокацией преступлений, это является основанием для пересмотра дела в порядке, установленном статьёй 413 УПК РФ. Указанная норма позволяет возобновить производство по уголовному делу, если после вступления приговора в законную силу становятся известны обстоятельства, свидетельствующие о фальсификации доказательств, злоупотреблении должностных лиц либо иных фактах, влияющих на законность и обоснованность вынесенного решения. ‎ ‎Кроме того, если будет установлено, что возбуждение уголовного дела или последующее расследование проводились с нарушением закона и являлись результатом провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, то такие действия противоречат положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Провокация преступления признаётся тогда, когда сотрудники полиции или иных органов не выявляют уже совершаемое преступление, а сами создают условия для его совершения, склоняя лицо к действиям, на которые оно бы иначе не пошло. Доказательства, полученные в результате подобных действий, признаются недопустимыми согласно статье 75 УПК РФ, поскольку нарушают право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьёй 6 Европейской конвенции. ‎ ‎Если будет установлено, что оперативные сотрудники ГНК фабриковали материалы дел, подбрасывали наркотические средства, фальсифицировали доказательства или совершали иные злоупотребления, то эти факты могут служить основанием для возобновления производства по делу, его пересмотра и даже прекращения за отсутствием состава преступления. В подобных ситуациях следует обращаться в суд или прокуратуру с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив доказательства возбуждения уголовных дел против данных сотрудников, материалы их допросов или судебные решения, подтверждающие их виновность. При наличии достаточных оснований суд обязан провести проверку законности возбуждения дела, допустимости доказательств и, при подтверждении фактов фальсификации или провокации, отменить незаконный приговор и прекратить уголовное преследование.
Адвокат Зацепин А.А.
Марданян Армен Давидович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
09.11.2025 14:25
Телефон

Здравствуйте, может повлиять если в Вашем деле будут установлены обстоятельства по датам, времени, фактам, свидетелям, которые будут свидетельствовать о том, что действительно была совершена провокация. То есть, просто сам факт их привлечения к ответственности не несет нагрузки на конкретное преступление, в котором Вас обвинили. Необходимы конкретные показания свидетелей, доказательства и факты, относимые именно к Вашему задержанию, обвинению, проведению экспертиз, получению с Вас объяснения, допросам и тд.

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в ВАТСАП. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Омецинский Иван Александрович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
09.11.2025 14:26
Телефон

Здравствуйте, если при этом человеке изъят вес наркотического средства, а также изъят его смартфон с гео метками закладок, а также эти закладки изъяты, то вряд-ли можно уйти на этом основании от каждого из эпизодов деятельности, если факт фальсификации Вашего уголовного дела доказан, то конечно можно требовать пересмотра уголовного дела, и исключения незаконно добытых доказательств по делу и соответственно исключения эпизодов по делу

адвокат Омецинский Иван Александрович
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Да, вновь открывшиеся обстоятельства могут существенно повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ. Если имеются основания полагать, что уголовное дело было инициировано в результате провокации со стороны сотрудников ГНК, это может служить основанием для проведения дополнительного расследования. Важно учитывать несколько аспектов:

1. Провокация преступления: Если будет доказано, что сотрудники правоохранительных органов провоцировали гражданина на совершение преступления, это может служить основанием для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами. Согласно практике ЕСПЧ и российского законодательства, провокация преступления является серьезным нарушением прав человека.

2. Фальсификация доказательств: Если имеются доказательства того, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, это может стать основанием для пересмотра дела.

3. Надзорные инстанции: Гражданин или его адвокат могут обратиться в прокуратуру или в суд с ходатайством о проверке законности возбуждения уголовного дела и действий сотрудников ГНК. Если нарушения будут подтверждены, дело может быть прекращено.

4. Обжалование действий: Важно подать жалобы на действия сотрудников и на возбуждение дела в вышестоящие правоохранительные органы или в суд.

В таких ситуациях рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет в сборе доказательств и защите прав гражданина в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
620 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
478 вопросов за сутки
Бучко Марина Леонидовна Адвокат в Курске Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Алексеенко Андрей Васильевич Адвокат в Краснодаре Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Арахова Диана Алексеевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам