Мои действия со страховой?

Уважаемые юристы.
Произошло ДТП: на мой стоящий автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся. Я вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировал ДТП. Нарушителя нашли. В результате мне выдали следующие документы:
1. Определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении расследования
2. Протокол об административном нарушении
3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении … в связи с отсутствием состава административного нарушения.
Подскажите, нужно ли мне оспаривать «Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении»? Ведь и в протоколе и в определении о возбуждении указано, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.27, часть 2.
Спасибо

Апушкинская Анна Дмитриевна

Первое определение вынесено в связи с оставлением места ДТП. Второе определение вынесено потому, что водитель нарушил какой-то пункт ПДД, который не подразумевает штраф в соответствии с КоАП. Поэтому Вам не надо ничего обжаловать? Да и для чего Вам это нужно?

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте, скиньте документы мне на почту, я посмотрю основания для отказа в привлечении. Все поим данные на личной страницы т.е. координаты.

7.11.23.Было ДТП стоял по середине дороги поперек,не на перекрестке ждал когда проедут машины,чтобы закончить движение В левый бок въехал авто.Признал вину,подписал протокол .Думал что помешал движению.Потом узнал что если стоял то не виноват Инспетор отказал в возбуждении дела об административной ответственности Второй участник подал иск о возмещении в суд по моему месту жительства.Как доказат теперь что виновник он.Есть свидетель который видел что я стоял

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Без изучения материалов административного дела, схемы ДТП, объяснений сторон, исковым заявлением и т д всё консультации будут приблизительными. Такие дела по описанию не решаются.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
В первую очередь необходимо посмотреть Ваши объяснения. Потому, что \\"признал вину\\" и фактически изложенные обстоятельства о том, что Вы находились в недвижимом автомобиле - это разные вещи. Нужно исходить в том числе из реальной ситуации: Вы УЖЕ стояли на перекрестке, а при установлении вины при проезде перекрестков -имеет существенное значение, кто из водителей первым выехал. Нужно посмотреть по схеме ДТП расположение авто в момент столкновения, далее исследовать какими частями столкнулись автомобили.
Дальше нужно будет в рамках рассмотрения дела назначать экспертизу обстоятельств ДТП, с вопросами о том, кто из водителей какими пунктами ПДД должен был руководствоваться, кто какие пункты нарушил и самое главное: имел ли водитель, который в Вас срезался техническую возможность предотвратить ДТП.
Также допросить в суде свидетеля. В общем, процесс не быстрый и очень много нюансов, но результат может быть. Даже если выйдите на \\"обоюдку\\", уже хорошо. Здесь нужно качественно погружаться в дело.

С какого момента отсчитывать 10 суток на обжалование определения об отказе в возбуждении дела
об административном правонарушении? Письмо было доставлено в почтовый ящик и обнаружено спустя 10 дней с даты указаной в определении и штампе на конверте.

Перминов Никита Сергеевич

с момента получения постановления

Маслов Александр Анатольевич

с того момента как вы получили постановление об отказе!

Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?

Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр

Ким Галина Владимировна

1. является
2. вариант 1: удовлетворят требования полностью
3. вариант 2 удовлетворят требования частично
4. решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами
5. или сами -сами, тогда точно п.2.

Добрый день.
В июле месяце арендовал а/м каршеринга Ситидрайв. Аренда была оформлена с вечера, так как утром собирались совершить поездку, боялись что свободных машин не будет. машина была оставлена на улице. Утром начали поездку. По дороге а/м стала барахлить. По дороге я связался с каршерингом, оповестил о данном факте. Совместно с оператором нашли ближайшую машину, поменяли, поехали. Вечером поставили а/м по требованиям каршеринга. Аренду закрыли.
На сл.день я обнаружил что мой аккаунт заблокирован. Стал выяснять. Заблокирован по причине - нанесение ущерба во время аренды. Позже мне прислали оповещение, что я должен заплатить ущерб и штраф. Ущерб - подмена мной задних колес. Через некоторое время со мной связался представитель полиции. Суть - каршеринг обратился с заявлением в полицию, о том, что я заменил колеса. Хотя я такого не делал. Полиция начала проверку.
Колеса были заменены ночью, во время стоянки а/м.
Позже, по информации от сотрудника полиции, в возбуждении дела было отказано.
Во время этих разбирательств, я переписывался с представителем каршеринга. Несколько раз были попытки списания суммы штрафа с карты.
Окончилось это все тем, что мне прислали на эл.почту Решение по оспариванию штрафа, где указано, что штраф выставлен ошибочно. Перед этим представитель каршеринга, написала что временно штраф отменяется. Было это в начале августа.
Вчера , опять была попытка списанием Ситидрайвом суммы с привязанно й к аккаунту карты. Сумма уже увеличилась. Так же мне прислали смс, где сказано, что они вправе передать взыскание суммы штрафа третьим лицам.
Как мне поступить? Куда обращаться?
Заранее спасибо.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, для начала напишите в службу поддержки с описанием ситуации, бывает что разные подразделения не согласуют свои действия.Потом направьте официальное письмо почтой.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, было бы рационально дождаться предъявления к Вам требования в судебном порядке и вступить в дело с заранее подготовленной, аргументированной позицией. Возможны иные способы защиты. Необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами и материалами.

Как можно оспорить составление протокола по ст. 12.2 ч 4, если меня остановили на своих номерах сотрудники гибдд, но имели фото моего автомобиля с подложными номерами, сделанными камерами фиксации скорости, составили протокол 30.08.25 об изъятии номеров, но без понятых, я сам их отдал из салона автомобиля, но фотофиксация меня была сделана 02.08.25, затем другой сотрудник гибдд уже 02.10.25 составил протокол по ч4 ст 12.2 коап РФ, указав дату правонарушения 30.08.2025, затем уже определение в деле о возбуждении дела вообще указывает, что совершение правонарушения было в другом от протокола месте и время другое, целая каша в деле, как оспорить дело, чтобы прав не лиши?

Аликберов Рустам Аликберович

Получите копии всех протоколов и постановлений обжалуйте их сперва вышестоящему руководству ГИБДД, если не отменят свое решения, обжалуйте в суде

Следствие велось 2 года, с ноября 2023г, затягивалось виновником дтп, сбившего несовершеннолетнего ребенка на гравийной дороге. Рассматривалась 264ст УКРФ. У ребенка закрытые оскольчатые переломы обоих бедер. Тяжкая степень вреда здоровью. Но в августе этого года изменился закон о степени тяжести, и наше дело изменили на тяжесть средней степени и в октябре отказали в возбуждении дела. Хотя в сентябре, до новой экспертизы уголовное дело возбудили, есть документы. Ждали суда, отказались от "мировой", а дождались отказа. Что делать? куда идти? На кого жаловаться? Пока я понимаю, что стоит заказать независимую экспертизу по определению степени тяжести. А что делать с длительностью дела и отказом?

Ватолин Александр Иванович

Ситуация выглядит как неправомерное применение обратной силы закона или ошибка в квалификации. Закон, ухудшающий положение потерпевшего или меняющий критерии тяжести, не должен приводить к прекращению уже возбужденного дела, если медицинские показатели (оскольчатые переломы бедер) фактически соответствуют критериям «тяжкого вреда» по действующим Медицинским критериям (Приказ Минздрава №194н). Оскольчатые переломы крупных костей — это почти всегда тяжкий вред по признаку опасности для жизни или стойкой утраты трудоспособности. Подайте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (или о его прекращении). Требуйте отмены постановления как незаконного и необоснованного. Параллельно обжалуйте отказ в суде. Суд проверит, законно ли следствие изменило степень тяжести. Закажите судебно-медицинское исследование у частного эксперта. Если он подтвердит «тяжкий вред», это станет основанием для возобновления дела. Подайте жалобу руководителю следственного органа и в прокуратуру на нарушение разумных сроков судопроизводства (следствие 2 года по ДТП — это явная затяжка). Если уголовное дело окончательно закроют по «средней тяжести», вы имеете право взыскать весь моральный и материальный вред через гражданский иск. Помогу составить жалобы в прокуратуру на отмену постановления об отказе и т.д.

ДТП 24.12.2025 в 08:56 в г.Армавир, Краснодарского края, координаты 44.998765, 41.138890 Две двухполосных односторонних дороги (ул.Розы-Люксембург), разделённых сквером, соответственно, два регулируемых перекрёстка (ул.Урицкого). На втором Т-образном перекрёстке, двигаясь по ул.Урицкого виновник (по версии ДПС нет) повернул СО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЫ двустороннего перекрестка во второй ряд двухполосной односторонней дороги в меня, я же поворачивал со своей полосы, заняв крайнее левое положение, при этом я его не видел. Перед этим виновник выехал на встречку пересекая сплошную и пешеходный переход (ул.Урицкого) (пунктирная линия начинается так - сначала сплошная, затем пешеходный переход, затем сразу за ним начинается пунктирная прямая переходящая в перекрёсток. Что интересно, мне сказали что его лишат прав, на мой вопрос, а как же постановление верховного суда о том что у участников движения соблюдающих правила ПДД нет обязательств их соблюдать по отношению к нарушителю ответом было - это отдельное нарушение, т.к. он нарушил там, а ДТП случилось уже на другом перекрёстке. ДПС хотели выдать определение о возбуждении дела об административном правонарушении и выяснения виновности но с формулировкой что я не уступил виновнику, движущемуся в попутном направлении - я озвучил эту проблему и спросил, почему они не написали что виновник поворачивал со встречной полосы, началось от сотрудников "Нам уже ехать надо, там есть пострадавшие с ребёнком" и так как я отказался подписывать получение копии засняли мой отказ подписывать получение копии на телефон где я озвучил причину почему отказался. Я правильно понимаю что определение не то в котором они заключили что я виноват а то, которое запускает процесс привлечения экспертизы? А если это заключительный документ, то как мне его обжаловать, ведь я же прав? Я же прав? Видео с городских камер, где видно как нарушал виновник у МЕНЯ нет, но у ДПС есть. Мой номер телефона 8-900-255-60-36, Илья Николаевич.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, со встречной полосы поворот запрещён – это выезд на встречку. Сначала возьмите копию постановления у ГИБДД (письменный запрос). Затем в 10 дней подайте жалобу начальнику отдела или в суд, попросите приобщить камеру-видео: там видно, как второй водитель пересёк сплошную и пешеходный переход. Не ставили подпись – документ ещё не действует. Часто после просмотра видео решение меняют в пользу соблюдающего правила.

Здравствуйте ,у меня такая ситуация ,моя машина стояла на парковке около дома ,таксист ,который привез пассажиров повредил мою машину ,пассажиры открыли двери и поцарапал мою машину ,есть видеозапись ,в ГИБДД сказали ,что это не ДТП ,после проведения экспертизы мне насчитали больше 30 тысяч ущерба,далее после обращения к участковому мне было отказано в возбуждении дела,как мне быть?

Праздникова Елена Викторовна

Добрый день! Если на видео видно, какое такси (например, Яндекс такси), вы можете обратиться к ним с досудебной претензией о взыскании материального ущерба, а затем - с соответствующим исковым заявлением в суд. Если на камере не видно, какое такси, или номер машины, взыскать ущерб будет проблематично. Удачи вам!

Здравствуйте,такая ситуация,моя машина находилась на парковке у дома,таксист подъехал с пассажирами слишком близко и при открытии двери пассажирка поцарапала мою машину,есть видеозапись инциндента,я провел экспертизу и мне насчитали 50 тысяч ущерба,в ГИБДД мне сказали,что это не ДТП,дале после заяления в полицию мге было отказано в возбуждении дела,сейчас я как понимаю мне нужно подавать иск в мировой суд,но на кого подавать иск,на водителя такси или на пассажирку?кто из них несет ответсьвенность за данный инциндент?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, подавайте иск к владельцу (или водителю) такси: он отвечает за всё, что происходит при посадке-высадке пассажира. Дополнительно можно указать пассажирку вторым ответчиком — суд сам решит, кто заплатит. Приложите видео, экспертизу и чеки, требуйте 50 000 руб. Плюс госпошлину и затраты. Если у таксиста есть ОСАГО, деньги выплатит его страховая.

Здравствуйте,на парковке около дома мою машину поцарапал открывающейся дверью пассажирка такси,после этого таксист уехал с места,есть видео с камер наблюдения ,я обратился в ГИБДД,они сказали ,что это не ДТП,после я обратился к участковому ,участковый провел проверку ,уточнил всех участников этого инцидента ,но впоследствии отказал в возбуждении дела,в ТЧ якобы не смог установить связь с таксистом ,что мне теперь делать ,обращаться в прокуратуру или подавать иск в мировой суд,но на кого?на пассажирку или на водителя ?или на обоих ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

На обоих, один припарковлся не так, второй дверь открыл неосторожно.

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации вы можете обратиться в суд с иском о возмещении ущерба к лицу, причинившему вред, то есть к пассажирке, а также к таксисту и/или таксопарку как собственнику или перевозчику, если сможете их установить.

На машине вылетели на обочину в снег. На месте аварии не было телефонной связи, гаи вызвали уже когда приехали домой. Сотрудники дали «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» с описанием повреждений. Страховая заключила, что это не страховой случай по полису КАСКО. Является ли этот документ из гаи основанием, для выплат по КАСКО?

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Нужно смотреть условия и правила страховой компании действующие на момент заключения договора КАСКО.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае важно понять роль документа, который вы получили от сотрудников ГИБДД — «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении».

Данный документ является официальным актом, который подтверждает, что в результате происшествия не было возбуждено административное дело, а также содержит описание повреждений транспортного средства. Однако, он не является документом, подтверждающим факт происшествия или его обстоятельства в юридическом смысле, необходимом для страховых выплат.

Что касается страховых выплат по полису КАСКО:

Обязательные условия для выплаты. Страховая компания обычно требует предоставления полного пакета документов, подтверждающих факт и обстоятельства происшествия — это могут быть протоколы ГИБДД, фотографии повреждений, заявление страхователя, акт осмотра и т.д.
Роль определения ГИБДД. Отказ ГИБДД в возбуждении дела не является основанием для отказа страховой компании в выплате по КАСКО, если у вас есть другие подтверждающие документы (фотографии, акт осмотра, заявление, свидетельские показания). Страховая компания ориентируется на предоставленные вами документы и условия полиса.

Дополнительные действия. Рекомендуется обратиться в страховую компанию и уточнить, какие именно документы им необходимы для рассмотрения вашего случая. Если у вас есть акт осмотра, фотографии повреждений, заявление о происшествии, — это может помочь в урегулировании вопроса.
Если страховая отвергает выплату. В случае отказа, вы имеете право потребовать у страховой компании письменное объяснение причин отказа и, при необходимости, обратиться за консультацией к юристу или в органы защиты прав потребителей.

Итак, само определение ГИБДД о отказе в возбуждении дела не является автоматическим основанием для отказа страховой компании в выплате по КАСКО, если у вас есть другие подтверждающие документы и вы выполняете все условия по полису.

Рекомендуется связаться с вашей страховой компанией, уточнить список необходимых документов и подготовить их для повторного рассмотрения вашего случая.

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. Живу в Краснодарском крае. У меня умер муж. Остался автомобиль. Вступила в наследство. Стала продавать автомобиль, узнала, что он в аресте. У мужа был долг. Выплатила. В суде (Краснодарский край) мне дали определение, что снимается арест с имущества. У приставов никаких задолженностей нет. Автомобиль стоит на учёте в Башкирии. Не снят. В ГАИ (Краснодарский край) отказываются снимать с ареста. Отправляют в суд обратно. И зачем-то в Краснодар в МРЭО. Не нравится в определении слово имущество. Им нужно чтобы написано было автомобиль.. Законный ли действия Гибдд? И что мне дальше делать? Заранее, спасибо! Антонина.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это взятку вымогают, что авто не имущество? Вы им сошлитесь на перечень имущества, которое Вы унаследовали.

Некрасова Вера Анатольевна

Имущество физического лица — это совокупность материальных и нематериальных активов, которые ему принадлежат. investfuture.ru Материальное имущество включает в себя физические объекты, которые можно увидеть и потрогать. К нему относятся, например: Недвижимость: дома, квартиры, земельные участки. Транспортные средства: автомобили, мотоциклы, лодки. Оборудование и техника: компьютеры, станки, мебель. Вам нужно написать письмо на имя генерала полиции с пояснением. И приложите ответ, который они Вам прислали.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, уже не знаю, что мне делать в такой ситуации.
Я приобрела автомобиль у физического лица в сентябре прошлого года. Так как познаний в проверке авто у меня было немного, то я заказала только условную автотетку по автомобилю, он был чист и я его купила. Так как почти не стала ездить за рулём, решила ее продать. Машине 20 лет, рыночная стоимость небольшая - 250 т.р. Объявление висело около 5 месяцев, ломала голову почему никто не интересуется. Как оказалось, чисто случайно узналось, что мой автомобиль в залоге с 2016 года. При том залогодатель и залогодержатель юридические лица, которые уже не работают(!). Я нахожусь в краснодарском крае, а эти две компании в воронежской области находились. Пришлось обзвонить много автосалонов там, но узнала я только то, что я попала так не одна, достаточно много машин, что и видно на сайте нотариальной палаты краснодарского края. Подсказали, что у меня только два варианта. Судиться с той компанией, дабы снять залог, что очень длительно и затратно будет. Либо так же в судебном порядке расторгать договор с бывшей владелицей, потому что меня не предупредили, что авто в залоге и возвращать авто взамен денег. Это займёт около года. Как мне быть? Судиться, затрачивать время и деньги за машину 20 лет и небольшой стоимостью очень не хочется, нужно поскорее продать.
Может есть более простой вариант снять это залог, раз компаний этих уже нет? И насколько реально расторгнуть ДКП с прошлым собственником спустя столько времени? И какие риски у меня если вдруг кто купит ее у меня?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Какой автомобиль? Может проще его так как есть продать?

22 августа 2022г. сотрудниками ГИББД был составлен протокол об админ.правонарушении- вождение в нетрезвом виде, все было оформлено как положено, с понятыми и т.д.
5 сентября дело поступило в суд, судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Цитирую: Таким образом, для определения факта наличия состава указанного правонарушения материалы дела должны содержать сведения о том, что механическое средство является транспортным, подлежащим государственной регистрации.
Из Протокола об административном правонарушении следует, что гражданка . управляла <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, однако какие-либо материалы, подтверждающие данные сведения об указанном средстве и характеризующие его как транспортное средство (например, карточка учета транспортного средства), в материалы дела не представлены.
Сейчас на сайте информация, что дело сдано в архив. Что это означает? Суд все таки состоится, но позже?
Читала также, что дело могут закрыть за истечением срока давности, но это в течении 2 месяцев, а они пока не истекли.

Хуан Анна Юрьевна

Здравствуйте, в соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Если в протоколе выявлены существенные нарушения (как в вашем случае) на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Дело сдано в архив, так было вынесено постановление о возвращении протокола. Теперь должностное лицо, его выписавшее, должно устранить нарушения и направить дело в суд. У вас есть шансы, что дело будет прекращено за истечением сроков давности. По общему правилу, такой срок составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения. После истечения данного срока, постановление по делу с назначением наказания вынесено быть не может, а дело подлежит прекращению на основании статьи 24.5 КоАП РФ.! Важно! Сроки, необходимые для доставки административного материала данному должностному лицу и для устранения недостатков протокола НЕ приостанавливают течение двухмесячного срока привлечения к административной ответственности. (в вашем случае срок истечет 23.10.2022. Если сроки не успеют истечь, пока протокол исправляется и пересылается, то суд состоится заново.