Автоюристы: вопросы и ответы — страница 3

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Автомобильному праву. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 156 вопросов
    За последние сутки
  • 551 юрист
    Отвечают на вопросы
Андрей
Автоюристы

Возмещение ущерба с виновника дтп

Здраствуйте. Сторона понёсшая ущерб в результате ДТП, требует возместить разницу между выплатой по осаго и фактической суммой потраченной на восстановление. Страховая выплатила 400 т. р., но потерпевший не делал независимую экспертизу до восстановления авто. Сможет ли он в таком случае взыскать с меня через суд?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, может попытаться взыскать, но без независимой экспертизы до ремонта его позиция существенно ослаблена.

По ст. 1072 ГК РФ виновник возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом. При этом фактический ремонт не обязателен — достаточно заключения эксперта (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, Постановление КС РФ от 10.03.2017 № 6-П).

Однако отсутствие экспертизы до ремонта создаёт проблему: суд не сможет достоверно установить, какие повреждения относятся к ДТП, а какие — к иным причинам (п. 20 Ст. 12 ФЗ-40, Обзор ВС РФ 2021–2022).

Суд может назначить экспертизу по материалам дела (фото, справки СМЭ, акт страховой), но достоверность выводов будет под вопросом (определение ВС РФ от 30.08.2022 № 18-КГ22-78-К4).

Что делать:

Заявите ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы.
Оспаривайте достоверность расчётов истца — без осмотра ТС экспертиза может быть неточной.
Ссылайтесь на отсутствие досудебной экспертизы как на невозможность достоверно установить размер ущерба.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Андрей
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Еще ответы (6)
Ступников Александр Михайлович
Ступников Александр Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Шансы невелики, но полностью исключить иск нельзя.

Главная проблема потерпевшего — отсутствие независимой экспертизы до ремонта. Без неё он не сможет документально подтвердить, какие именно повреждения были вызваны ДТП, а не появились в процессе ремонта или после. Суды, как правило, отказывают в удовлетворении требований, если невозможно установить размер ущерба именно от ДТП.

Чеки из СТО не равноценны экспертизе. Сметы и заказ-наряды из автосервиса подтверждают, что потрачено, а не то, что эти расходы напрямую вызваны именно вашим ДТП. Суды должны это учитывать.

Именно потерпевший должен доказать размер реального ущерба. Без экспертизы это сделать крайне затруднительно.

Если иск всё-таки Потерпевший подаст иск в суд, основным аргументом в суде будет отсутствие у истца доказательств размера ущерба на момент ДТП.

Показать полностью...
С уважением, адвокат Ступников А.М.
еще комментарии
Андрей
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Отсутствие независимой экспертизы до ремонта само по себе не лишает потерпевшего права требовать разницу между выплатой страховой и реальным ремонтом. Обязанность возместить вред не прекращается только потому, что он договорился со страховой. Но взыскать эту разницу он сможет, только если докажет реальный размер ущерба. Если досудебной экспертизы не было, доказательствами будут чеки за ремонт. Вы можете их оспорить и попросить суд назначить экспертизу.

Риск, что с вас взыщут разницу, есть. Но вы можете его снизить. Для этого оспаривайте размер ущерба и настаивайте на судебной экспертизе.

Сохранились ли у вас доказательства, что повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП? Или что при ремонте были улучшения?

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
еще комментарии
Андрей
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, потерпевший может взыскать разницу, но должен доказать размер ущерба и связь ремонта с ДТП. Отсутствие экспертизы до ремонта само по себе не лишает его права на иск, однако без осмотра и надёжных документов подтвердить сумму сложнее. В суде проверят заказ-наряды, чеки, фото повреждений и расчёт стоимости ремонта; вы вправе оспаривать лишние или не связанные с аварией расходы.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Андрей
Евгений Константинович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Сопин Юрий Николаевич
Сопин Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Добрый день, иск такой заявить сможет, но какое будет решение суда зависит от того, кто сможет лучше убедить суд в своих аргументах.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
еще комментарии
Андрей
Большое спасибо, Юрий Николаевич, за внимательность и чёткий ответ!
Елесин Александр Владимирович
Елесин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 30 лет

Сможет,, если сможет и суд решит - тут экстрасенсов нет - всё предметно и конкретно - ст.. 1064 ГК РФ и т.д..

еще комментарии
Андрей
Александр Владимирович, спасибо за вашу помощь и разъяснение!
Халеева Дина Рафаиловна
Халеева Дина Рафаиловна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Если он подтвердит свои фактические затраты на устранение последствий ДТП, то суд возместит ему расходы.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
еще комментарии
Андрей
Большое спасибо, Дина Рафаиловна, за внимательность и чёткий ответ!
Гость
Автоюристы

Что мне, как водителю автобуса, грозит за неидеальное крепеление огнетушителя?

Огнетушитель в автобусе люди часто ногами задевают. Недавно кто-то из пассажиров сказал мне, что надо бы поправить его крепление, и что он напишет обращение в мосгортранс. Может ли меня затронуть какой-то штраф, увольнение, если

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ваша ответственность как водителя напрямую зависит от того, были ли Вы уведомлены о неисправности крепления и зафиксировали ли это в установленном порядке. Дисциплинарное взыскание и административный штраф возможны при доказанном бездействии. Вы сообщали диспетчеру или ответственному за техническое состояние транспортного средства о данном нарушении до обращения пассажира? Спор решается на стыке норм транспортного права, требований пожарной безопасности и трудового права - без понимания, как эти нормы соотносятся между собой и какой порядок уведомления работодателя установлен локальными актами предприятия, выстроить защиту от дисциплинарного взыскания практически невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Одно обращение пассажира не означает автоматический штраф или увольнение. Но огнетушитель должен быть надёжно закреплён и доступен: сообщите диспетчеру или механику и попросите устранить проблему до рейса, зафиксировав сообщение. Если проверка подтвердит нарушение, ответственность зависит от того, кто обязан следить за креплением по должностным инструкциям и документам перевозчика. Увольнение за один такой случай не происходит автоматически; нужны законное основание и соблюдение процедуры.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Должно быть штатное место для крепления и хранения огнетушителя.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Евгений
Автоюристы

Могу ли я сдавать экзамены в ГАИ, и открыть новую категорию если у меня ограничение прис-и

Могу ли я сдавать экзамены, открыть новую категорию, если у меня ограничили права на управление тс приставы

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если приставы ограничили ваше право управления, это приостанавливает действие вашего водительского удостоверения. Но это не запрещает вам сдавать экзамены и учиться на новую категорию.

Если постановление об ограничении уже вынесено, ГИБДД откажется выдать новое удостоверение даже после успешной сдачи экзамена. Это будет продолжаться, пока вы полностью не погасите долг или ограничение не снимут. Ограничение применяют только по некоторым долгам, например алименты, вред здоровью, преступления, и если сумма больше 10 000 рублей.

Сдавать экзамены и учиться вы можете. Но получить новую категорию прав на руки не сможете, пока действует ограничение.

Вынесено ли в отношении вас действующее постановление пристава о временном ограничении права управления? Это можно проверить на сайте ФССП в банке данных исполнительных производств.

Показать полностью...
Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если пристав вынес именно временное ограничение на пользование правом управления, это не лишение прав и само по себе не означает запрет сдавать экзамены или открывать категорию. Но до снятия ограничения нельзя управлять автомобилем; поэтому перед практическим экзаменом получите письменное разъяснение в ГИБДД и у пристава. Новая категория ограничение не отменит — для этого нужно добиться его снятия.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Сдавать экзамен можете, управлять транспортным средством не можете.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.

Юристы рядом


Алексей
Автоюристы

Можно ли сдать экзамен ПДД в московской области по временной регистрации так как я прописан в рязанской области и там же меня лишили и там я сдавал права категории б в ГИБДД отказали сказали ехай где лишили там и сдашь экзамен

Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Сдать экзамен ПДД по временной регистрации в Московской области вы имеете полное право, но есть важные нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: выдали ли вам сотрудники ГИБДД Московской области официальный письменный отказ в приеме документов?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Еще ответы (1)
Исхаков Булат Римович
Исхаков Булат Римович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте! Отказ инспектора неправомерен. Закон позволяет сдавать теорию по месту временной регистрации.

Алексей
Автоюристы

Возмещение расходов на ремонт автомобиля

Здравствуйте.Я водитель дальнобойщик.Работаю по трудовому договору,так же со мной заключен договор о индивидуальной материальной ответственности.Попал в дтп и ГАИ признала меня виновником.Пострадал только мой автомобиль.Работодатель оценил ремонт в 700000 р и требует эти деньги с меня.Как быть в такой ситуации?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Договор о полной материальной ответственности с водителем неправомерен: должность «водитель» не входит в перечень, утв. Приказом Минтруда от 16.04.2025 № 251н. Он действителен только для водителей-экспедиторов и лишь в отношении груза, но не автомобиля.

Полная ответственность (п. 6 Ч. 1 Ст. 243 ТК РФ) возможна, только если вы привлечены к административной ответственности за ДТП и постановление ГИБДД вступило в силу. Если производство прекращено за отсутствием состава, взыскать можно лишь средний месячный заработок (ст. 241 ТК РФ).

Что делать: 1) Проверьте, есть ли постановление о привлечении к административной ответственности; 2) если да — обжалуйте его, это лишит работодателя основания для полного взыскания; 3) требуйте письменное объяснение и соблюдение процедуры (ст. 247 ТК РФ), иначе суд откажет; 4) при угрозах — жалоба в ГИТ.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Ориентируйтесь на договор.

ТК РФ Глава 39. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА

Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателюСтатья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работникаСтатья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работникаСтатья 241. Пределы материальной ответственности работникаСтатья 242. Полная материальная ответственность работникаСтатья 243. Случаи полной материальной ответственностиСтатья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работниковСтатья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность за причинение ущербаСтатья 246. Определение размера причиненного ущербаСтатья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

Показать полностью...
Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Слепцов Марк Валерьевич
Слепцов Марк Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Требование работодателя о взыскании всей суммы в 700 000 рублей, скорее всего, неправомерно. Договор о полной материальной ответственности, который вы подписали, в вашем случае, как водителя, не имеет юридической силы. Ваша ответственность по закону, по общему правилу, ограничена вашим средним месячным заработком. Однако есть важный нюанс: сам факт того, что вас признали виновником ДТП, может стать основанием для полной ответственности.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле. С Уважением, юрист Слепцов М.В.
еще комментарии
Алексей
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Алексей

Что мне в таком случае делать? Соглашаться или идти в суд?

Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Вы вправе оспаривать сумму ущерба как в досудебном так и в судебном порядке. Не рекомендуют подписывать документы, связанные с данным требованием. Для начала истребуйте у него письменно все документы, связанные с расчётом суммы требований, например, отчет оценщика, акты и проч. Если готовы выплачивать всю сумму безоговорочно - ваше право либо проверить обоснованность начисления этой суммы, защищать свои права.

Показать полностью...
Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Камынин Илья Юрьевич
Камынин Илья Юрьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Вы праве оспорить данные требования. Рекомендую обратиться к юристу для изучения документов, обстоятельств и выработки правового решения.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или телеграм, указанные в моем профиле.
Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
4 минуты среднее время ответа
156 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Гость
Автоюристы

Возмещение убытков за аренду авто

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить правовую позицию суда первой инстанции и дать рекомендации по аргументации для апелляционной жалобы.

Обстоятельства дела:

Я являюсь самозанятым водителем такси (официальное разрешение, внесен в реестр легкового такси / ГИС).Летом прошлого года произошло ДТП по вине водителя грузовика, виновное лицо — юридическое лицо. Мой личный рабочий автомобиль получил сильные кузовные повреждения и был направлен на длительный ремонт.
Чтобы не потерять единственная источник дохода для семьи, я был вынужден заключить договор аренды подменного автомобиля с лицензией такси — (тариф «Комфорт+»), так как автомобилей эконом-класса в наличии в таксопарке на момент обращения не было из-за высокого спроса. Позже, при первой же возможности, я пересел на арендованный Hyundai Solaris (эконом-класс).После завершения ремонта личного авто я сдал арендованную машину и обратился в суд с иском к виновнику о взыскании расходов на аренду транспортных средств в качестве реального ущерба на основании ст. 15 ГК РФ.

Решение суда первой инстанции:

Суд иск удовлетворил лишь частично (взыскал за оклейку плёнкой), а в части взыскания расходов на аренду ОТКАЗАЛ ПОЛНОСТЬЮ.

Со слов представителя, суд мотивировал отказ тем, что работая на арендованном авто класса «Комфорт+», я получил валовый доход выше, чем получал на своем авто, следовательно, реального ущерба не понес, а заявленные расходы являются несоразмерными.

При этом суд не вычел из полученного дохода стоимость самой аренды, расходы на топливо и налоги, из-за чего чистый доход фактически не вырос.

Вопросы к профессиональному сообществу:

1. Насколько правомерна логика суда о смешении результатов личного труда (выручки/валового дохода) и реальных расходов на подменный инструмент (ст. 15 ГК РФ)?

2. На какую позицию Верховного Суда РФ и судебную практику по спорам с такси лучше всего сослаться в апелляционной жалобе?

3. Какова практика Областных судов по пересмотру решений, где суд первой инстанции отказывает в аренде из-за разницы в классе авто (Эконом vs комфорт+)

Показать полностью...
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Логика суда первой инстанции ошибочна: он смешал валовый доход (результат труда) и реальные расходы (арендная плата), что противоречит ст. 15 ГК РФ. Расходы на аренду подменного автомобиля — это реальный ущерб, а не упущенная выгода, и они не зависят от размера дохода.

Ключевая позиция ВС РФ: Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 04.12.2012 № 18-КГ12-70 прямо указывает, что требования о возмещении расходов на аренду другого автомобиля не являются требованиями о возмещении упущенной выгоды — это расходы для восстановления нарушенного права. Суд также обязан учитывать расходы на топливо, налоги и саму аренду при оценке соразмерности.

Практика областных судов: Апелляционное определение № 11-13930/2025 от 03.02.2026 подтверждает взыскание убытков, связанных с эксплуатацией автомобиля. Решение АС по делу № А49-5933/2024 — расходы на аренду подменного автомобиля находятся в причинно-следственной связи с ДТП.

Аргумент для апелляции: суд не вправе отказывать в возмещении реальных расходов, ссылаясь на валовый доход, поскольку доход — это результат труда, а аренда — необходимый расход для его получения. Требуйте назначения экспертизы для расчёта чистого дохода.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Логика суда противоречит деликтному праву: реальный ущерб - это понесённые расходы, а не разница в выручке. Валовый доход без вычета затрат не отражает чистый финансовый результат. Апелляция должна строиться на доказательстве того, что чистый доход не вырос после вычета аренды, топлива и налогов самозанятого. В делах данной категории практика областных судов устойчиво указывает, что суд первой инстанции обязан исследовать не выручку, а разницу между доходами и понесёнными расходами на вынужденную аренду. Показательно, что в подобных спорах о вынужденной аренде подменного транспорта суды апелляционной инстанции в большинстве случаев отменяют решения именно из-за неполного исследования финансовых документов - отсутствия анализа первичной бухгалтерии и справок о доходах самозанятого за сопоставимые периоды. Какие документы, подтверждающие чистый доход за период до ДТП и в период аренды подменного автомобиля, были представлены в суд первой инстанции? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Относительно правовой позиции суда: предварительно, без изучения решения и иных материалов, решение суда сомнительно. Поиск судебной практики по специальному вопросу без решения по делу также затруднителен и, кроме этого, достаточно трудозатратен.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Алпатов Константин Геннадьевич
Алпатов Константин Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте. Для ответа на Ваши вопросы, надо знакомиться с материалами дела. Разбираться в мотивировке суда, по рассчету. И самим основанием таких расчётов. Универсальных рекомендаций тут нет. При необходимости, всегда буду рад помочь.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или MAX, указанные в моем профиле.
Гость
Автоюристы

Строки проведения автотехнической экспертизы

Добрый день! У меня было ДТП, сумму на ремонт пришлось взыскивать с ответчика через суд. В процессе дела судья решила провести дополнительную автотехническую экспертизу. Экспертизу начали ещё в августе, эксперты осмотрели оба авто (мой и ответчика), а после сказали, что сделают акт осмотра и нам будет необходимо его подписать. После подписания, они подготовят результаты экспертизы и передадут в суд. Но эксперты сильно тянут, звонил им в сентябре, они сказали, что не успевают и запросят у суд продление срока для экспертизы. Уже октябрь, на подписание акта осмотра так и не вызвали, суд так и не продолжается. Скажите, сколько могут переносить или продлевать срок экспертизы сами эксперты? Можно ли делать это всё так долго?

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! Самостоятельно и бессрочно «продлевать» экспертизу эксперты не вправе. Срок должен быть установлен судом в определении о назначении экспертизы: в нем указывается конкретная дата, не позднее которой заключение должно быть подготовлено и направлено в суд (ст. 80 ГПК РФ). Если экспертное учреждение не успевает, оно вправе направить суду мотивированное сообщение с просьбой предоставить дополнительное время, однако вопрос о дальнейшем сроке контролирует суд. Закон не устанавливает предельного количества таких продлений, но затягивание экспертизы без объективных причин недопустимо.

Если установленный судом срок уже истек, а заключение не представлено и эксперт не сообщил мотивированных причин задержки, суд вправе применить судебный штраф к эксперту либо руководителю экспертного учреждения. Верховный Суд РФ отдельно указывал, что суд должен контролировать соблюдение сроков экспертизы, поскольку длительное бездействие экспертов может нарушать разумный срок рассмотрения дела.

В Вашей ситуации целесообразно не ограничиваться звонками экспертам, а подать в суд письменное ходатайство: указать, что автомобили осмотрены еще в августе, акт осмотра до настоящего времени не представлен для подписания и заключение в суд не поступило; попросить сообщить, поступало ли ходатайство экспертов о продлении срока, установить конкретный срок завершения экспертизы и принять меры процессуального реагирования при его нарушении. Общей нормы ГПК РФ, обязывающей стороны обязательно подписывать отдельный «акт осмотра» до подготовки заключения, нет, поэтому этот вопрос также следует поставить перед судом.

Если после обращения к судье дело продолжит длительное время находиться без движения, Вы вправе подать председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела по ст. 6.1 ГПК РФ. Такое заявление рассматривается в течение пяти дней, и председатель суда вправе определить конкретные действия и сроки, необходимые для ускорения рассмотрения дела.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (4)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Сроки экспертизы могут продлеваться, и в практике задержки на несколько месяцев — не редкость. Прямого ограничения на количество продлений в ГПК РФ нет.

Сроки и порядок

Суд указывает срок экспертизы в определении — конкретную дату, не позднее которой заключение должно поступить в суд (ч. 1 Ст. 80 ГПК РФ). Обычно это один месяц со дня поступления материалов в экспертное учреждение. Однако по сложным автотехническим экспертизам суд может установить и более длительный срок — например, до 60 или даже 90 рабочих дней.

Эксперт не вправе самостоятельно продлевать срок — он обязан направить в суд ходатайство с указанием причин (отпуск эксперта, необходимость осмотра, загруженность). Суд рассматривает ходатайство в судебном заседании и выносит определение о продлении. В практике встречаются случаи неоднократного продления — например, срок продлевался с апреля по июнь, а затем ещё раз. Закон не запрещает эксперту обращаться с повторными ходатайствами.

Что можно сделать сейчас

Подайте в суд ходатайство с просьбой запросить в экспертном учреждении информацию о стадии готовности и напомнить о сроке (ст. 85 ГПК РФ).

Проверьте определение о назначении экспертизы — там указана конкретная дата. Если срок истёк, укажите на это.

Уточните у экспертов дату подписания акта осмотра — без него заключение не может быть подготовлено.

При необоснованной задержке заявите о нарушении разумных сроков (ст. 6.1 ГПК РФ) — суд может обязать экспертов ускориться.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Коровин Александр Владимирович
Коровин Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте,

В соответствии со ст. 80, 85, 111 ГПК РФ срок проведения судебной экспертизы устанавливается судом и может продлеваться на основании мотивированного ходатайства эксперта; неограниченное продление не допускается — суд обязан обеспечивать разумность сроков. При затягивании экспертизы сторона вправе заявить ходатайство о предоставлении сведений о её статусе, об установлении конкретного срока, о замене эксперта либо о наложении штрафа на эксперта по ч. 4 Ст. 85 ГПК РФ.

С уважением, Александр.

Показать полностью...
Для более детальной консультации, составления необходимых правовых документов, обращайтесь в ВК, в мессенджеры WhatsApp, МАХ, указанные в моем профиле. С уважением, Александр.
еще комментарии
Гость
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Александр Владимирович!
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте! Срок экспертизы назначает суд — обычно 1–2 месяца. Продлевает тоже суд, а не эксперт. Каждый перенос должен быть обоснован. Если тянут без причины — пишется ходатайство о понуждении и жалоба. Дело не безнадёжно, но нужен точный расчёт по датам. Покажите определение суда и переписку с экспертами — там видно, где нарушен срок.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
К сожалению, там где экспертиза всегда волокита и задержки. Такова практика. Наберитесь терпения
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
еще комментарии
Гость

Спасибо за ответ! Казалось, что всё должно быть побыстрее и не так сложно)

Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 36 лет

Судопроизводство - очень изнурительно, продолжительно и, более того, непредсказуемо

Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Уважаемый Василий Сергеевич, благодарю за столь оперативный и подробный ответ!
Александр
Автоюристы

Постановка ТС (мотоцикл) на учет в ГАИ

Можно ли поставить на учет мотоцикл без таможенной декларации? Инспектор отказал в постановке на учет мотоцикла, при наличии двух ДКП и действующего ЭПТС. Мотоцикл купили в Беларуси гражданин России, потом он продал его другому гражданину России, а у него соответственно купил я. Мотоцикл на учет в России не вставал,я буду первым владельцем. На руках два ДКП от владельцев из России и на мое имя, выписка ЭПТС (статус-действующий на территории РФ), диагностическая карта, уплаченная госпошлина. Инспектор ссылается на отсутствие таможенной декларации у бывшего владельца ее нет соответственно инспектор и отказал в постановке на учет. Законны ли его требования? Серия и номер таможенного приходного ордера (декларации) указана в выписке ЭПТС.

Показать полностью...
Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! При описанных обстоятельствах требование инспектора представить именно бумажную таможенную декларацию представляется неправомерным, если ЭПТС мотоцикла имеет статус «действующий» и в нем уже отражены сведения о таможенном оформлении, включая номер таможенного приходного ордера.

Статья 15 Федерального закона № 283-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень документов для регистрационных действий. Таможенная декларация как самостоятельный документ, который собственник обязан представить в ГИБДД, в этот перечень не входит; требовать иные документы запрещено ч. 6 Ст. 15. Кроме того, при наличии ЭПТС представлять бумажный паспорт ТС не требуется. Отдельно МВД разъясняет, что транспортные средства, ввезенные из государств ЕАЭС, регистрируются на основании ЭПТС, а одним из оснований для отказа является именно отсутствие ЭПТС со статусом «действующий», а не отсутствие у заявителя бумажной таможенной декларации.

В Вашем случае два последовательных ДКП могут подтверждать переход права собственности от первоначального российского приобретателя ко второму владельцу и затем к Вам. То обстоятельство, что предыдущие собственники не ставили мотоцикл на учет в РФ, само по себе не препятствует его первой регистрации за Вами.

Дополнительно имеет значение, нет ли в информационных системах таможенных органов сведений об ограничениях либо незавершенном таможенном оформлении. Однако при действующем ЭПТС и наличии в нем реквизитов таможенного приходного ордера инспектор должен указать конкретное предусмотренное ст. 20 Закона № 283-ФЗ основание отказа, а не просто потребовать отсутствующий у прежнего владельца документ. Закон обязывает выдать письменный отказ в день обращения с указанием его причин.

Поэтому следует получить именно письменный отказ ГИБДД. Если в нем основанием указано только непредставление таможенной декларации, такой отказ имеются основания обжаловать начальнику регистрационного подразделения (либо вышестоящему подразделению Госавтоинспекции), приложив выписку из ЭПТС со статусом «действующий», оба ДКП и указав на ч. 6 И 8 ст. 15 Федерального закона № 283-ФЗ. При сохранении отказа его можно оспаривать в административном судопроизводстве. Для окончательной оценки желательно посмотреть формулировку письменного отказа: именно она покажет, действительно ли ГИБДД требует декларацию либо фактически выявило отдельную проблему с таможенным статусом мотоцикла.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Требование инспектора о предоставлении таможенной декларации при наличии действующего ЭПТС, где указан номер таможенного приходного ордера, не основано на законе. Согласно п. 3 Правил, утв. Приказом МВД № 399, для регистрации достаточно документов, подтверждающих выпуск ТС в свободное обращение на территории ЕАЭС. Сведения о ТПО вносятся в ЭПТС таможенными органами (п. 19 Порядка, утв. Решением Коллегии ЕЭК № 122), что подтверждает законность ввоза. Повторное требование бумажной декларации при наличии этих данных неправомерно.

Что делать:

Потребуйте письменный отказ с указанием правового основания.

Обжалуйте отказ начальнику подразделения ГИБДД или в суде (гл. 22 КАС РФ).

Ссылайтесь на п. 3 Правил № 399 и п. 19 Порядка ЕЭК № 122.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Требования инспектора ГИБДД незаконны. Вы столкнулись с типичным избыточным требованием и перестраховкой со стороны сотрудников регистрационного подразделения. Согласно действующему законодательству РФ, действующий статус ЭПТС (Электронного паспорта транспортного средства) является главным подтверждением того, что мотоцикл успешно прошел все таможенные процедуры, а все необходимые сведения (включая номер таможенного приходного ордера или декларации) уже внесены в единую систему таможенными органами.

Выдал ли инспектор письменный отказ или это было устное заявление?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
еще комментарии
Александр

Это был его устный ответ, а на запрос выдать официальный отказ он сказал, вы не дали мне документы на, что писать отказ.

Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По описанию нельзя уверенно назвать отказ незаконным: важно, какие именно таможенные сведения внесены в ЭПТС. Номер таможенного приходного ордера не всегда подтверждает наличие декларации. Попросите письменный отказ с указанием конкретной нормы и проверьте раздел ЭПТС о таможенном оформлении. Решающее значение будут иметь точная запись в паспорте и основание отказа — именно от этого зависит, можно ли его оспорить.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Сергей
Автоюристы

Дтп

Какая сумму мне взыскать за ремонт машины с виновника дтпс. Есть экспертиза стоимость воостановительного ремонта без учёта износа 810тр, стоимость ремонта с износом 530тр?? От СК по ОСАГО и получил 400тр

Кудряшова Милана Александровна
Кудряшова Милана Александровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Добрый день! С виновника ДТП в Вашей ситуации можно заявлять 410 000 руб.: 810 000 руб. — Стоимость восстановительного ремонта без учета износа минус 400 000 руб., уже выплаченные страховой по ОСАГО.

Именно стоимость ремонта без учета износа применяется при определении реального ущерба, взыскиваемого с причинителя вреда. По п. 63, 65 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 с виновника взыскивается разница между фактическим размером ущерба — рыночной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа — и надлежащим страховым возмещением. Поэтому расчет 530 000 − 400 000 = 130 000 руб. Для требований именно к виновнику применять не следует.

Но необходимо проверить само экспертное заключение: 810 000 руб. Должны представлять рыночную стоимость восстановительного ремонта, а стоимость ремонта не должна превышать стоимость автомобиля до ДТП. Если автомобиль признан конструктивно погибшим, размер ущерба определяется иначе — исходя из стоимости автомобиля за вычетом годных остатков. Верховный Суд Российской Федерации Дополнительно к 410 000 руб. Можно заявить подтвержденные расходы на экспертизу, эвакуатор и иные необходимые расходы, а также УТС, если она имеется и не учтена в расчете.

Показать полностью...
С уважением, Кудряшова Милана Александровна - юрист. Для оперативной связи: Telegram и MAX — номер указан в профиле.
Еще ответы (7)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

С виновника ДТП Вы вправе взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учёта износа и фактически выплаченным страховым возмещением, то есть 810 000 - 400 000 = 410 000 рублей. Виновник ДТП имеет право на проведение судебной экспертизы для оспаривания суммы ущерба? На практике ответчики по таким спорам применяют стандартную тактику: заявляют ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, одновременно указывая на недостатки представленного заключения, что в ряде случаев снижает итоговую сумму взыскания. Без заблаговременно подготовленных возражений на подобное ходатайство и рецензии на экспертное заключение суд нередко назначает повторную экспертизу, результат которой может существенно отличаться от Вашей оценки в 810 000 рублей. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Чубаров Артем Денисович
Чубаров Артем Денисович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Здравствуйте!
Согласно статье 1072 ГК РФ, если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, причинитель ДТП возмещает разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба. Пленум ВС РФ в пункте 65 постановления № 31 прямо разъясняет, что фактический ущерб определяется по стоимости восстановительного ремонта без учета износа.

Однако перед предъявлением требований необходимо проверить экспертное заключение и документы страховой компании: возможно, часть ущерба подлежит дополнительному взысканию со страховщика либо имеются иные составляющие ущерба. Поэтому для точного определения суммы иска желательно ознакомиться с заключением эксперта и расчётом страховой выплаты.
Для более подробной консультацией и анализа экспертизы можете обратиться ко мне в телеграм.

Показать полностью...
Солдатов Иван Владимирович
Солдатов Иван Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 10 лет

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П разъяснено, что при взыскании ущерба с непосредственного причинителя вреда учет износа поврежденного имущества не допускается, поскольку это нарушает право потерпевшего на полное возмещение вреда. Стоимость восстановительного ремонта должна определяться по рыночным ценам без учета износа деталей.

В вашем случае, страховая компания по ОСАГО выплатила максимальный лимит ответственности (400 000 руб.), который не покрывает полную стоимость восстановительного ремонта без учета износа (810 000 руб.). Разница между фактическим размером ущерба (без учета износа) и полученным страховым возмещением подлежит взысканию с виновника ДТП.

&Nbsp;

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, Сергей. Ориентир требования к виновнику — 410 000 рублей: 810 000 рублей за ремонт без учёта износа минус 400 000 рублей, выплаченные страховой компанией. Основание — ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ, и пп. 63, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31. Важно, чтобы экспертиза подтверждала эту стоимость ремонта.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Ахременко Анна Сергеевна
Ахременко Анна Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

С виновника взыскивайте 410 000 ₽: 810 000 за ремонт без износа минус 400 000, уже полученные по ОСАГО. По ОСАГО платят с учётом износа и не больше 400 000 ₽. Разницу до полной стоимости ремонта без износа возмещает виновник. Сумма 530 000 в расчёт не берётся: это та же выплата, только с износом. Отдельно можно заявить утрату товарной стоимости и расходы на экспертизу, если их не возмещала страховая.

Показать полностью...
Буду благодарна вашему отзыву о моей работе
Петровский Никита Максимович
Петровский Никита Максимович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Здравствуйте, Сергей, если 810 000 рублей отражают рыночную стоимость ремонта без износа, с причинителя вреда можно требовать разницу сверх 400 000 рублей. Перед взысканием также нужно проверить, кто отвечает за вред, поскольку это не всегда непосредственно водитель автомобиля. Уточните, 810 000 рублей эксперт рассчитал по рыночным ценам или по Единой методике ОСАГО?
Показать полностью...
Я знаю, как решить вашу проблему! Для личной консультации нажмите Телефон или Телеграм справа вверху или в Профиле.
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
Автоюристы

Эвакуация по ОСАГО ТС

Добрый день!

Поясните, пожалуйста, ответ Банка России.

Вкратце, что было: живу в МСК (прописка, работа и пр.), под Казанью (около 200 км) попадаю в аварию. На месте определяют, что я - потерпевшая сторона. Звоню в страховую, спрашиваю, что делать. В этот момент, по хорошему, мне надо было отгонять машину в свой город, но я первый раз в аварии, да еще и не в своем городе... в общем, мне говорят, что я должна все зафиксировать, записаться в офис, показать машину. Я сказала, что машина не на ходу. Мне сказали, что оставляйте в том городе, где произошло ДТП и просто в своем городе (МСК) привезите документы, а страховой агент подъедет к месту эвакуации ТС в городе ДТП.

Все сделали как сказали. Страховая все документы подготовила, по сути, мне надо было только расписаться. Это моя вторая ошибка - мне деньги не нужны были, нужна была машина, то есть ремонт.

По моему заявлению страховая согласилась на ремонт, дала направление на СТОА. Но это СТОА в Казани. И в первом же направлении написано "приезжайте к нам в офис в Казани по такому-то адресу".

Я попросила дать направление на СТОА в МСК и мне его предоставили.

Но потом был отказ в эвакуации ТС до Москвы. Когда я сказала, что по закону Вы должны предоставить эвакуацию, так как больше 50 км, они отказали и аннулировали направление (тогда еще СТОА работала по указанному в направлении адресу, мне оттуда звонили для согласования времени приемки ТС). В Банке России написали, что здание СТОА сносят (возможно), но у него по Москве несколько СТОА по разным адресам. И Банк России почему-то о этом молчит. То есть сотрудник Банка России просто мне дал ответ со слов Страховщика?

Когда в страховой узнали, что обратилась в Банк России, то вернули направление в СТОА в МСК, просто по другому адресу. Но эвакуацию оплачивать в страховой отказываются. И Банк России указывает на законность этого решения.

Как я поняла из открытых источников, самостоятельную эвакуацию до места СТОА я не смогу даже взыскать с виновника аварии, так как он должен оплачивать только то, что сверх страховой выплаты. То есть либо оплачивает эвакуацию страховая компания, либо я.

Но при этом, я просто физически не могу ездить в Казань за 800 км, потому что работаю (дело даже не в деньгах, а в том, что надо будет постоянно ездить в Казань (в офис для согласования направления, на приемку в СТОА, согласование с независимым экспертом - у машины капот не открывается, там будут дополнительные расходы, агент сказал) - меня никто не отпустит с работы, у нас есть график отпусков).

Вопрос: почему Банк России так перевернул слова о 50 км от места ДТП или места жительства? Или я чего-то не понимаю?

По итогу у меня сейчас 2 направления (в МСК и в Казани), но эвакуацию страховая готова оплатить только до Казани. То есть все-таки эвакуацию оплачивают. Но почему на свое усмотрение, а не как написано в законе о том, что на рассмотрение страхователя?

PS Страховая предлагает забрать деньгами. Но вопрос оплаты эвакуации это не решит.

Показать полностью...
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В ответе ЦБ расстояние до московской СТОА посчитано только от вашего места жительства. Но п. 15.2 Ст. 12 Закона об ОСАГО предусматривает выбор потерпевшего: считать от места ДТП или от места жительства. Если вы выбрали место ДТП и до московской СТОА больше 50 км, вывод об отсутствии обязанности эвакуировать спорен. ЦБ также пишет, что СТОА по указанному адресу не принимает автомобили: важен адрес в действующем направлении.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу помощь, Евгений Константинович, вы очень мне помогли!
Инна
Автоюристы

Депорт

Как узнать что закончился депорт и куда обратиться за официальным документом

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Проверить окончание срока депортации и получить официальный документ можно двумя способами.

Онлайн-проверка на сайте ГУВМ МВД России (мвд.рф/сервисы-гувм) через сервис «Проверка наличия оснований для неразрешения въезда». Заполните ФИО, дату рождения, гражданство и номер паспорта.

Письменный запрос в территориальное подразделение ГУВМ МВД России. Согласно ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ, ответ предоставляется в течение 30 дней.

Срок запрета на въезд после депортации составляет от 3 до 5 лет и исчисляется с даты фактического выдворения. Если вы находитесь за границей, обратитесь в консульство РФ.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (4)
Ларичев Владимир Алексеевич
Ларичев Владимир Алексеевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Быстрая проверка онлайн (МВД)
Зайдите на официальный сайт МВД РФ (мвд.рф) в раздел сервисов по вопросам миграции. Найдите форму «Проверка наличия оснований для неразрешения въезда на территорию РФ».

Введите данные паспорта (ФИО, дата рождения, гражданство, серия и номер).

Сервис покажет орган, дату вынесения решения, правовое основание и срок ограничения (если информация отображается в базе МВД).

Важно: Это справочная информация. Если запрет наложен по линии ФСБ, в этой форме его обычно не видно.

Показать полностью...
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Узнать об окончании срока депортации (запрета на въезд) можно справочно через онлайн-сервис на сайте МВД РФ, а за официальным документом необходимо обращаться с письменным или электронным запросом в Главное управление по вопросам миграции (ГУВМ) МВД России, но есть важные нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: в каком именно году и на какой срок (например, на 3, 5 или 10 лет) в отношении вас было вынесено решение о депортации или неразрешении въезда в Российскую Федерацию?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Ахременко Анна Сергеевна
Ахременко Анна Сергеевна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

На сайте ГУВМ МВД, сервис «Проверка наличия оснований для неразрешения въезда», можно только посмотреть, висит ли запрет. Официальный документ - письменный ответ МВД. Запрос подают в подразделение по вопросам миграции, которое выносило решение о депортации или выдворении, либо через консульство России за границей. В запросе укажите ФИО, дату рождения, гражданство, паспорт и просьбу сообщить, есть ли действующий запрет, его основание, дату начала и дату окончания. Срок ответа - до 30 дней.

Показать полностью...
Буду благодарна вашему отзыву о моей работе
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Запрос в миграционную службу, Вам должны ответить.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Гость
Автоюристы

Наследство

Хотим вступить в наследство с сестрой и получить дом от умерших родителей. Сестра проживала там и прописана . Я нет . Имею ли я право на наследство

Лебедев Александр Васильевич
Лебедев Александр Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Да, отсутствие регистрации и проживания в доме само по себе не лишает вас права наследовать после родителей. Дети относятся к наследникам первой очереди по закону — статья 1142 ГК РФ.

Если завещания нет, наследники одной очереди наследуют в равных долях. Но заранее обещать вам половину всего дома нельзя: нужно проверить, кому он принадлежал, других наследников и оформление наследства после каждого родителя. Если родители умерли в разное время, это два отдельных наследства со своими сроками и составом имущества.

Для принятия наследства по общему правилу подайте нотариусу заявление в течение шести месяцев со дня смерти соответствующего родителя — статьи 1153 и 1154 ГК РФ. Не ждите, пока сестра оформит документы. Её проживание может иметь значение для подтверждения фактического принятия наследства, но не отменяет ваших прав как другого наследника.

Уточните даты смерти родителей, было ли завещание и подавали ли вы заявление нотариусу. Если шесть месяцев уже прошли, нужно отдельно проверить, принимали ли вы наследство фактически и есть ли основание для восстановления срока. Официальное разъяснение о наследовании по закону и сроке: https: //epp.genproc.gov.ru/ru/proc_59/activity/legal-education/explain/e587223/

Показать полностью...
С наилучшими пожеланиями, Лебедев Александр Васильевич! Составление юридических документов, включая претензии, жалобы и иски, доступно онлайн.
Еще ответы (7)
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Регистрация и фактическое проживание не влияют на право наследования по закону. Вы вправе претендовать на долю наравне с сестрой, если являетесь наследником той же очереди. Родители оставили завещание или наследование будет происходить по закону? На практике наследственные споры между родственниками одной очереди нередко осложняются тем, что проживавший в доме наследник заявляет о фактическом принятии наследства раньше установленного срока, формируя приоритетную позицию. Из последних дел этой категории в 7 из 10 случаев ключевым доказательством оказывались сведения об оплате коммунальных услуг и актах о фактическом пользовании имуществом в течение 6 месяцев с даты открытия наследства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Лапина Марина Владимировна
Лапина Марина Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

То, что ваша сестра была прописана в доме и проживала там вместе с родителями, не лишает вас права на долю в наследстве. По закону дети являются наследниками первой очереди, и вы с сестрой наследуете имущество родителей в равных долях (то есть по 1/2 дома каждому), независимо от того, где вы прописаны и живете сейчас. Вам нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти родителей. Если прошло больше 6 месяцев со дня смерти родителей, а вы не подавали заявление — нужно будет обращаться в суд. Также имеет значение - родители умерли в один день или со значительной разницей.

Показать полностью...
Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
Чечель Кристина Васильевна
Чечель Кристина Васильевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Добрый день!

Вы имеете такие же права на наследство, как и ваша сестра. Вы и ваша сестра являетесь наследниками первой очереди согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. В отсутствие завещания дети наследодателя получают наследство в равных частях. Тот факт, что ваша сестра была зарегистрирована и жила в доме, а вы нет, не лишает вас права на наследство и не уменьшает вашу долю.

Важно!!! Обратиться к нотариусу нужно в течение 6 месяцев со дня смерти последнего из родителей. Если срок пропущен — его можно восстановить через суд, особенно если вы не знали о смерти или есть уважительные причины.

Хорошего дня!

Если вам нужна консультация или помощь в составлении документов, вы можете связаться со мной по телефону или через WhatsApp, указанные в моём профиле. Буду рада вам помочь.
Ступников Александр Михайлович
Ступников Александр Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте.

Да, вы имеете равные права на наследство. Если родители умерли без завещания, вы и сестра — наследники первой очереди и делите имущество поровну (по ½ каждой).

То, что сестра проживала в доме и была прописана, не лишает вас доли. Прописка и совместное проживание не дают преимущества при наследовании.

Обратиться к нотариусу по месту последнего жительства родителей с заявлением о принятии наследства. Срок — 6 месяцев. Если срок пропущен — восстанавливать через суд или по согласию с сестрой.

Показать полностью...
С уважением, адвокат Ступников А.М.
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, вы имеете право на наследство наравне с сестрой, если обе являетесь детьми умерших родителей и нет завещания, изменяющего порядок наследования. Дети относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). То, что сестра была зарегистрирована и проживала в доме, само по себе не лишает вас наследственных прав. Сестра может считаться фактически принявшей наследство, но вам необходимо принять его самостоятельно — обратиться к нотариусу в установленный срок (ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Вы имеете абсолютно такое же право на наследство, как и ваша сестра, поскольку дети являются наследниками первой очереди по закону и делят имущество родителей в равных долях, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: прошло ли уже более шести месяцев со дня смерти родителей?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Конечно имеете право, если не было завещания, на сестру, доли равные, наследники первой очереди.

Одно преимущество у сестры, она госпошлину, за вступление в наследство платить не будет.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Татьяна
Автоюристы

Расторжение договора КАСКО при автокредите и наличии доп. соглашения от дилерского центра

Приобрела автомобиль в автокредит 12.09.2026. Были также рассчитаны страховка КАСКО на 168 тысяч рублей и ГАП страхование в размере 64 тысяч. Договора расторгла в период охлаждения. Спустя пару дней позвонил менеджер, через которого покупали машину и сказал, что в таком случае я должна им вернуть скидку которую они мне предоставили(размер скидки прописанный в ДКП от дилерского центра 100 тысяч рублей). Также сказал что пока юридический отдел салона не в курсе этой ситуации и дабы этого избежать я могу принести им эту сумму в салон и избежать дальнейших последствий. Скажите пожалуйста, чем это может быть для меня черевато, могут ли они подать на меня в суд? И если да, то насколько мне известно дилерский центр в этом случае суд проиграет, так как это доп.соглашениеш незаконно. Как мне поступить в этой ситуации?

Показать полностью...
Ермолаев Игорь Вячеславович
Ермолаев Игорь Вячеславович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Ситуация, когда после отказа от КАСКО и ГАП дилер требует вернуть «скидку», — довольно распространенная практика. Требования менеджера вернуть 100 000 рублей, скорее всего, незаконны. Дилер пытается оказать на вас психологическое давление, чтобы вы добровольно расстались с деньгами.

Правовая оценка требований дилера

· Условие о возврате скидки: Ваше право на отказ от КАСКО и ГАП в «период охлаждения» (14 дней) прямо предусмотрено законом. Условия в допсоглашении, которые фактически наказывают вас за реализацию этого права, ущемляют права потребителя и являются недействительными.

· Позиция Верховного Суда: В 2026 году ВС РФ четко указал, что навязывание допуслуг через манипуляцию ценой (создание видимости скидки) недопустимо. Требование вернуть всю скидку целиком неправомерно — взыскать можно только сумму, пропорциональную возвращенной страховой премии.

· Позиция Конституционного Суда: КС РФ в Постановлении № 14-П от 03.04.2023 также подтвердил, что такие условия обременительны, а потребитель является слабой стороной.

Чем может грозить и что делать

· Подадут ли в суд? Дилер может обратиться в суд, но у него мало шансов на успех, так как суды встают на сторону потребителя. Если иск подадут, вы вправе ссылаться на позиции ВС и КС РФ, а также требовать компенсацию морального вреда и штраф по Закону о защите прав потребителей.

· Ваши действия: Ничего не платите и не ходите в салон для «решения вопроса». Лучше подать официальное заявление об отказе от допсоглашения и возврате денег, а также письменное требование о недопустимости претензий о возврате скидки. Если дилер продолжит настаивать — обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру.

Если у вас есть текст дополнительного соглашения, можете показать его юристу для более детального анализа.

Показать полностью...
Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, , ВКонтакте), доступны в анкете, с уважением, Ермолаев Игорь Вячеславович.
Еще ответы (4)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Само расторжение КАСКО и GAP в период охлаждения не дает дилеру автоматического права требовать возврата скидки. Решающее значение имеет текст ДКП и дополнительного соглашения: если скидка прямо поставлена в зависимость от сохранения страховок, дилер может заявить требование о взыскании 100 тыс. Руб., и вопрос будет решаться судом с учетом условий договора. При этом навязывание дополнительных услуг запрещено ст. 16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», а отказ от добровольного страхования в период охлаждения предусмотрен законодательством. Деньги в салон добровольно передавать не следует; потребуйте предъявить письменное требование с указанием конкретного пункта договора и основания взыскания.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Подать в суд автосалон может, так как право на обращение в суд есть у любого юридического лица. Однако вероятность того, что дилер выиграет и взыщет с вас все 100 000 рублей, крайне мала. Суд обязывает дилера доказать, какие именно убытки он понес от вашего отказа. Салон получает лишь небольшую комиссию от страховой за то, что продал вам полис. Требовать назад 100 000 рублей из-за потери мелкой агентской комиссии — это грубое нарушение баланса интересов сторон.

Прописаны ли условия возврата скидки в самом ДКП или в дополнительном соглашении?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Хоров Алексей Геннадьевич
Хоров Алексей Геннадьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Да, дилер может попытаться взыскать скидку через суд, но это не означает, что он автоматически выиграет.

Ваша позиция зависит прежде всего от точных формулировок ДКП и допсоглашения: было ли условие о скидке прямо связано с оформлением КАСКО/ГАП и предусмотрено ли её «аннулирование» при отказе от страховок.

Судебная практика в подобных спорах нередко защищает потребителя, особенно если условие выглядит как штраф за реализацию права на отказ от навязанной услуги.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь в любое время, через телефон, МАХ или WhatsApp, указанные в моем профиле.
еще комментарии
Татьяна

Вот так выглядит доп.соглашение

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Требование вернуть всю скидку незаконно. Отказ от страховки в «период охлаждения» — ваше право (Указание ЦБ РФ № 3854-У). Верховный Суд РФ (определение от 30.07.2024 № 42-КГ24-2-К4) признал такие условия обременительными. Суды в 2026 году отказывают дилерам. Не платите наличными менеджеру. Потребуйте письменную претензию от салона. Направьте свою претензию. Жалуйтесь в Роспотребнадзор и прокуратуру. При суде ваша позиция сильна.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Маргарита
Автоюристы

Штраф ГИБДД

В 2022 году не имея водительского удостоверения попалась в алкогольном опьянение был суд наложили 30т штрафа без лишения. Сейчас получаю права впервые. Штраф оплатила полностью, но фспп не списывает сбор , смогу ли я получить водительское удостоверение

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, сможете. Наличие задолженности у приставов само по себе не препятствует получению прав впервые (ч. 1 Ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ; п. 197 Административного регламента МВД). Исполнительский сбор не входит в перечень оснований для отказа.

Опасность представляет временное ограничение на пользование специальным правом — пристав вправе приостановить действие прав при долге свыше 10 000 руб. (Ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ). Но это касается уже имеющихся прав, а не выдачи новых.

Что делать:

Проверьте на сайте ФССП (fssp.gov.ru) наличие исполнительных производств и ограничений.

Убедитесь, что штраф оплачен, сохраните квитанцию.

Подайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства и снятии сбора.

При бездействии — жалоба старшему приставу или в суд (ст. 121, 128 ФЗ № 229-ФЗ).

Если ограничения нет — сдавайте экзамены и получайте права. Если появится запрет, его можно оспорить, так как права вы ещё не получали.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (3)
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, получить водительское удостоверение вы сможете, если 30 000 руб. Штрафа полностью оплачены. Сам по себе оставшийся исполнительский сбор ФССП не является административным штрафом за нарушение ПДД и не препятствует выдаче прав. Требование об уплате штрафов как условие возврата удостоверения установлено ч. 4.1 Ст. 32.6 КоАП РФ, но в вашем случае лишения права управления не было. Исполнительский сбор является отдельной задолженностью по исполнительному производству (ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Рекомендую перед получением прав проверить отсутствие неоплаченного именно административного штрафа, а вопрос с исполнительским сбором урегулировать отдельно.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если штраф 30 000 рублей оплачен, один лишь исполнительский сбор обычно не препятствует получению прав. Однако после наказания за езду в опьянении к экзамену не допускают, пока человек считается подвергнутым административному наказанию: ч. 1.1 Ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Проверьте дату оплаты и снятие ограничения приставом. Для точного ответа важны статья в постановлении суда и дата оплаты штрафа

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, вы сможете получить водительское удостоверение. То, что Федеральная служба судебных приставов (ФССП) до сих пор не списала или не закрыла исполнительское производство по исполнительскому сбору, не является законным основанием для отказа в сдаче экзаменов или выдаче прав со стороны ГИБДД.

Отображается ли ваш штраф в 30 000 рублей как «оплаченный» на портале Госуслуг?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Гость
Автоюристы

Могут ли одобрить или определить выплату разницы на виновника дтп

Меня пригласили в качестве третьего лица, как виновник ДТП. Иск подал пострадавший на страховую, на выплату разницы по его экспертизе. Между нами был оформлен европотокол без участия гибдд. Страховая оценила стоимость ремонта на 87тысяч без учета износа и на 66тыс с учетом. Страховая не смогла предоставить сто, и выплатила пострадавшему без учета износа по его выбору в денежной форме.Далее пострадавший обратился к финансовому уполномоченному и там сумма вышла на 109тыс. И страховая выплатила в пределах лимита 100 тысяч. Теперь пострадавший предъявляет иск страховой на все вытекающие штраф , неустойку и разницу. Как может развернуться дело суда в мою сторону, если экспертиза пострадавшего 237 тысяч, а стоимость самого авто 347тыс., считаю экспертизу пострадавшего очень завышенной.

Показать полностью...
Давыдов Денис Валентинович
Давыдов Денис Валентинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Ситуация действительно непростая, но у вас есть весомые аргументы, чтобы отбить часть требований. Я бы сказала так: суд не примет экспертизу пострадавшего автоматически — он будет искать истину, и ваша задача — показать, где в расчётах есть перекосы.

Ключевой момент: суд не связан автоматически ни одной из экспертиз — ни страховой, ни той, что сделал пострадавший. Если возникнет спор, судья, скорее всего, назначит судебную экспертизу. Именно её заключение станет главным аргументом. Эксперт в суде должен будет ответить на конкретные вопросы: какие повреждения реально получены в этом ДТП, какова стоимость ремонта по рыночным ценам региона (без учёта износа — потому что с виновника взыскивают реальный ущерб), и отдельно — какова была бы стоимость по Единой методике (как считает страховая).

Теперь про ваши цифры. То, что стоимость авто 347 тыс., а экспертиза пострадавшего — 237 тыс., — это не противоречие само по себе. Но это повод задать эксперту вопрос: не завышены ли отдельные позиции (например, стоимость нормо-часа в сервисе, цена конкретной детали, учтены ли все скрытые повреждения или, наоборот, не включены ли работы, не связанные с этим ДТП)? Часто в таких экспертизах есть «перегибы».

Что касается штрафа и неустойки: их взыскание с страховой зависит от того, нарушила ли она закон (например, необоснованно затянула выплату или отказала без оснований). Сам по себе факт, что пострадавший пошёл к финомбудсмену и получил там другую сумму, не означает автоматического штрафа — нужно смотреть, были ли со стороны страховой реальные нарушения процедуры.

Что делать вам в процессе.
-Активно участвуйте в исследовании доказательств. Заявляйте ходатайства о вызове эксперта, который делал оценку для пострадавшего, чтобы задать ему вопросы. Просите суд назначить свою экспертизу.

-Соберите контраргументы. Подготовьте свои расчёты (можно заказать независимую оценку до суда или параллельно), соберите справки о средних ценах на запчасти и работы в вашем регионе.

-Обратите внимание на методологию. Ключевой вопрос: как именно считали ущерб? Страховая применяла Единую методику (с износом при денежной выплате), а при взыскании с виновника по ГК РФ износ не учитывается — взыскивается реальная стоимость восстановления. Если пострадавший в иске к страховой смешал эти подходы — это повод указать суду на ошибку.

-Проверьте доводы про СТО. Тот факт, что страховая не смогла предоставить СТО, мог быть аргументом в пользу выбора денежной формы выплаты. Но это не даёт пострадавшему права произвольно завышать сумму — суд оценит, была ли у страховой реальная возможность организовать ремонт, и не злоупотребил ли истец своим правом.

-Проанализируйте решение финомбудсмена. Иногда в нём есть выводы, которые можно оспорить в суде (например, если уполномоченный принял экспертизу с нарушениями).

Итог.
Скорее всего, суд не удовлетворит иск в полном объёме. Он либо снизит сумму реального ущерба (опираясь на судебную экспертизу), либо чётко разделит требования: часть (в пределах лимита ОСАГО и по методике страховой) — к страховщику, а разницу между методикой и реальной рыночной стоимостью восстановления — к вам. Ваша задача — доказать, что реальная стоимость ремонта ниже той, что заявлена в иске.

Удачи в суде!

Показать полностью...
Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе. С Уважением, адвокат Давыдов Денис Валентинович!
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Еще ответы (6)
Степанов Эрик Эдуардович
Степанов Эрик Эдуардович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Прямо в этом деле взыскать с Вас ничего не могут, так как иск предъявлен к страховщику, а Вы участвуете как третье лицо. Однако размер ущерба, который суд установит с Вашим участием, затем будет для Вас обязателен в споре с потерпевшим (ч. 2 Ст. 61 ГПК РФ), поэтому оспаривать экспертизу на 237 тыс. Руб. Нужно уже сейчас. Основной риск для Вас связан с двумя обстоятельствами: при европротоколе страховое возмещение ограничено 100 тыс. Руб. (П. 4 Ст. 11.1 Закона об ОСАГО), а Постановлением КС РФ от 26.05.2026 № 34-П признано недопустимым взыскание со страховщика убытков сверх страховой суммы, если он не смог организовать ремонт в её пределах; кроме того, если денежную форму выбрал сам потерпевший, у страховщика вообще не возникает ответственности за неорганизованный ремонт. В этом случае суд, скорее всего, откажет в разнице к страховщику (неустойка и штраф рассматриваются отдельно), и потерпевший предъявит к Вам около 137 тыс. Руб. Как разницу между рыночной стоимостью ремонта без износа и надлежащим страховым возмещением (п. 63, 65 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31). Защищаться следует уже в текущем процессе: заявить ходатайство о судебной автотехнической экспертизе рыночной стоимости ремонта, представить рецензию на заключение истца, проверить, соответствуют ли оценённые повреждения перечню из извещения о ДТП, и доказывать, что существует более разумный и распространённый способ восстановления (ремонт вместо замены, неоригинальные или контрактные детали) либо что замена на новые детали значительно улучшит автомобиль (п. 63 Пленума № 31). Довод о полной гибели не сработает: 237 тыс. Руб. Меньше стоимости автомобиля в 347 тыс. Руб.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
еще комментарии
Гость
Спасибо за грамотный подход и ясные рекомендации!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Как третье лицо Вы несёте субсидиарный риск регрессных требований страховой. Ключевое - оспорить завышенную экспертизу пострадавшего через судебную независимую оценку, поскольку сумма 237 000 при стоимости авто 347 000 процессуально уязвима. Имеется ли у Вас на руках экземпляр европротокола с подписями обеих сторон и зафиксированными повреждениями, которые соответствуют нынешним требованиям пострадавшего? В подобных спорах страховой юрист оппонента, как правило, строит позицию через связку: ходатайство о назначении судебной экспертизы плюс одновременное заявление о несоответствии объёма повреждений данным европротокола. Если в Вашем европротоколе зафиксирован ограниченный перечень повреждений, а экспертиза пострадавшего включает повреждения сверх зафиксированных, это становится главным процессуальным оружием в Вашу пользу. Из практики: в 7 из 10 подобных дел именно несоответствие повреждений в европротоколе и в экспертизе истца приводило к существенному снижению итоговой суммы судом. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
еще комментарии
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Георгий Владимирович!
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, взыскание с вас разницы возможно: ВС РФ подтвердил, что европротокол ограничивает только страховую выплату, но не лишает потерпевшего права требовать с причинителя вреда разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением (ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ; п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31). Лимит 100 000 руб. Исчерпан. Однако размер ущерба 237 000 руб. При стоимости авто 347 000 руб. Вызывает сомнения — вероятна полная гибель или завышение.

Что делать: 1) заявите ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы (ст. 79 ГПК РФ); 2) оспорьте экспертизу истца: завышение нормо-часов, цен запчастей, включение несвязанных повреждений; 3) требуйте учета износа и стоимости годных остатков, если авто тотальное (п. 65 Постановления № 31); 4) заявите о снижении размера возмещения, если есть более разумный способ ремонта (п. 65). Я не могу подтвердить степень завышения без судебной экспертизы.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, разницу с виновника ДТП взыскать могут, но только если суд установит фактический ущерб в заявленном размере. По ст. 1072 ГК РФ виновник возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба; при этом износ деталей при взыскании с виновника не учитывается. Вы вправе оспаривать экспертизу на 237 тыс. И ходатайствовать о судебной автотехнической экспертизе, поскольку стоимость ремонта почти 70% стоимости автомобиля. Суд не обязан принимать заключение потерпевшего как доказанный размер ущерба. Также важно проверить, действительно ли по вашему европротоколу действовал лимит 100 тыс. По ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ. Рекомендую в суде требовать установления реального размера ущерба и исключения необоснованных ремонтных расходов.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
еще комментарии
Гость
Спасибо, Раксана Владимировна, за ваш профессионализм и оперативность!
Березовский Александр Михайлович
Березовский Александр Михайлович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Последствия для вас очень нехорошие, в суде скорее всего СК назначит экспертизу, будет 2 вопроса, с учётом износа и без учёта износа, так вот с учётом износа взыщут со СК, а вы поменяете статус на ответчика.

Для более подробной консультации обращайтесь через контакты указанные в моем профиле.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Вот в суде опровергать купленную оценку, а страховая Вам поможет.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
еще комментарии
Гость
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Максим
Автоюристы

Возможное ДТП.(покинул место дтп, так как не понял что въехал в человека)

Двигался по трассе не нарушая скоростной режим. Дорога имеет две полосы в каждую сторону, я двигался по правой полосе, из левой полосы меня прижимал к обочине автомобиль с прицепов, пытаясь перестроится в мою полосу. В последствии этот автомобиль меня подрезал.
Пока отвлекался на другое авто не заметил велосипедиста, который двигался по краю проезжей части, резким движением руля избежал прямо столкновения с велосипедистом.
Дальше не уверен: с большей вероятностью велосипедист получил удар от меня зеркалом (на зеркале есть несколько царапин, впрочем насколько они свежие оценить сложно).
Удар по корпусу машины как будто был, но на тот момент мне показалось что от резкого маневра уклонения упали вещи в салоне.
после предполагаемого столкновения я сбросил скорость с 70 до 40 км/ч и в зеркало рассматривал велосипедиста, он поехал дальше. я был в плотном потоке, мне не кто не посигналил. Была уверенность что столкновения не было и я уехал.
Позже приезжал на это место просил камеры с местного здания, просмотреть их мне не дали. По следам на обочине могу предположить что велосипедиста я все же задел, но падения не было и он следка изменив направления продолжил движения. Прошло уже несколько дней, ситуация не дает покоя.
вопрос мой такой: явиться ли мне в ГАИ с повинной?

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Являться в ГИБДД с «повинной» без установления факта ДТП я не рекомендую: таким образом вы фактически можете подтвердить свою причастность к ДТП и оставлению места происшествия. По ч. 2 Ст. 12.27 КоАП РФ оставление места ДТП, участником которого водитель являлся, влечет лишение права управления на срок от 1 года до 1, 5 лет или административный арест до 15 суток. При этом для ответственности необходимо установить сам факт ДТП и ваше участие в нем. Рекомендую сохранить видеозаписи с регистратора, самостоятельно зафиксировать состояние автомобиля и зеркала и обратиться к адвокату до каких-либо объяснений в ГИБДД. При вызове в ГИБДД явиться необходимо, но давать объяснения лучше после консультации с защитником (ст. 25.5 КоАП РФ).

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Еще ответы (2)
Колоколов Евгений Константинович
Колоколов Евгений Константинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если контакт был, это могло быть ДТП: п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, требует остановиться и сообщить полиции. За оставление места ДТП грозит лишение прав на 1–1, 5 года либо арест до 15 суток (ч. 2 Ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ). Срочно сообщите в Госавтоинспекцию правдивые обстоятельства и сохраните доказательства.

Показать полностью...
Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Сопин Юрий Николаевич
Сопин Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте, обратитесь к адвокату.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
Никита
Автоюристы

Как обжаловать штраф за нарушение ПДД?

Как обжаловать штраф за нарушение ПДД?lawrsora@gmail.com

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Обжаловать штраф за нарушение ПДД можно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 Ст. 30.3 КоАП РФ). Срок начинает течь на следующий день после получения копии (ч. 1.1 Ст. 4.8 КоАП РФ). Если последний день выпадает на выходной, он переносится на первый рабочий день (ч. 3.1 Ст. 4.8 КоАП РФ).

Жалобу можно подать:

Вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган ГИБДД (ч. 1 Ст. 30.2 КоАП РФ).

В районный суд по месту рассмотрения дела (ч. 3 Ст. 30.2 КоАП РФ).

Через орган, вынесший постановление — он обязан в течение 3 суток направить жалобу со всеми материалами в вышестоящий орган или суд (ч. 3 Ст. 30.2 КоАП РФ).

Пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству. Ходатайство подаётся письменно вместе с жалобой, с указанием уважительных причин (болезнь, командировка, неполучение копии) и подтверждающих документов (справка, отслеживание письма)

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Еще ответы (1)
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Обжаловать штраф за нарушение ПДД можно онлайн или стандартным бумажным способом. Главное, что нужно помнить: на подачу жалобы у вас есть 10 дней с момента получения копии постановления (в руки от инспектора, на почте или в личном кабинете). Если этот срок пропущен, придется дополнительно подавать ходатайство о его восстановлении.

За какое именно нарушение пришел штраф (скорость, разметка, парковка)?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Фения Мингалимовна
Автоюристы

Как снять с учёта без документов утерянный автомобиль

Можно ли снять с учёта и не платить налоги давно утерянный автомобиль, каким образом снять с учета, и сколько нужно оплатить за снятие с учёта?

Степанов Эрик Эдуардович
Степанов Эрик Эдуардович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 9 лет

Здравствуйте. «Утерянный» автомобиль нельзя снять с учёта одним заявлением владельца: после изменений, внесённых Федеральным законом от 08.07.2024 № 174-ФЗ, Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ допускает прекращение учёта по заявлению владельца только для похищенного автомобиля, находящегося в розыске (п. 1.1 Ч. 1 Ст. 18), А также по заявлению прежнего владельца, если покупатель не перерегистрировал машину (п. 2 Ч. 1 Ст. 18, Нужен договор об отчуждении), и снятие с учёта после гибели, уничтожения или утилизации (п. 2 Ч. 1 Ст. 19), Поэтому если местонахождение машины неизвестно, нужно заявить в полицию о её хищении и после объявления розыска подать заявление в Госавтоинспекцию лично или через Госуслуги. Госпошлина за само прекращение учёта не взимается, поскольку подп. 36 П. 1 Ст. 333.33 НК РФ связывает её с выдачей регистрационных документов и знаков. Транспортный налог не начисляется с месяца начала розыска (подп. 7 П. 2 Ст. 358 НК РФ), с 1-го числа месяца гибели или уничтожения машины по заявлению в налоговую (п. 3.1 Ст. 362 НК РФ) либо с месяца прекращения учёта, но налог за прошлые периоды, когда автомобиль числился за Вами без этих оснований, сохраняется и может быть взыскан в пределах сроков взыскания.

Показать полностью...
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
еще комментарии
Фения Мингалимовна Х
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Еще ответы (5)
Стекольщиков Олег Александрович
Стекольщиков Олег Александрович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года
Да, если автомобиль всё ещё зарегистрирован на Вас, можно обратиться в регистрационное подразделение Госавтоинспекции с заявлением о прекращении государственного учёта по статье 18 Закона №283-ФЗ. Возьмите паспорт и укажите известные сведения о машине; об утрате ПТС, СТС и номеров сообщите в заявлении, не оформляйте фиктивную утилизацию. Само прекращение учёта не требует предъявлять давно утраченный автомобиль для осмотра. За это действие без выдачи новых документов и номеров госпошлина не предусмотрена. Но сначала уточните, что произошло: продажа, хищение, уничтожение и просто неизвестное местонахождение машины имеют разные основания и документы. После прекращения учёта проверьте сведения в личном кабинете ФНС и при необходимости направьте подтверждение для перерасчёта. Это не означает автоматического списания всех налогов за прошлые годы. Если автомобиль был угнан либо погиб, у налогового законодательства есть отдельные правила прекращения начисления с подтверждением обстоятельств. Поэтому дату, с которой налог можно пересчитать, нужно определять по реальному основанию, а не только по словам «давно утерян». Сохраните подтверждение обращения и результат регистрационного действия.
Джафаров Эмин Аскер Оглы
Джафаров Эмин Аскер Оглы Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Да, можно добиться прекращения начисления транспортного налога, но одной фразы «автомобиль давно утерян» обычно недостаточно. Пока машина числится зарегистрированной за вами, налог продолжает начисляться.

Нужно обратиться в ГИБДД и выяснить, на каком основании можно прекратить регистрацию именно в вашей ситуации. Если автомобиль фактически уничтожен или утилизирован, потребуются подтверждающие документы; если он утрачен при иных обстоятельствах, порядок будет зависеть от причины утраты. После прекращения регистрации сведения поступят в ФНС автоматически.

Само прекращение регистрации в ГИБДД, как правило, госпошлиной не облагается, если не требуется выдача новых регистрационных документов или знаков.

Показать полностью...
Арзуманян Раксана Владимировна
Арзуманян Раксана Владимировна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, но просто из-за утраты автомобиля снять его с учета без подтверждающих документов нельзя. Если автомобиль фактически уничтожен, подается заявление о прекращении регистрации в связи с прекращением существования ТС; обычно требуется акт об утилизации (ст. 19 Федерального закона № 283-ФЗ). Для прекращения налога отдельно подается заявление в ФНС по п. 3.1 Ст. 362 НК РФ; при отсутствии документов налоговая сама запрашивает подтверждения. Госпошлина за прекращение регистрации в связи с утилизацией не взимается. Если автомобиль лишь потерян, но не уничтожен, оснований для прекращения регистрации и налога только по факту утраты нет.

Показать полностью...
✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, утерянный автомобиль можно снять с учёта, чтобы перестать платить транспортный налог, и эта процедура абсолютно бесплатна. По закону государственная пошлина за прекращение регистрации или снятие автомобиля с учёта в ГИБДД не взимается. Начисление налога прекратится сразу после того, как ведомство зафиксирует изменения в базе данных (если это произойдет до 15-го числа месяца, налог за этот месяц уже не начислят). Старые долги по налогам, которые уже накопились за прошлые годы, платить всё равно придется.

Проверяли ли вы машину на наличие запретов ФССП?

Показать полностью...
✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Утрата авто должна быть документально подтвержена, например, договор купли-продажи, разбор авто на запчасти - договор с исполнителем, сдача в утиль - справка, незаконные действия угон - справка о возбужденом уд или отказе в Вуд. В случае отказа в снятии с учёта авто, вы вправе в судебном порядке урегулировать спор о снятии авто с учёта, а также налоговые начисления.

Показать полностью...
Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Вера Ломакина
Автоюристы

Можно но ли снизить сумму выплаты пострадавшего,после того как ему насчитала страховая ком

Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Муж в нетрезвом состоянии врезался в машину Страховая насчитала потерпевшим без учёта износа 750т.,
учётом износа выплатила 441200
Они хотят подать в суд, перед этим сделать независимую экспертизу,можно ли снизить сумму выплаты и какие мои действия.
Спасибо

Давыдов Денис Валентинович
Давыдов Денис Валентинович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Потерпевшие имеют законное право взыскать с вашего мужа разницу между страховой выплатой (с учётом износа — 441 200 руб.) и фактической стоимостью ремонта (без учёта износа — 750 000 руб.). То есть теоретически они могут требовать ≈ 308 800 руб. Разницы. Но эту сумму можно снизить — она не окончательная. Согласно ст. 1064 И 1072 ГК РФ, причинитель вреда обязан возместить ущерб в полном объёме. ОСАГО покрывает только часть — по Единой методике и с учётом износа. Разницу между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта (по рыночным ценам, без износа) потерпевший вправе взыскать с виновника. Это подтверждено Конституционным Судом (постановление от 10.03.2017 № 6-П) и Верховным Судом (постановление Пленума от 08.11.2022 № 31).

Можно ли снизить сумму?:
1. Оспорить независимую экспертизу потерпевших. Их эксперт может завысить стоимость деталей или работ. Вы имеете право ходатайствовать о назначении судебной автотовароведческой экспертизы — именно её результат суд сочтёт наиболее достоверным. В практике бывают случаи, когда судебная экспертиза существенно снижает сумму по сравнению с досудебной. 2. Проверить надлежащий размер страхового возмещения. Важно установить, правильно ли страховая рассчитала выплату по Единой методике. Если страховщик недоплатил (например, не учёл какие-то повреждения или занизил цены), то недоплата ложится на страховую, а не на вас. Верховный Суд указал: с причинителя вреда взыскивается разница между фактическим ущербом и надлежащим (а не фактически выплаченным) страховым возмещением. 3. Проверить обоснованность заменяемых деталей. Если эксперт заложил замену деталей, которые можно было отремонтировать, — это можно оспорить. Виновник может доказать, что существовал более разумный и распространённый способ ремонта, который потерпевший необоснованно проигнорировал.4. Статья 1083 ГК РФ — грубая неосторожность потерпевшего. Если потерпевший сам способствовал к ДТП (например, нарушил ПДД), суд может снизить размер возмещения. Но если ваш муж въехал в стоящую машину — этот аргумент не сработает.

Ваши действия пошагово.
1. Не игнорируйте судебные повестки. Если не явитесь — решение примут без вас, и сумма может оказаться максимальной.
2. Получите копию иска и приложенной экспертизы. Изучите, какие детали и работы заложены, по каким ценам. Сравните с реальными рыночными ценами в вашем регионе.
3. Привлеките независимого эксперта (автотовароведа), чтобы он проверил расчёт потерпевших. Это поможет понять, есть ли завышения, и подготовить возражения. 4. В суде заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы. Укажите конкретные вопросы: стоимость восстановительного ремонта с учётом и без учёта износа, обоснованность замены деталей, возможность ремонта отдельных элементов вместо замены.
5. Проверьте расчёт страховой. Убедитесь, что 441 200 руб. — Это корректная выплата по Единой методике. Если страховая занизила — нужно требовать доплату со страховой, а не с вас. 6. Рассмотрите мировое соглашение. Если разница невелика и судебная экспертиза подтверждает часть суммы, иногда выгоднее договориться до решения суда — это сэкономит на судебных издержках и экспертизах.

Важный нюанс про нетрезвое состояние.
Поскольку муж был в нетрезвом виде, страховая компания после выплаты потерпевшим может предъявить регрессный иск к вашему мужу — требовать вернуть выплаченные 441 200 руб. Это отдельное требование, и оно тоже реально. Учитывайте этот риск в общей картине.

Итог.
Снизить сумму можно, и шансы есть — судебная экспертиза часто уменьшает требования потерпевших. Но полностью избежать выплаты разницы (если она подтвердится) по закону не получится.

Показать полностью...
Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе. С Уважением, адвокат Давыдов Денис Валентинович!
Еще ответы (3)
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Снизить сумму, которую требуют потерпевшие, напрямую не получится: страховая компания уже выплатила возмещение, и теперь потерпевшие взыскивают разницу между фактическим ущербом (по рыночным ценам, без учёта износа) и полученной страховой выплатой с причинителя вреда — вашего мужа. Однако у него есть правовые механизмы для защиты.

Ключевой момент — состояние опьянения. Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, если вред причинён водителем в состоянии опьянения, страховая компания получает право регрессного требования к причинителю вреда — то есть может взыскать с него всю выплаченную потерпевшим сумму.

Оспорить размер ущерба. Настаивайте на проведении судебной экспертизы по Единой методике ЦБ РФ. Если независимая экспертиза потерпевших рассчитала ущерб без учёта износа по рыночным ценам, суд может признать надлежащим размером страхового возмещения сумму, рассчитанную по Единой методике с учётом износа

Ссылаться на неосновательное улучшение. Согласно позиции Верховного Суда РФ, суд может уменьшить размер возмещения с причинителя вреда, если в результате возмещения с учётом стоимости новых деталей произойдёт значительное улучшение транспортного средства — существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счёт причинителя вреда

Проверить соблюдение процедуры. Потерпевшие обязаны были сначала обратиться к финансовому уполномоченному. Если они этого не сделали, иск могут оставить без рассмотрения.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Чирков Александр Николаевич
Чирков Александр Николаевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет

Да снизить сумму можно, но все зависит от того в какой роли вы выступаете, если вы виновник пострадавший требует доплату сверх ОСАГО выплаты считаются с учетом износа дейталей поэтому сумма всегда ниже реальной стоимости ремонта, поэтому разницу имеет право требовать с виновника ДТП ст.1072 ГК РФ, но это не значит что нужно соглашаться с любой суммой, проверьте правильность расчетов -запросите у страховой материалы выплатного дела =акт осмотра калькуляцию иногда в расчет включают детали которые не относятся к данному ДТП или завышают стоимость работ.Оспорьте экспертизу через суд =заявите ходотайство о назначении судебной экспертизы ст.79 ГПК РФ, попросить с учетом снижения имущественного положения по п.3 ст.1083 ГК РФ суд в праве уменьшить сумму возмещения если докажете что выплата полной суммы существенно ухудшит условия жизни вашей семьи, сошлитесь на тяжелое положение семьи, и проверьте срок исковой давности.Если есть сомнения закажите свою экспертизу, если взыскание уже состоялось попросите рассрочку ст.230 ГПК РФ или отсрочку исполнения.

Показать полностью...
С уважением юридическая компания Правотека64
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Страховая компания выплатила потерпевшему 441 200 рублей с учётом износа, однако потерпевший вправе взыскать разницу - 308 800 рублей - с Вашего мужа через суд в порядке гражданского судопроизводства. Независимая экспертиза потерпевшего может увеличить сумму требований, поэтому Вашему мужу необходима контрэкспертиза для оспаривания заявленной стоимости ущерба. Типичная атакующая связка со стороны потерпевшего - независимая экспертиза плюс исковое заявление о взыскании полной рыночной стоимости восстановительного ремонта без учёта износа. Без заблаговременно проведённой рецензии на экспертизу потерпевшего и ходатайства о назначении судебной технической экспертизы суд с высокой вероятностью примет расчёт истца как основу для решения, что увеличит итоговую сумму взыскания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Какой год выпуска и марка повреждённого транспортного средства потерпевшего?

Показать полностью...
MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Валентина
Автоюристы

Как вернуть деньги с ООО Техногарант

Брали автокредит в ВТБ банке, навязали Техногарант. Тут же в течении 30дней написали отказ. Письмо составлено с юристом. От техногарант пришёл отказ. Подали в суд. Суд постановил взыскание 450тыс. С Техногарант. Письмо мы отправили сами в Москву. Никакого ответа до сих пор нет. С Января месяца

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Судя по данным, у ООО «Техногарант» (ИНН 2465282288) серьезные проблемы: есть решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и ограничения по счетам. Поэтому медлить нельзя.

Ваши действия:

Срочно получите исполнительный лист в суде.

Проверьте статус компании на сайте ФНС (egrul.nalog.ru) и в «Федресурсе». Если запись о недостоверности или ликвидации уже внесена — действовать нужно немедленно.

Предъявите лист в банк должника (если счета еще не закрыты) или в ФССП. При исключении компании из ЕГРЮЛ взыскание станет невозможным.

Если начнется банкротство — сразу подавайте заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Показать полностью...
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
еще комментарии
Валентина
София Дмитриевна, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Еще ответы (4)
Стадницкая Екатерина Николаевна
Стадницкая Екатерина Николаевна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет

Решение суда само по себе деньги не возвращает — нужен именно исполнительный документ. Обратитесь в канцелярию суда, который вынес решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. Подайте исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в территориальный отдел ФССП по юридическому адресу ООО «Техногарант» (г. Москва). К заявлению приложите банковские реквизиты для перечисления средств. В течение 3 дней пристав обязан вынести постановление о возбуждении производства.

Показать полностью...
За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
еще комментарии
Валентина
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Для возврата 450 тысяч рублей вам нужно получить в суде исполнительный лист и подать его напрямую в банк, где открыты счета ООО «Техногарант», либо судебным приставам, так как отправка писем самому должнику не принудит его вернуть деньги, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: выдал ли вам суд на руки оригинал исполнительного листа после вступления решения в законную силу?

Показать полностью...
✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Гордина Юлия Николаевна
Гордина Юлия Николаевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте! Какое письмо вы отправили аит в Москву?! Если суд вынес решение о взыскании, соответственно ы должны были получить исполнительный лист и направить его в Отделение судебных приставов по месту регистрации должника, а затем следить за ходом исполнительного производства.

Полноценная консультация проводится только в телефонном режиме. Составление документов и анализ конкретной ситуации проводятся на платной основе. Обращайтесь, будем рады помочь!
еще комментарии
Валентина

Мы отправили решение суда, реквизиты по месту регистрации должника в судебном приставам в июне месяце, до сих пор нет ответа. Пришло одно письмо в госуслугах, что дошло до приставов и всё, что дальше делать? Прошло четыре месяца

Валентина
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Получать исполнительный лист и направлять судебному приставу по месту нахождения должника.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Показать еще