Трунов Василий Викторович

Трунов Василий Викторович величает себя аварийным комиссаром. Уверяет, что имеет высшее юридическое образование какого-то среднеазиатского вуза. Жалею, что сразу же не попросила диплом. Поскольку в юриспруденции знаний у товарища никаких. Причина обращения к нему – попала в ДТП. ГИБДД установила полностью виновность второй стороны. Поскольку страховая компания выплатила страховое возмещение, не соответствующее калькуляции расходов на ремонт, решили обратиться в суд. И тут начались разногласия с юристом. Настаивал на привлечение в качестве третьего лица второго участника ДТП, хотя иск обращен к СК. При чем тут второй участник? К нему вообще никаких вопросов. Но нет, визжал и брызгал слюной, дескать, я ничего не понимаю, он не позволит собой манипулировать и т.д., бросал трубки. Потом условие поставил, если судья вызовет второго участника, то я ему должна буду 2.5к. Вот прошел суд, естественно, судье не понадобился второй участник. Думаете, он смутился? Или у него хватило совести извиниться за все свои оскорбления? Да куда там: все кругом придурки, судья просто торопилась и поэтому провела безграмотные слушания. Дальше больше. Стал настаивать, чтобы я отправила исполнительный лист в СК. Человек даже не в курсе, что ИЛ направляется в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Нет, настаивает, как всегда с визгами. И это юрист?! И вот самая фирменная его фишка: в договоре на оказание услуг есть пункт… составление обращений, жалоб, ходатайств. Когда я убедилась в его полной некомпетентности, я связалась с другим юристом, чтобы проанализировать составленные им документы финансовому уполномоченному и др. И я попросила предоставить мне документы, составление которых я оплатила. На что мне чудо-юрист отвечает: я их обязан составить, но вам давать их я вовсе не обязан. Мне теперь надо ещё заплатить, чтобы увидеть эти документы? Друзья, никому не посоветую обращаться к этому “юристу”, берегите здоровье, деньги, веру в грамотных специалистов.