Клименко Александр Владимирович — адвокат в Салехарде

7.5

Рейтинг карточки: 10

Рейтинг надежности: 2.5

Рейтинг опыт + мастерство: 10

Заполненность Карточки: раcсчитывается от добавленных юристом подробных данных о себе(фото, образование, цены на услуги, документы и т.д.)
Оценка Надежности: на показатель влияет добавленная информация: адрес, места работы, соц.сети/сайт, отзывы клиентов и коллег, а так же публикации.
Опыт + Мастерство: оценивается на основе юридической практики, профессионального стажа, количества судебных дел указанных на HARANT и ответы на задаваемые вопросы.

У адвоката ещё нет отзывов

Адвокат №431

Клименко Александр Владимирович

Адвокат прошел модерацию

Салехард+1
Стаж более 21 года
91 судебное дело

Бесплатная консультация
Социальные льготы

Пожаловаться
Скопировать
Нашли ошибку?

50 % скидка пенсионерам, ветеранам, инвалидам

Образование
Дипломы
Судебные дела (91)
Аналитика
Контакты
Услуги (31)
Статус
Консультации (31)
Отзывы (0)

Об адвокате

Обновлено 6 июля 2024
1 201 просмотров

Более 20-ти лет службы в правоохранительных органах. Специализируюсь на уголовных, арбитражных и гражданских делах. Большой опыт работы в области защиты прав дольщиков и защиты прав граждан при выселении из аварийного жилья, а также в области ДТП, защиты прав потребителей, ЖКХ, энергоснабжающих организаций и споров по обращению с коммунальными отходами. Солидный опыт сопровождения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в решении повседневных юридических вопросов и взаимодействия с правоохранительными, налоговыми и контролирующими органами. Учитывая положительные и стабильные результаты по защите прав доверителей поощрён благодарностью Президента Федеральной палаты адвокатов России.

Административные правонарушения Материальный ущерб Жилищные юристы Возврат товара Некачественные услуги Земельный участок Жизнь и здоровье Деловая репутация Выплаты пенсионерам Движимое и недвижимое имуществоопытный юрист

Образование и дипломы (1)

1999 г.
Челябинский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации — Челябинск
Документы не проверены

Дипломы, сертификаты и документы (2)

Судебные дела (91)

Список судебных дел в карточке адвоката может быть не полным и зависит от того, указан ли адвокат Клименко Александр Владимирович в деле или нет

Трудовое право 33-215/2024 2-1621/2023
Уголовные дела
1-151/2024

1-18/2024-1
1-303/2022 1-129/2022 1-96/2022 1-249/2022 1-118/2022
12101711496000632

1-134/2022
1-134/2022 1-215/2021 1-42/2021 1-256/2021 1-237/2021 1-19/2021 (1-289/2020;) 1-5/2021 (1-280/2020;) 7У-1446/2021 1-237/2020 1-220/2020 1-200/2020 1-180/2020 1-120/2020 1-95/2020 1-90/2020 1-66/2020
Социальное обеспечение
2-1112/2024
Гражданские дела
2-621/2024
2-71/2022
Раздел имущества
2-736/2024
33-819/2023 2-1847/2021 ~ М-1711/2021
Автоюристы 2-15/2024 2-2539/2024 2-754/2023 33-2210/2019
Арбитраж А81-3199/2024 А81-2006/2024 А81-2051/2023 А81-13385/2023 А81-11354/2023 А81-13466/2023 А81-12647/2023 А81-10912/2023 А81-1651/2023 А81-3212/2022 А81-4939/2022 А81-8651/2022 А81-11296/2022 А40-268840/2022 А81-13671/2022 А81-9675/2022 А81-3156/2021 5-1843/2021 А81-6169-12/2018
Недвижимость 2-650/2023
Пенсии и пособия 2-531/2023 (2-1443/2022;) ~ М-1280/2022 2-1333/2023 2-622/2020 ~ М-505/2020 33-2022/2020
Возмещение ущерба 2-754/2023 ~ М-231/2023 2-8/2020 (2-2029/2019;) ~ М-1951/2019 А81-7946/2019
Исполнительное производство А81-4956/2023 А81-4956/2023
Взыскание задолженности А81-2013/2023 А03-11852/2022 А81-13692/2022 А81-6300/2022 А81-11123/2018
Административное право 2а-1673/2023 12-387/2022 12-19/2021 5-1139/2021 5-1449/2020 5-1353/2020 7-411/2019
Жилищные вопросы 2-2068/2022 2-461/2021 2-665/2021 2-417/2020 ~ М-278/2020 2-1830/2019 ~ М-1761/2019
Защита прав потребителя 2-1650/2022 ~ М-1494/2022 2-222/2022 (2-2167/2021;) ~ М-2151/2021 2-158/2020
Миграционные вопросы
2а-1949/2022
Семейные дела 2-412/2021 ~ М-173/2021
Земельные вопросы 2-1752/2021 ~ М-1688/2021
ЖКХ А81-9300/2019
Нематериальные блага 2-1472/2019 ~ М-1329/2019

Полный список дел

Суды в которых участвовал адвокат (8)

Салехардский городской суд — 44
Арбитраж — 27
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа — 6
Лабытнангский городской суд — 2

Московский районный суд — 1
Ломоносовский районный суд — 1
Пыть-Яхский городской суд — 1
Прочие — 1

Развернуть

Аналитика

Контакты

Посмотреть на карте

Регион РФ Ямало-Ненецкий автономный округ
Город Салехард
Доп. города Тюмень
Эл. почта klimenko-1971@mail.ru
Режим работы Круглосуточно
Номер телефона
Показать номер

+7 (909) 197-50-00
+7 (902) 861-66-52
Написать WhatsApp

Услуги и цены

Консультация устная Бесплатно
Консультация письменная от 2 500 ₽
Досудебное урегулирование По договоренности
Представительство в суде от 30 000 ₽
Составление договора от 5 000 ₽
Составление претензии / искового заявления от 5 000 ₽
Анализ и экспертиза документов от 5 000 ₽
Возмещение ущерба при ДТП По договоренности
Оспаривание штрафов По договоренности
Защита виновников ДТП По договоренности

Обжалование административных штрафов от 5 000 ₽
Обжалование постановлений об административных правонарушениях от 5 000 ₽
Представительство в арбитражном суде от 50 000 ₽
Корпоративные споры от 50 000 ₽
Арбитражные споры по долгам от 50 000 ₽
Арбитражные споры по договорам поставки от 50 000 ₽
Помощь в возмещении ущерба от 20 000 ₽
Долевое участие в строительстве от 30 000 ₽
Выселение из жилья от 30 000 ₽
Споры с застройщиком По договоренности
Обжалование решений о депортации от 25 000 ₽
Комплексное юридическое обслуживание бизнеса По договоренности
Корпоративные споры По договоренности
Восстановление трудового стажа от 30 000 ₽
Досрочное назначение пенсии от 30 000 ₽
Пенсионные споры от 30 000 ₽
Кража, грабеж, разбой от 70 000 ₽
Защита обвиняемых в уголовных преступлениях от 70 000 ₽
Защита осуждённых по уголовным делам от 20 000 ₽
Защита подозреваемых в уголовных преступлениях от 50 000 ₽
Защита потерпевших в уголовных спорах от 50 000 ₽

Развернуть

Статус

Юридический статус:

Подтверждено Минюст РФАдвокат

Статус адвоката:

Действующий

Регистрация в Минюсте:

89/361

Удостоверение:

431

Принадлежность к АО:

Адвокатская палата Ямало-Ненецкого автономного округа

Специализации

Бесплатная консультация
Работает в выходные
Онлайн-услуги
Выезд к клиенту
Встреча в офисе
Оплата наличными
Оплата картой
Скидки и акции
Работа по договору
Представительство в суде
Работа по доверенности
Возможны командировки
Социальные льготы

Консультации (31)

Михаил

Вопрос № 00038613
08.05.2024 22:42

Оплата в ресторане

Добрый день, такая ситуация в кафе люди посидели на 20.000 и больше, расплатились и ушли, но оплата не прошла. сразу это не увидели, и теперь требуют от официанта оплаты , при этом в кафе есть камеры. как быть в данной ситуации. стоит ли обращаться в полицию?

Клименко Александр Владимирович Юрист прошел модерацию

Стаж 21 год

09.05.2024 06:05

Здравствуйте. Требование оплаты заказа с официанта однозначно незаконное. В данном случае единственным способом возмещения причиненных убытков является обращение с заявлением в полицию для установления личности посетителей и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Гость

Вопрос № 00038588
08.05.2024 16:16

Пересмотр уголовного дела

Добрый день! Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего родственника напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Родственник от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Дело осложнилось тем, что рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Родственника нашли и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Родственнику пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Но вопрос вот в чем. В прошлом году в ходе медобследования обнаружилось, что родственник с рождения имеет хроническую болезнь почек - одна фактически не функционирует. Можно ли это использовать как причину для пересмотра дела. Ведь если бы ему повредили единственную здоровую почку, дело могло бы кончится летальным для него исходом. Тем более что ни нападавшие, ни их друзья, давшие заведомо ложные показания, не понесли никакой ответственности.

Показать полностью...

Клименко Александр Владимирович Юрист прошел модерацию

Стаж 21 год

09.05.2024 06:10

Здравствуйте. В соответствии со ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Указанное Вами обстоятельство не является основанием для возобновления производства по уголовному делу.

Показать полностью...