Швырева Надежда Валерьевна — адвокат в Ростов-на-Дону
6.5
Рейтинг HARANT
Рейтинг карточки: 9.5
Рейтинг надёжности: 4.5
Рейтинг опыта и мастерства: 5.7
Заполненность карточки
Оценивается по полноте данных, которые юрист указал в профиле: фотография, образование, специализация, документы, стоимость услуг и иная профессиональная информация
Оценка надёжности
Формируется на основе сведений в профиле: адреса, мест работы, сайта или социальных сетей, отзывов клиентов и коллег, а также активности в публикациях
Опыт и мастерство
Определяется с учётом профессионального стажа, юридической практики, количества судебных дел, указанных на HARANT, а также качества и регулярности ответов на вопросы пользователей
У адвоката ещё нет отзывов
Адвокат № 13089

Швырева Надежда Валерьевна

Адвокат прошел модерацию
  • Рассрочка
  • Конфиденциальность
Telegram

Об адвокате

  • Обновлено сегодня
  • 264 просмотров

Швырева Надежда Валерьевна – адвокат по семейным делам в Москве, практика более 20 лет. С 2011 года – председатель Московской коллегии адвокатов «Швырева и партнёры».

Специализация: расторжение брака, раздел имущества супругов (в том числе бизнеса и недвижимости), взыскание алиментов, определение места жительства ребёнка, порядок общения с ребёнком, лишение родительских прав, брачный договор.

Отдельное направление — высококонфликтные разводы, осложнённые семейным киднепингом: срочная правовая помощь при удержании или вывозе ребёнка одним из родителей, в том числе за пределы Российской Федерации.

Представление интересов в судах Москвы и Московской области, других регионов всех инстанций. Досудебное урегулирование, переговоры, медиация. Срочный выезд адвоката по Москве и Московской области.

Консультация — от 12 000 руб. Ведение дела в суде — от 150 000 руб. Споры о разделе имущества и о детях — от 250 000 руб.

Места работы

Образование и дипломы (1)

  • 2003 г.

    Южный Федеральный Университет (бывш. РГУ) — Юриспруденция — Ростов-на-Дону Специалист

    Диплом проверен

Дипломы, сертификаты и документы (2)

Судебные дела (6)

Список судебных дел в карточке адвоката может быть не полным и зависит от того, указан ли адвокат Швырева Надежда Валерьевна в деле или нет

Полный список дел

Суды в которых участвовал адвокат (6)

  • Прочие — 6
Суды в которых участвовал юрист

Аналитика

Аналитика 1
Аналитика 2

Услуги и цены

  • Консультация устная от 12 000 ₽
  • Консультация письменная от 40 000 ₽
  • Представительство в суде от 150 000 ₽
  • Составление договора от 40 000 ₽
  • Составление претензии / искового заявления от 15 000 ₽
  • Составление жалобы в госорганы от 15 000 ₽
  • Составление апелляционной или кассационной жалобы от 50 000 ₽

Статус

Юридический статус:

Подтверждено Минюст РФАдвокат

Статус адвоката:

Действующий

Регистрация в Минюсте:

50/11175

Удостоверение:

13089

Принадлежность к АО:

Адвокатская палата Московской области

Специализации

  • Онлайн-услуги
  • Встреча в офисе
  • Прием по записи
  • Рассрочка
  • Работа по договору
  • Представительство в суде
  • Работа по доверенности
  • Возможны командировки
  • Конфиденциальность

Консультации (18)

Наталья

Правомерны ли действия управляющей компании

Здравствуйте, хотелось бы узнать правомерны ли действия управляющей компании, мы оплачивали воду 6 с половиной лет по среднему тарифу, сейчас поставили новые счетчики, управляющая компания пересчитала воду по показаниям счетчиков старых за весь период, то есть за 6 с половиной лет и выставила долг около 30 тысяч рублей

Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна
Стаж 22 года
2 часа назад

По общему правилу управляющая компания не вправе одномоментно пересчитывать начисления за воду за 6, 5 лет по каким‑то «вновь обнаруженным» показаниям старых счетчиков и выставлять такой долг, тем более без ваших актов и подписей. В большинстве случаев закон допускает перерасчет лишь за ограниченный период (обычно до 6 месяцев), а более ранние начисления могут быть взысканы только в пределах срока исковой давности 3 года и при наличии законных оснований и доказательств.

Что говорит законодательство
Порядок начисления платы за воду регулируется Постановлением Правительства РФ № 354.

Если счетчик вышел из строя, истек срок поверки или он не был введен в расчет, начисления делаются: сначала по среднему потреблению, а спустя 3 месяца — по нормативу, а не по «задним числом найденным» показаниям.

Перерасчет по исправному счетчику (после поверки/замены) обычно допускается только за предыдущие 6 месяцев, а не за годы.

Отдельно действует общий срок исковой давности 3 года: даже если бы перерасчет был законным, требовать взыскания через суд можно лишь за последние 3 года, а более ранние периоды – спорно, и такие требования в суде обычно отклоняются как пропущенные по сроку.

Когда перерасчет может быть законным
Перерасчет в принципе возможен, если:

старые счетчики были исправны, имелся акт с фактическими показаниями на дату замены,

ранее УК начисляла по нормативу/среднему, хотя должна была по счетчикам,

разница между фактическим потреблением по счетчикам и ранее оплаченной суммой подлежит доплате.

Даже в этом случае:

перерасчет должен производиться по тарифам, действовавшим в соответствующие периоды, а не по текущему тарифу на весь срок;

период перерасчета ограничен: по сложившейся практике — до 6 месяцев назад по коммунальным услугам (по крайней мере в части «переплаты/недоплаты»), а в части долга — сроком исковой давности 3 года.

Для законного перерасчета за длительный срок должны быть очень серьезные основания и документы: акты о нарушении, акты проверки, документы о вмешательстве в счетчик, фиксация реального потребления и т.п.

Признаки неправомерности в вашей ситуации
По вашему описанию есть несколько тревожных моментов:

вы 6, 5 лет оплачивали по среднему тарифу с ведома УК, то есть она принимала такую схему расчетов и не заявляла претензий;

«старые показания» вдруг всплыли после установки новых счетчиков, что само по себе вызывает вопросы: велся ли учет, были ли эти приборы вообще введены в расчет, почему ранее не требовали оплаты по ним;

перерасчет сразу за весь период 6, 5 лет противоречит позиции, что перерасчет по счетчикам распространяется максимум на 6 месяцев назад и общему сроку исковой давности в 3 года.
При похожих ситуациях юристы и суды часто признают такие перерасчеты незаконными, а действия управляющих организаций — злоупотреблением правом.

Что сейчас стоит сделать
Рекомендую действовать пошагово:

Письменный запрос/претензия в УК

Запросите в письменной форме:

расчет долга (помесячно, с указанием тарифов и объемов, по каждому периоду);

на каком основании применены «показания старых счетчиков» за все 6, 5 лет;

копии актов ввода счетчиков в эксплуатацию, актов проверки/снятия показаний, акт замены приборов учета.

В претензии укажите, что перерасчет за весь период противоречит Постановлению № 354, позиции по пределу перерасчета (6 месяцев) и сроку исковой давности 3 года, и потребуйте отмены незаконной части начислений.

Обращение в ГЖИ и Роспотребнадзор

При отсутствии реакции или отказе – подайте жалобу в Государственную жилищную инспекцию Московской области и в Роспотребнадзор (как нарушение ваших прав как потребителя коммунальных услуг).

Подготовка к суду

Если УК будет настаивать и, например, подаст иск о взыскании «долга», в суде можно:

заявить о пропуске срока исковой давности свыше 3 лет;

оспорить сам порядок перерасчета и отсутствие правовых оснований пересчитывать за 6, 5 лет;

сослаться на Постановление № 354 и судебную практику, где суд обязывает считать по фактическому потреблению и ограничивать периоды перерасчетов.

Документы, которые стоит собрать

все квитанции за воду за последние годы (или распечатку из личного кабинета/ЕПД);

договор управления домом (если есть на руках);

акт установки новых счетчиков, акт снятия старых (если выдавался);

переписку с УК (если была).

Если вы пришлете точные формулировки в квитанции/уведомлении о долге и, по возможности, фото/скан акта замены счетчиков, можно детально разобрать, как именно они считали и какие нормы процитировать в претензии.

Высококонфликтные споры с управляющими компаниями по перерасчетам ЖКУ требуют грамотной правовой позиции. Коллегия «Швырева и партнеры» с 2011 года защищает клиентов в сложных жилищных спорах, включая незаконные начисления управляющих организаций. Мы поможем проверить расчеты, подготовить претензию, жалобы в ГЖИ и Роспотребнадзор и при необходимости выстроим позицию в суде. Готовы прислать копию квитанции и акта замены счетчиков, чтобы я помогла вам составить конкретный текст претензии в вашу УК?

Показать полностью...
Гость

Кража электронной сигареты

У меня украли электронную сигарету и я хотел бы узнать как можно обойтись без внутришкольного учёта?

Швырева Надежда Валерьевна
Швырева Надежда Валерьевна
Стаж 22 года
2 часа назад

По закону и школьным правилам «обойтись» без внутришкольного учета, если школа уже решила вас поставить на учет за ситуацию с электронкой, напрямую нельзя — это решение администрации, но его можно оспорить или смягчить, если грамотно выстроить линию поведения.

Ниже — что важно понимать и что вы реально можете сделать.

Что грозит за историю с вейпом
Курение электронных сигарет в школе запрещено; за это могут быть меры со стороны школы (выговор, внутришкольный учет, лишение поощрений и т.д.).

Внутришкольный учет — это внутренняя мера: она действует только в школе, в полицию автоматически не передается и не «портит биографию» навсегда.

Постановка на учет в ПДН (полиция) — более серьезная мера; обычно за разовое «парение» в школе только к ПДН не ставят, но при систематических нарушениях школа может инициировать обращение.

Как использовать тот факт, что у вас украли сигарету
Сразу зафиксировать:

Написать объяснительную, что вы не курили в школе, а у вас украли вещь (указать время, место, кто мог видеть).

Если есть свидетели, которые видели кражу или то, что вейп был у вас, а потом у другого — указать их в объяснительной.

Заявление о краже (по желанию, но это усиливает вашу позицию):

Формально кража электронки — это состав преступления по ст. 158 УК РФ (кража). Вы можете (через родителей) подать заявление в полицию, но на практике при небольшой стоимости часто ограничиваются профилактикой.

Показывая, что вы не скрываете факт вейпа, а наоборот, фиксируете кражу, вы демонстрируете, что не пытались нарушать школьные правила втихаря.

Важно: если вы не курили на территории школы, то состава административного правонарушения за курение нет, и вас не имеют права ставить на учет в ПДН только за факт владения сигаретой.

Но школа все равно может реагировать за нарушение устава (пронос запрещенных предметов, хранение и т.п.).

Как постараться избежать внутришкольного учета
Вести себя не конфликтно.

Не хамить, не врать «по мелочам», говорить одну и ту же версию взрослым и классному руководителю.

Аккуратно, но уверенно повторять: «Я не курил(а) в школе, у меня эту вещь украли, готов(а) дать письменное объяснение».

Подключить родителей.

Лучше, чтобы с администрацией разговаривали родители, а не вы один на один. Встреча: директор, завуч, классный руководитель, родители.

Родители могут просить не применять внутришкольный учет, а ограничиться беседой, предупреждением, работой с психологом, родительским контролем.

Аргументы родителей на беседе:

Ребенок не курил в школе (нет доказательств курения — только факт наличия вещи/кражи).

Ребенок признает, что вейп — ошибка, готов сотрудничать, пройти беседу у психолога, участвовать в профилактическом мероприятии и т.п.

Просьба применить более мягкую меру вместо учета (замечание, выговор, условный «испытательный срок», беседы). Это не противоречит праву школы, но показывает вашу готовность к сотрудничеству.

Проверить школьные документы:

В уставе и локальных актах школы должно быть прописано, за какие нарушения и в каком порядке ставят на внутришкольный учет.

Если процедура нарушена (нет комиссии, нет протокола, не взяли объяснение, не уведомили родителей официально), родители могут письменно возражать против постановки на учет и требовать соблюдения процедуры.

Формальные способы оспорить постановку на учет
Если школу не удается уговорить «по-хорошему» и вас всё-таки хотят поставить на внутришкольный учет:

Письменные возражения.

Родители подают директору школы заявление: не согласны с постановкой на учет, изложение фактов (кража, отсутствие курения, готовность к профилактике), просьба пересмотреть меру.

В конце — просьба дать письменный ответ.

Жалоба вышестоящим органам:

В управление (департамент) образования вашего региона с жалобой на решение школы, с указанием нарушений процедуры и обстоятельств (кража, нет факта курения).

При необходимости — обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность действий школы (но это уже «тяжелая артиллерия», лучше оставлять на крайний случай).

На практике, если это первый случай, есть нормальный диалог и вы открыто признаете, что вейп вообще был и это ошибка, школы часто ограничиваются более мягкими мерами, особенно если нет факта курения прямо на уроке/в туалете, а есть спорная ситуация с кражей.

Показать полностью...
Показать еще
0 0 голоса
Оцените юриста
0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Юристы Ростова-на-Дону (4 736)

Юрист Бабасиев Михаил Каренович — профиль на HARANT
7.9
7 отзывов
Юрист
Бабасиев Михаил Каренович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Ростов-на-Дону
  • Стаж более 10 лет
  • 142 судебных дела
Я судебный юрист Бабасиев Михаил Каренович!  Оказываю полный спектр юридических...
Телефон
Перейти
Адвокат Шаталов Борис Анатольевич — профиль на HARANT
9.1
4 отзыва
Адвокат
Шаталов Борис Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Ростов-на-Дону
  • Стаж более 15 лет
  • 56 судебных дел
Профессиональный адвокат в Ростове-на-Дону с более чем 15-летним опытом...
Телефон
Перейти
Юрист Потапов Никита Андреевич — профиль на HARANT
9.9
24 отзыва
Юрист
Потапов Никита Андреевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Ростов-на-Дону
  • Стаж более 9 лет
  • 278 судебных дел
Профессиональный юрист для бизнеса: Взыскание дебиторской задолженности;...
Телефон
Перейти
Адвокат Меншиков Алексей Сергеевич — профиль на HARANT
8.8
11 отзывов
Адвокат
Меншиков Алексей Сергеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
  • Ростов-на-Дону
  • Стаж более 25 лет
  • 72 судебных дела
Адвокат, управляющий Коллегией адвокатов “Формат” с опытом...
Телефон
Перейти
Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас

Я принимаю Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности, а также даю согласие на обработку персональных данных.