Пропастин Сергей Владимирович — адвокат в Омске

6.8

Рейтинг карточки: 10

Рейтинг надёжности: 8

Рейтинг опыта и мастерства: 2.5

Заполненность карточки: Оценивается по полноте данных, которые юрист указал в профиле: фотография, образование, специализация, документы, стоимость услуг и иная профессиональная информация
Оценка надёжности: Формируется на основе сведений в профиле: адреса, мест работы, сайта или социальных сетей, отзывов клиентов и коллег, а также активности в публикациях
Опыт и мастерство: Определяется с учётом профессионального стажа, юридической практики, количества судебных дел, указанных на HARANT, а также качества и регулярности ответов на вопросы пользователей

У адвоката ещё нет отзывов

Адвокат №740

Пропастин Сергей Владимирович

Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

Омск+3
Стаж более 9 лет

Выезд к клиенту
Возможны командировки

Пожаловаться
Скопировать
Нашли ошибку?

17 % скидка Абонентское обслуживание, объем ч.

Места работы
Образование
Дипломы
Контакты
Услуги (12)
Статус
Консультации (6)
Отзывы (0)
Публикации (50)

Об адвокате

Обновлено 5 месяцев назад
574 просмотров

Юрист по интеллектуальной собственности, адвокат с 2017 г., кандидат юридических наук, доцент, www.ip-advokat.ru Практикую в Омской коллеги адвокатов «Бизнес и право», № 55/1373 в Едином реестре адвокатов. Одновременно веду не более трех дел. Выезжаю в Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск, Тюмень, Томск и другие города России: разово или в длительные командировки. Деловые приоритеты: работа в команде, действия на опережение, добросовестность.

Места работы

Дата 2017 по настоящее время

Должность Адвокат

Название Омская коллегия адвокатов "Бизнес и право"

Прошлые места работы

Дата 2003 — 2017

Должность Заместитель начальника кафедры криминалистики

Название Омская академия МВД России

Дата 1999 — 2003

Должность Старший оперуполномоченный

Название УФСИН России по Омской области

Образование и дипломы (2)

1999 г.
Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации — Юриспруденция — Омск Специалист
Диплом с отличием проверен
2003 г.
Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации — Юриспруденция — Омск Кандидат наук
Диплом с отличием проверен

Дипломы, сертификаты и документы (4)

Видео

Контакты

Открыть в Яндекс Картах

Посмотреть на карте

Регион РФ Омская область
Город Омск
Адрес, офис
улица Фрунзе, 54, офис 305
Доп. города Новосибирск, Томск, Тюмень
Сайт ip-advokat.ru
Эл. почта psv.advoc@yandex.ru
Режим работы будни 10:00-20:00
Номер телефона
Показать номер

+7 (983) 624-76-56
Написать Telegram

Услуги и цены

Консультация устная от 3 100 ₽
Консультация письменная от 3 100 ₽
Досудебное урегулирование от 3 100 ₽
Представительство в суде от 3 100 ₽
Составление договора от 3 100 ₽
Составление претензии / искового заявления от 3 100 ₽
Анализ и экспертиза документов от 3 100 ₽
Право на авторство от 3 100 ₽
Защита авторских прав от 3 100 ₽
Регистрация товарного знака от 3 100 ₽

Регистрация авторских прав от 3 100 ₽
Признание права на предмет интеллектуальной собственности от 3 100 ₽

Развернуть

Статус

Юридический статус:

Подтверждено Минюст РФАдвокат

Статус адвоката:

Действующий

Регистрация в Минюсте:

55/1373

Удостоверение:

740

Принадлежность к АО:

Адвокатская палата Омской области

Специализации

Защита авторских прав Интеллектуальная собственность

Выезд к клиенту
Встреча в офисе
Прием по записи
Оплата картой
Предоплата
Скидки и акции
Работа по договору
Представительство в суде
Возможны командировки

Консультации (6)

Ксения

Вопрос № 00159792
03.03.2026 06:23

Считается ли цензурой требование прокурора Советского района к редакции СМИ о том, чтобы с

Считается ли цензурой требование прокурора Советского района к редакции СМИ о том, чтобы с ним согласовали предпечатный вариант его статьи, рассказывающей о состоянии преступности во вверенном ему районе?

Пропастин Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию

Стаж 9 лет

03.03.2026 06:38

Вашу ситуацию регулирует закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации". Вам необходимо найти баланс между свободой информирования и защитой от злоупотреблений при информировании, а также нормы ГК РФ об интеллектуальной собственности (в части авторского права).

Если прокурор - автор статьи, в которой рассказывается о состоянии преступности, то он вправе требовать от вас согласования предпечатного варианта его статьи (ст. 3 Закона о СМИ). Если он вм передал сведения о состоянии преступности, но статью вы подготовили самостоятельно, то он не вправе это делать (ст. 38 Закона о СМИ).

Обязательно учитывайте не только нормы закона (формальный момент), но и этические нормы.

Показать полностью...

Гость

Вопрос № 00123793
03.12.2025 10:02

Кто расследует дела, где я распознал мошенна, но не стал потерпевшим?

Здравствуйте.
Мне периодически пишут мошенники по интернету в телеграм месседжере и даже звонят.
Я как айти специалист сразу понимаю, что передо мной мошенник.
Я подавал обращение в УМВД, но мне отвечают, что т.к. я не стал потерпевшим, то соответственно отсутствует состав преступления.
Но мошенники работают профессионально, некоторые группой, получается что это уже группа лиц, действующих по предварительному сговору.
Я в обращении расписываю всё в мельчайших возможных деталях, по сути всё на блюдечке с каёмочкой, остаётся только наручники надеть. Но обращением не занимаются. Говорят нужно, чтобы меня обманули на сумму от 2500 рублей.

Подскажите пожалуйста, кто расследует такие дела, где я распознал мошенника, но не стал потерпевшим? Куда обращаться?
И речь идёт о десятках мошенников, это не единичные случаи. И даже организованные группы, работающие по интернету.
Спасибо.

Показать полностью...

Пропастин Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию

Стаж 9 лет

03.12.2025 10:13

Здравствуйте.

ОВД работают в двух направлениях: по совершенным преступлениям или в направлении выявления преступлений и их пресечения. Вам нужно обратиться в подразделения по второму направлению.

Обычно выявляют и пресекают оперативные подразделения. Например, уголовный розыск. Но лучше найти подразделение, которое специализируется именно на преступлениях в сети "Интернет".

Обратитесь в ОВД на уровне субъекта, например, ГУ МВД России по Челябинской области. Там вам дадут контакты специализированного подразделения.

Второй вариант: обжалуйте вышестоящему органу ОВД бездействие того, кто вам ответил. Это трудно и требует юридических знаний.

Показать полностью...

Отзывы с Яндекс Карт

Марина Р.
25 января 2025
Наша компания, занимается торговлей на платформах электронной коммерции. Мы предлагаем широкий ассортимент товаров, что позволяет нам успешно конкурировать в данной области. В ноябре 2024 года мы столкнулись с серьезной проблемой: к нам обратился патентообладатель с требованием изменить условия реализации одного из наших товаров, утверждая, что мы нарушаем его патент на полезную модель. Он даже пригрозил иском в суд, что вызвало у нас ощущение неопределенности и необходимости быстрого решения. К адвокату С.В. Пропастину мы обратились уже не в первый раз, так как ранее работали с ним по вопросам, связанным с нарушением авторских прав на произведения искусства. Нас впечатлили его знания и опыт, всестороннее изучение запроса, качество и скорость оказания консультации, поэтому мы не колеблясь решили снова обратиться за помощью. Адвокат С.В. Пропастин предпринял несколько важных шагов для решения нашей проблемы. Он подготовил письма для патентообладателя. Благодаря его усилиям, мы смогли выяснить, что у патентообладателя нет доказательств нарушения патента с нашей стороны. Кроме того, работа с производителем дала нам возможность лучше понять технические особенности нашего товара, что укрепило нашу позицию. В работе адвоката С.В. Пропастина мы выделяем множество положительных аспектов. Прежде всего, это его профессионализм и глубокие знания в области интеллектуального права. Адвокат всегда был доступен для общения, оперативно отвечал на наши вопросы и обеспечивал прозрачность в процессе. Мы также высоко оценили его умение находить и аргументировать перспективы использования патента в нашем продукте, что, безусловно, помогло нам сохранить спокойствие и уверенность в будущем. Мы остались довольны работой адвоката С.В. Пропастина и готовы рекомендовать его другим компаниям, столкнувшимся с подобными юридическими проблемами.
Zalisha Art
17 сентября 2025
В сентябре 2025 г. к администрации одной из электронных площадок обратился владелец товарного знака, после чего карточки с некоторыми товарами Общества были заблокированы. Перед нами встал вопрос: нарушают ли рисунки на нашей посуде чужие интеллектуальные права. Решать нужно было быстро, так как речь шла о сезонных товарах. По совету юриста нашей компании мы обратились к адвокату Сергею Владимировичу Пропастину (номер 55/1373 в Едином реестре адвокатов) как специалисту по интеллектуальной собственности. Попросили его разобраться в нашей ситуации. Заключили соглашение, и С.В. Пропастин провел детальный разбор ситуации: 1. Погрузился в наши производственные процессы. На первой беседе он собрал сведения об интеллектуальных правах Общества: наличии таковых и их связи с изобразительным знаком, зарегистрированным под чужим товарным знаком. Мы проговорили этапы производства керамической посуды с привязкой ко всем классам МКТУ, названным в чужом товарном знаке. Беседа заняла 30 минут. 2. Сравнил обозначения: наш самый продающийся рисунок и изобразительный знак из чужого товарного знака. Пропастин С.В. сравнил между собой обозначения и определил схожесть товаров, для которых они используются (нашей посуде и в товарном знаке). Сравнение не потребовало нашего участия, только иногда он присылал вопросы в мессенджере. Самостоятельная работа адвоката длилась два дня. 3. Представил результаты сравнения и предложил вариант действий. На второй беседе С.В. Пропастин довел до нас итоги своей работы: степень схожести обозначений и степень однородности между нашими товарами и товарами из чужого товарного знака. В конце рекомендовал и объяснил вариант действий. Все прошло за полтора часа. Положительные моменты работы адвоката С.В. Пропастина: 1. Устранил проблему, а не просто выполнил поставленную нами задачу. Изначально мы попросили сравнить наш рисунок и персонаж чужого мультфильма. Но уже на первой беседе он объяснил, что наша проблема в другом: сравнивать нужно наш рисунок с изображением на чужом товарном знаке. Объяснил разницу. Мы вместе сформулировали новую задачу. 2. Адаптировал свое поведение под наши интересы. Нам было важно увидеть аргументы: ссылки на статьи закона и судебные решения. Было тяжело воспринимать информацию на слух. Пропастин С.В. разработал для нас справку. В нее он поместил ключевые моменты своего рассказа и нужные нам ссылки. К справке приложил файлы с текстами законов и судебных решений. Общество рекомендует С.В. Пропастина как адвоката по интеллектуальной собственности.
Яндекс Карты