Андрей
- 22.01.2025 23:28
Произошло дтп, два участника, есть полисы ОСАГО, оформлено ГАИ, я пострадавший, был осмотр в страховой Вск, через 2 дня позвонили и предложили выплату 118 тыс руб я отказался и потребовал оформление на ремонт, а по факту на одни запчасти нужно 220 тыс руб плюс за ремонт около 70 тыс руб. Я работаю в такси, соответственно потеря заработной платы. Что мне требовать от страховой если откажут в ремонте? Нужно ли проводить независимую экспертизу? И какие мои дальнейшие действия?
Показать полностью...
Румянцев Алексей Георгиевич
здравствуйте. Тут есть много нюансов. У страховой компании есть возможность съехать с ремонта на выплату деньгами. Допустим превышен лимит или признан тотал. Или нет сервиса который мог бы надодежпще и в срок отремонтировать и тд. Если будет конкретный отказ, то надо смотреть на сколько он обоснован. Можно для, начало будет подать жалобу финбудсмену, потом иса в суд о понуждении произвести возмещение в натуре. Но тут смотреть по факту какой развитие вам будет выгодно. Если суд это не один и не два месяца. Понятно что еще присудят неустойку, штраф, но время. может получиться что страховая в одностороннем порядке возьмет и перечислит деньги на счет и всё. Так в меня было одно дело и кстати с вск. расчет деньгами они конечно делали по единой методике с учетом износа. Если бы ремонт то пусть не оригинальными запчастями, но новыми. Так как мы, не были согласны на выплату, то предъвити претензию, но уже по фактическим тратам (сами отремонтировали ). первая инстанции отчасти встала на сторону страховой, мол надо считать ущерб по елиной методике. но в апелляции доказали что раз они необоснованно отказали в ремонте и выплатом деньгами, то мы вправе взыскать по рынку, фактическим тратам. И ВС потом наша позицию поддержал. В итоге взыскали по полной. Но каждый случай индивидуален. Возможно в вашем случае будет смысл пересчитать их оценку, при необходимости предъявить претензию. А на разницу между реальным ущербом и страховым возмещением подать на виновника. По фактическим тратам или сделав оценку ущерба уже по методе Минюста без учета износа. Может быть вариант когда вам предложат доплатить за ремонт. допустим недавно было дело, СК насчитали 550. Доплатили 150 и потом благополучно взыскали с виновника, точнее он добровольно согласился выплатить по мировому, дабы не нести больше трат, судебные расходы, экспертизы и тд. Надо решать проблемы по ходу их поступления и выбирать более удобный и выгодный, и менее геморройный для вас вариант. Надо будет помощь, на любой стадии можете обратиться тут, в телеге или вацап.
Показать полностью...
Автоюрист в г. Калининграде. 20 лет судебной практики по защите прав автомобилистов. Член Ассоциации юристов России. Зам. председателя Калининградской региональной общественной организации Общество защиты прав автомобилистов «ОСА», руководитель юридического центра «АвтоПраво-ОСА». Автор множества статей и экспертных комментариев в прессе, на телевидении, сети интернет. Специализация: расследования ДТП; гражданские дела во всех судах общей юрисдикции, арбитраж, по возмещению материального ущерба, вреда здоровью, морального вреда, причиненного в результате ДТП; страховые споры, взыскание страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО; защита в ГИБДД и судах по административным делам (правонарушение ПДД); споры с автосервисами; помощь в проведении автоэкспертизы, оценки ущерба. Работаю, консультирую как очно, так и на удалёнке. Оплата по договорённости. Каждый случай индивидуален. Работаю на совесть. Дорожу репутацией и именем. Звоните по телефону, пишите в любой мессенджер или в соцсетях.