- 16.11.2024 00:44
Здравствуйте. Как мне известно, норма потребления воды на человека установлена в 6.935 кубов в месяц (без прибора учёта). Но в квитанции указано 10.5 кубов. Я так понимаю, докидываэт коэффициент 0.5 сверху. Однако также водоотведение стоит такое же число кубов.
Вопросы.
1. Я так понимаю, на водоотведение не может быть применен повышающий коэффициент и это незаконно?
2. Трубы гнилые и публично, и неоднократно на видео в присутствии председателя ТСЖ было об этом заявлено. Из-за этого сантехника не хотят менять разводку. Могу ли я к этому апеллировать, что ТСЖ не выполняли свои обязательства, то есть фактически "прибор учёта не мог быть установлен ч и кожф. 0.5 не мог быть применим? К сожалению, кроме устных слов сантехников и записей видео с председателем, что "тут все нормально" на фоне абсолютно гнилой трубы ничего нет.
3. Есть ли шанс компенсации через суд, если это все с лета 20 года (к сожалению болен и было не до этих "мелочей"? Можно ли тут не рассматривать срок давности, так как это нарушение длящееся?
4. Стоит ли подавать заявление в прокуратуру о "халатности" и мошенничестве (так как в квитанциях нет указаний на повышающий коэффициент нигде. И все намечено так, чтобы не догадаться, если не вникать.
Спасибо всем за ответы, с настиле компетентными людьми планирую посотрудничать уже на возмездной основе.
ВНИМАНИЮ КЛИЕНТОВ! БЕСПЛАТНО КОНСУЛЬТАЦИИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО В ОБЩЕМ ФОРМАТЕ!ПОДРОБНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ С ПРАВОВОЙ ОЦЕНКОЙ ВОЗМОЖНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОБЛЕМЫ,ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ПЛАТНО. КОНСУЛЬТАЦИИ – ЭТО ТОЖЕ РАБОТА, ТРЕБУЮЩАЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ВРЕМЕННЫХ ЗАТРАТ, ПРИМЕНЕНИЯ ОПЫТА И ЗНАНИЙ,ПОЗВОЛЯЮЩИЕ НАЙТИ НЕСТАНДАРТНОЕ РЕШЕНИЕ. Для физических лиц: защита прав потребителей, споры по договорам долевого участия, наследственные дела, сделки с недвижимостью, семейные споры и прочие дела. Представительство в судах, досудебное урегулирование. Взыскание дебиторской задолженности, исполнительное производство.