Суд взыскал с ТСЖ компенсацию за сломанный палец ребенка

10.06.2025

2 мин

1

ЖКХ

Свердловский областной суд признал законной обязанность ТСЖ выплатить компенсацию в пользу ребенка и его матери за полученную травму из-за

Свердловский областной суд признал законной обязанность ТСЖ выплатить компенсацию в пользу ребенка и его матери за полученную травму из-за незакрепленного парковочного барьера, сообщили в Объединенной пресс-службе судов региона. «В сентябре 2023 года в Екатеринбурге на ул. Готвальда была травмирована пятилетняя девочка. Вместе со взрослыми ребенок шел по пешеходной дорожке и зацепился рукой за незакрепленный парковочный барьер. Упав вместе с конструкцией, девочка получила серьезный перелом пальца на руке», — рассказали в пресс-службе. По данным суда, более 10 дней ребенок с мамой находились в стационаре, а затем долечивались дома.

«Территорию дома, где произошло ЧП, обслуживает ТСЖ «Новосел». Мама попыталась добиться от ТСЖ компенсацию морального вреда. Коммунальщики ответили, что парковочный барьер соответствует техническому паспорту, а также требованиям по его установке и эксплуатации», — уточняет Объединенная пресс-служба судов Свердловской области. Мать обратилась в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с иском к ТСЖ «Новосел», просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней дочери в размере 150 тысяч рублей, в свою пользу – 50 тысяч рублей.

Также истец просила возместить ей утраченный заработок – 15 тысяч 3 рубля. «Суд решил, что ответчик не принял всех мер для безопасного и надлежащего содержания территории многоквартирного дома. Решением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ «Новосел» в пользу ребенка взыскано 70 тысяч рублей компенсации морального вреда. В пользу матери ребенка – 30 тысяч рублей компенсации и 15 003 рубля — утраченный заработок», — сообщает ОПС. Однако ответчик обжаловал решение — ТСЖ было несогласно с выплатой матери, так как травму получила не она. «Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, оставила решение суда первой инстанции без изменений. Оно вступило в законную силу», — отмечает пресс-служба.

Источник: РАПСИ

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Поляков Дмитрий Васильевич

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo