Размер штрафа, назначаемого судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, может быть ограничен суммой, уплаченной за товар или услугу, соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.
Поправки предлагается внести в абзац 1 пункта 6 статьи 13 закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей).
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, но не более чем в размере цены товара (работы, услуги), установленной в договоре
– гласит предлагаемый вариант нормы.
Разработчики законопроекта (депутаты фракции ЛДПР) отмечают, что сейчас потребительский штраф ничем не ограничен.
В том числе, потребительский штраф, согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 №17, может быть взыскан вне зависимости от того, были ли заявлены такие требования в суде. В связи с этим, говорится в пояснительной записке, возникает ситуация, при которой выплата суммы штрафа приводит к образованию имущественной выгоды потребителя, что подтверждается выводами суда, изложенными в абзаце 1 пункта 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса РФ, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 21 октября 2015 года.
Существующая мера защиты нарушенных прав потребителя, а именно отсутствие ограничения размера штрафной санкции, значительно ухудшает имущественное положение исполнителя (изготовителя, продавца, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) вплоть до банкротства, что оказывает негативное влияние на ведение и развитие предпринимательской деятельности в Российской Федерации
– отмечают авторы инициативы.
Источник: РАПСИ
