Таким вопросом задался некий гражданин Ш. (полные ФИО скрыты в опубликованных судебных актах).
И застраховал свои жизнь и здоровье сразу в нескольких десятках (!) страховых компаниях. И как в воду глядел: во время действия страховых полисов наш герой получил травму и был госпитализирован. А после – стал обращаться в страховые для получения компенсации.
❌ Ответ страховых
«Ты уже получил выплату. Хватит. Второй раз нельзя».
Логика простая: один случай – одна выплата Звучит Логично.
⚖️ Суды поддержали страховые
При чем потребитель бился до кассации. Но суды указали: “независимо от наличия у Ш. нескольких десятков полисов страхования страховой случай по каждому из них являлся единственным, ввиду чего получение им максимальной страховой выплаты по страховому случаю исключает наличие у страхователя имущественного интереса в объекте страхования. Так, после выплаты страхователю в связи с наступлением страхового случая страхового возмещения имущественный интерес страхователя, связанный с причинением вреда здоровью и основывающийся на конкретном страховом случае, является удовлетворенным, а следовательно, исключает получение страхового возмещения по каждому из договоров добровольного личного страхования”.
Логичный вопрос – а зачем тогда наш герой платил за полисы страхования?
💣 Истец обращается в Верховный суд.
И Верховый суд и говорит своим нижестоящим коллегам:
Вы вообще читали закон?
🧠 Позиция Верховного суда
Нигде в законе не написано, что:
- нельзя иметь несколько страховок
- нельзя получать выплаты по каждой
Каждый договор – самостоятельный.
Ты платил по каждому?
Платил.
Наступил страховой случай?
Наступил.
👉 Значит, исполняйте каждый договор.
Верховный суд не разрешил вопрос по существу, а всего лишь отправил дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении апелляция приняла решение в пользу нашего героя:
«Взыскать с ООО “СК “Согласие” в пользу Ш. страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 г. по 10.11.2019 г. в размер сумма, штраф в размере сумма».
Конкретные цифры, к сожалению, недоступны к публикации.
Это дело вошло в свежий обзор судебной практики Верховного суда как практикообразующее. Так что, можно сказать, наш герой вписал свое имя в историю российской юриспруденции)
