Недавно Конституционный суд России принял важное Постановление от 31 января 2025 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Ромаданова», которое может значительно повлиять на практику взыскания с организаций, оказывающих платные услуги на основании лицензии, в качестве ущерба расходов на платные медицинские услуги, даже если эти аналогичные услуги могли быть предоставлены бесплатно в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС).
Однако важно подчеркнуть, что такие расходы должны быть разумными и обоснованными. Конституционный суд отметил, что основным критерием для возмещения является разумность выбора платного лечения. Это означает, что пациент должен обосновать необходимость такого выбора — например, срочностью ситуации или отсутствием необходимых специалистов в рамках ОМС, притом, что ожидание лечения могло бы в значительной степени осложнить процесс выздоровления пациента.
Расходы должны быть необходимыми, разумными и обоснованными с учётом обычной стоимости медицинских услуг в данной местности и при аналогичных условиях. С одной стороны, закон защищает ответчика от злоупотребления правом со стороны пострадавшего при обращении к чрезмерным методам лечения. С другой стороны, он охраняет законные интересы последнего, предоставляя ему возможность выбора оптимального варианта лечения. Любые ограничения в этом вопросе ущемляли бы права такого гражданина и противоречили бы принципам справедливости и равенства.
