Верховный суд опубликовал первый обзор судебной практики за 2026 год. Документ был утвержден в среду, 25 марта. В нем, в том числе, 8 правовых позиций Судебной коллегии по уголовным делам.
В новый Обзор включены правовые подходы ВС РФ по различным направлениям, в частности, по вопросам, связанным с защитой права собственности, с исполнением договорных обязательств, с защитой трудовых и социальных прав, с применением налогового законодательства, связанным с применением законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и прочие.
Вот некоторые из них:
- несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи автомобиля не является основанием для признания его недействительным, но лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (п. 4 Обзора);
- в случае признания патента на изобретение недействительным лицензиар вправе требовать уплаты лицензионных платежей за период, когда стороны исходили из действительности патента и исполняли лицензионный договор (п. 21 Обзора);
- водитель, который во время движения повредил припаркованный автомобиль и не остановился, отвечает за оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Организация не может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ее должностного лица или работника (п. 41 Обзора).
Степан Алексеевич, спасибо за обзор. Пункт про несоблюдение письменной формы договора купли-продажи авто — важное напоминание: сделка не недействительна, но доказать её без расписок сложно. Спасибо за актуальную информацию!
Благодарю Вас за комментарий. Буду и дальше делиться актуальной информацией.