Новость о «гонораре успеха» — это, пожалуй, одна из самых практически значимых позиций уходящего года для всех, кто оказывает юридическую помощь. Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре практики № 2 (2026) расставил точки над «i» в вопросе, который долгое время оставался камнем преткновения: можно ли взыскать премию за результат, если в договоре о ней прямо не написано?
В основе позиции ВС РФ — спор между индивидуальным предпринимателем и ПАО «Россети Центр». Юрист представлял интересы компании по доверенности, без письменного договора, и добился отмены судебных актов о взыскании с клиента более 140 млн рублей. После успеха он потребовал оплаты, включая «гонорар успеха». Суды трех инстанций встали на сторону юриста. Поскольку письменного соглашения не было, они квалифицировали отношения как неосновательное обогащение и назначили экспертизу для определения рыночной стоимости услуг. Эксперты оценили услуги в 15,26 млн рублей, причем 14,07 млн из этой суммы составил именно «гонорар успеха» — 10% от положительного финансового результата для клиента.
Верховный Суд эту конструкцию полностью разрушил. Ключевая правовая позиция: гонорар успеха не подразумевается. ВС РФ сформулировал принципиально важное правило и окончательно зафиксировал: условие о выплате вознаграждения за результат не может считаться подразумеваемым. Оно должно быть выражено «ясно и недвусмысленно». Сам по себе положительный исход дела — отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение — не подтверждает, что стороны договаривались о дополнительном вознаграждении за такой результат. Суд указал, что стороны вольны определять цену договора любым способом, включая «гонорар успеха», но это должно быть прямо зафиксировано в соглашении.
Отдельно ВС подчеркнул: отсутствие письменного договора не означает отсутствия договорных отношений вообще. Они могут возникнуть из фактических действий, но условия оплаты, включая «гонорар успеха», должны быть согласованы отдельно и доказуемо. На практике это значит, что для адвокатов сформировано окончательное требование: если хотите получить премию за результат — пропишите это в соглашении. Без четкой формулировки судебные перспективы взыскания такой премии оцениваются как «крайне незначительные». Просто «выиграть дело» недостаточно, чтобы обосновать право на дополнительное вознаграждение.