Судебная практика

1 мин
Адвокат Колонтай Дмитрий Владимирович объясняет: Судебная практика
✔️ “Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)”(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026

✔️ “Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)”
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)

✔️ Президиум Верховного Суда подготовил первый обзор судебной практики в 2026 году

✔️ В документе представлены следующие правовые позиции, в том числе:

➡️ довод о добросовестности приобретения земельного участка не является основанием для отказа в истребовании земель, передача которых в частную собственность не допускается;

➡️ несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи автомобиля лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий, однако не является основанием для признания его недействительным;

➡️ излишне выплаченная работнику работодателем заработная плата подлежит возврату как неосновательное обогащение в случае, если переплата произошла в результате счетной ошибки, допущенной при проведении арифметических подсчетов сумм, подлежащих выплате работнику, в том числе при введении в компьютерную программу, используемую работодателем для расчета заработной платы, сведений о количестве отработанных работником периодов;

➡️ обязанность по оплате ресурса, поставленного ресурсоснабжающей организацией в помещение специализированного жилого фонда, переданное по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лежит на собственнике такого помещения (наймодателе).

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно 

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы