18 декабря Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда. ВС изучил и обобщил судебную практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению заявлений об индексации присужденных сумм в порядке, предусмотренном ст. 203.1, 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ, ст. 189.1 КАС РФ.
Институт индексации призван устранить последствия инфляции, когда присужденная сумма фактически обесценивается с течением времени. Институт индексации по своему смыслу рассчитан для определения инфляционных процессов, происходящих именно с рублем.
Основной аргумент запрета индексации суммы долга в валюте – признание механизма индексации присужденных сумм средством защиты от инфляции, уменьшающей фактический размер присужденного долга за время его невыплаты.
По мнению ВС, вынесение решения о взыскании долга в валюте по курсу ЦБ уже само по себе создает справедливый механизм компенсации финансовых потерь. Данная позиция интересна как в контексте прямого признания ВС индексации как механизма защиты от инфляции, так и в контексте разрешения споров с иностранным элементом, где при задержке в исполнении судебных решений из-за проблем с инфраструктурой международных платежей могут возникнуть спорные ситуации.
