Превышение пределов необходимой обороны: где заканчивается самооборона по ст. 37 УК РФ

4 мин
Адвокат Олехнович Вадим Леонидович объясняет: Превышение пределов необходимой обороны: где заканчивается самооборона по ст. 37 УК РФ

На вас напали. Секунды на решение, адреналин, страх — и ни одной мысли о статьях Уголовного кодекса. Именно поэтому вопрос «бежать или обороняться?» не имеет универсального ответа, а граница между законной самообороной и преступлением проходит там, где её определяет не интуиция, а закон. Понятие «необходимая оборона» закреплено в статье 37 УК РФ. Согласно закону, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Ключевое здесь — опасность насилия для жизни: если угроза жизни реальна, вред нападающему преступлением не является. Чтобы отделить самооборону от её превышения, надо понимать, каково соотношение между опасностью действий нападающего и последствиями от действий обороняющегося. Например, если обороняющийся ошибочно оценил действия нападающего как опасные для жизни и в ответ причинил смерть, такие действия могут рассматриваться как превышение пределов необходимой обороны и повлечь уголовную ответственность. Однако при этом надо учитывать внезапность нападения, если человек не смог оценить степень и характер опасности нападения из-за его неожиданности, его действия превышением самообороны считаться не будут.

Это важное уточнение было внесено законодателем осознанно, поскольку большинство таких случаев происходит с обычными людьми, не имеющими специальной подготовки. Если существует угроза жизни и здоровью, возникает право на оборону как себя, так и вступиться за другого человека, и этим правом можно воспользоваться независимо от возможности избежать нападения, убежать или обратиться за помощью к другим лицам. Всё зависит от конкретной ситуации и обстоятельств — универсального совета «бежать или обороняться» не существует.

Часть 3 статьи 37 УК РФ прямо указывает: право на оборону не зависит ни от профессиональной или иной специальной подготовки, ни от служебного положения, ни от возможности избежать посягательства или позвать на помощь. Вас не обязали сначала убегать. Определяя необходимость самообороны, важно учитывать соразмерность угрозы. Если на вас нападают с ножом (оружием) и потенциально могут нанести ранение, выстрел в сторону нападающего может расцениваться как необходимая оборона. А если человек набросился с кулаками, без оружия, то выстрел из травматического оружия ему в голову, скорее всего, будет квалифицирован как превышение пределов необходимой обороны.

Если объект нападения заведомо слабее, например это девушка и она явно не сможет отбиться самостоятельно, то стрельба может быть самообороной, но только если стреляют по ногам или рукам, для того чтобы остановить напавшего, а не убить его. Тот же принцип должен применяться и если несколько человек нападают без оружия на одного. Самый частый сценарий, по которому защищавшийся сам становится обвиняемым, — продолжение действий, когда нападение уже прекратилось. Приведу пример, который неоднократно разбирался: если человека в ходе драки повалили на землю, затем нападавший попытался уйти, а тот, кто оказался на земле, достал пистолет и выстрелил или ударил его куском арматуры, это также будет превышением самообороны, ведь нападение уже закончилось.

Право на оборону существует ровно до тех пор, пока продолжается нападение или сохраняется непосредственная угроза его продолжения. Оборона завершается вместе с посягательством: как только нападавший обезврежен, убежал или бросил оружие, дальнейшие удары защитой уже не считаются. Простая формула для запоминания: самооборона останавливает опасность, а месть начинается после того, как опасность закончилась. При превышении самообороны ответственность может наступить по части 1 статьи 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны; максимальное наказание — лишение свободы до двух лет) и части 1 статьи 114 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью; максимальное наказание — лишение свободы до одного года).

Санкции намеренно мягче «обычных» статей о вреде здоровью, потому что закон видит в поведении обороняющегося вынужденность, но это не отменяет главного: дело, следствие и суд — это годы жизни и репутация. Отсюда практические выводы. Если угроза жизни есть — обороняйтесь: право на защиту не зависит от того, могли ли вы убежать. Если угрозы жизни нет — соизмеряйте силу: нож против кулаков, выстрел в голову вместо конечностей — это уже превышение. Как только нападение закончилось — немедленно остановитесь: «удар вдогонку» является главной причиной, по которой жертва становится подозреваемым. Помните, что внезапность играет в вашу пользу: закон прямо защищает того, кто из-за неожиданности не мог оценить опасность, но это придётся доказать.

Фиксируйте всё сразу — следы побоев у себя, видеозаписи, свидетелей, время и место: именно вы рискуете из потерпевшего превратиться в обвиняемого. И не объясняйтесь самостоятельно: позиция, данная на эмоциях до встречи с адвокатом, нередко становится губительной. – напиши другими словами

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы