В Госдуму внесён законопроект № 966183-8, который дополняет АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ новым основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
В чём суть изменений
Сегодня пересмотр возможен, если в приговоре суда установлены ложные показания, подложные доказательства или иные факты, повлиявшие на исход дела. Поправки предлагают расширить этот подход:
- признавать основанием для пересмотра не только приговор,
- но и иные процессуальные акты по уголовным делам:
- постановления или определения об отказе в возбуждении дела;
- постановления о прекращении уголовного дела или преследования.
Причём речь идёт о случаях прекращения по нереабилитирующим основаниям (например, возмещение ущерба, смерть обвиняемого, амнистия, примирение сторон).
Правовая логика
Поправки закрепляют позицию Конституционного суда РФ (Постановление от 16.01.2025 № 1-П):
- суды обязаны проверять обстоятельства, установленные актами, принятыми на досудебной стадии;
- значение имеет сам факт подтверждения ложности доказательств или показаний, а не форма, в которой это закреплено;
- отказ в пересмотре дела только потому, что обстоятельства отражены не в приговоре, а в постановлении следователя или прокурора — недопустим.
Практическое значение
Для юристов это открывает дополнительные возможности:
- при защите бизнеса в арбитражных и гражданских спорах появится расширенный набор инструментов для пересмотра решений;
- в публичных делах (например, в административных спорах с госорганами) можно будет ссылаться на акты следственных органов, фиксирующие подложность доказательств;
- снижается риск ситуаций, когда формальное отсутствие приговора блокировало пересмотр.
Вывод
Принятие поправок усилит баланс процессуальных гарантий и позволит эффективнее защищать права сторон. Для практикующих юристов это означает:
- при анализе перспектив пересмотра необходимо учитывать не только приговоры, но и постановления/определения по уголовным делам;
- стоит заранее готовить процессуальную стратегию с учётом возможного появления таких актов.
