Всем привет
Не могу остаться в стороне и не прокомментировать. 
В последнее время очень сильно начала разгораться тема за «налог на бездетность» «запрета чайлдфри». Зачем
Любой более-менее взрослый человек понимает, что сложности с демографической ямой кроются намного глубже и любые налоги и запреты никак не повлияют положительно на решение данной ситуации.
К примеру, запрет ЛГБТ ясен, понятен и большинство граждан это поддерживает, т.к. ЛГБТ это, по сути, реальная организация, со сторонниками, представителями, финансированием, лоббистами. 
Чайлдфри — это совсем другое, тут нет какой-либо организации, сообщества, группы, финансирования и прочего, это простое и обычное мнение человека на продолжение рода, ведь детей рожают не для того, чтобы они мучались по жизни, а чтобы они были лучше, чем предыдущее поколение!
Теперь давайте немного отойдем к статистике. По данным ВНИИ труда, почти 5 млн матерей-одиночек, т.е. каждый 3 ребенок воспитывается в неполной семье. С 2002 по 2021 год доля неполных семей увеличилась в 2 раза – с 21% до 38,5%. Давайте сюда еще приплюсуем снижение мужского населения из-за СВО, это и потеря генофонда, и увеличение количества семей без отцов, а сколько полных семей, где фактически все на женщине. Помимо прочего:
Есть ли сегодня у женщин уверенность в завтрашнем дне и что трудоспособных мужчин, которые есть в семье не заберут или они сами не уйдут Это конечно вопрос к женщинам, но мне как мужчине кажется «НЕТ», а женщина, которая не уверена в завтрашнем дне или в своем мужчине не может, да и не хочет давать потомства.
Количество разводов с наличием несовершеннолетних детей. При разводе большинство мужчин не платят алименты, сводят счеты и с бывшей женой, и с ребенком. Женщине приходится бегать за бывшим мужем, отрывать время от работы и дома, чтобы заставить также содержать ребенка. При этом в большинстве случаев алименты мизерные, тогда как расходы на ребенка весьма велики. При смене работы, опять женщине нужно искать, где он работает, чтобы вновь подать на алименты, а он может скрывать реальный заработок.
Наличие доступных государственных детских садиков, школ и прочих образовательных и дошкольных учреждений. Видно ж невооруженным взглядом, что их не хватает! Есть конечно частные учреждения, но они требуют финансов и порой не маленьких. Торговых центров, бизнес-центров, строящихся новостроек хватает и даже в избытке, а вот с садиками и школами есть сложности и не малые.
Семьи участников СВО. Отношение к ним в большом количестве случаев, мягко говоря, не располагает к рождению детей. Сколько форумов о задержке/отказе в причитающихся выплат, о возможности увольнения с военной службы и т.д., а сколько у Юристов в производстве дел по указанной категории, очень и очень немалое количество.
Конечно же также на демографию влияет доступное ипотечное кредитование, оплата наемного труда, прибыльность бизнеса и иные жизненно важные отрасли, которые дают гарантии семье в завтрашнем дне. Тут что-то описывать излишне, думаю все и таки всем понятно.
Текущая геополитическая ситуация и практически ежедневные заявления о ядерном взрыве, ну точно не способствую к размножению.
Камон, ну какой «налог на бездетность» в текущих реалиях и с учетом вышеописанного 
Если решить половину из вышеперечисленного, то демографическая яма начнет уменьшаться на глазах, т.к. у любого живого существа, в том числе человека, уже природой заложено желание размножаться и оставить после себя потомство, но игнорировать разум мы не можем.
Кто-то может сказать, есть же материнский капитал, который является стимулом для размножения. Вы серьёзноВы видели цены на недвижимость за последний годА стоимость нового автомобиля и его обслуживанияА стоимость услуг частных детских садов На сколько хватит этого материнского капитала в текущем размереЯ не удивлюсь, что есть семьи, в которых дети рождены ради материнского капитала, т.е. ради ДЕНЕГ.
Нужны не налоги на бездетность и сопутствующие запреты, а УСЛОВИЯ/ПОЧВА, которые будут способствовать к размножению это как 2х2, посади в хорошую землю одну морковку и она тебе даст три морковки, а без соответствующей почвы она тебе ничего не даст как бы ты её не принуждал.
Ну и вишенка на торте, можете чекнуть в Яндексе ФИО руководителя, который отвечает за демографическую политику и у него/неё отсутствуют дети, это TO MUCH. Это практически тоже самое, что я юрист и пойду лечить людей в больницу. 
Ставьте реакции и оставляйте комментарии по этой теме
Берегите себя и своих близких
