Что нужно сделать до того, как направлять претензию?
Для того чтобы составить претензию, необходимо понимать, что мы хотим от контрагента: например мы хотим взыскать долг или еще и проценты, или хотим возместить убытки. И также важно понимать на основании чего мы это вправе требовать (на основании каких условий договора или требований закона).
Перед направлением претензии предпринимателю необходимо собрать все документы, имеющие отношение к спору, в том числе договор, спецификации, акты, платежные поручения, переписку сторон и т.д. Данные документы необходимо изучить на предмет рисков (найти слабые места). Так, например, если отсутствует оригинал договора или товарных накладных, перед отправкой претензии эти документы нужно у контрагента запросить. Или если на каких-либо документах не проставлена печать или подпись, это необходимо исправить.
После этого, можно составлять претензию, в которой необходимо изложить хронологию дела, юридически значимые обстоятельства, и сформулировать какие действия вы ждете от контрагента и в какой срок.
Обязательно ли направлять контрагенту досудебную претензию?
По общему правилу до обращения в арбитражный суд претензию направлять обязательно, на это указывает п. 5 ст. 4 АПК РФ. Срок ответа на претензию 30 календарных дней с момента ее отправления. Если ответ на претензию вы получили раньше – можете раньше идти в суд. Если же ответа не последовало – нужно ждать истечения срока ответа. Если в договоре установлен другой срок ответа на претензию, то приоритет отдается сроку, указанному в договоре.
Есть категории споров, по которым претензию направлять не нужно, например, если это корпоративные споры, дело о банкротстве, или дела приказного производства.
На что обратить внимание, чтобы не допустить ошибок в исковом заявлении?
Чтобы правильно составить исковое заявление, нужно изучить ст. 125-126 АПК РФ. Так, в иске нужно указать данные Истца и Ответчика (в т.ч. ФИО, для юр. лиц – наименование, ИНН, адрес, телефон). В иске нужно описать произошедшие события, имеющие юридическое значение. После этого необходимо указать какими нормами данная ситуация регламентируется (ссылки на договор, законы и т.д.). Нужно сформулировать, что вы хотите от Ответчика и на какие доказательства ссылаетесь. В иске необходимо указать его цену (если иск подлежит оценке) и рассчитать госпошлину. На сайте судов есть специальные калькуляторы, которые помогают упростить все расчеты. Также в иске необходимо указать на то, направлялась ли претензия и был ли получен на нее ответ. Вместе с иском можно заявить необходимые ходатайства (например, об истребовании необходимых документов, или об обеспечении иска). К иску нужно приложить доказательства отправления иска ответчику и лицам, которые будут в деле участвовать, а также приложить все документы, на которые вы ссылаетесь в иске.
Какие самые частые ошибки затягивают процесс? (Отправили документ на фактический, а не юридический адрес, подали иск не в тот суд и т.п.)?
Ошибки встречаются самые разные:
— подача иска не в тот суд (например, вместо суда общей юрисдикции подают в арбитражный, хотя должник не являлся предпринимателем);
— несоблюдение претензионного порядка (претензию составили не правильно, или не приложили к ней документы, или отправили не на тот адрес, или отправили, но потеряли почтовые квитанции).
— подача искового заявления вместо заявления о выдаче судебного приказа (и наоборот).
— неправильное составление иска или неполный пакет приложения к иску (например, забыли приложить диплом или доверенность представителя, или забыли оплатить госпошлину).
Но самая частая ошибка это непонимание истцом того, что он хочет получить от Ответчика. В таких ситуациях Истец может в ходе одного процесса менять исковые требования, изменять предмет или основания иска, увеличивать или уменьшать цену иска, отказываться от части требований или добавлять новые требования. Именно поэтому важно понять, что ты хочешь от ответчика еще на этапе предъявления претензии.
Сколько длится суд? Можно ли ускорить процесс? Что может затянуть суд и как этого избежать?
Если дело принято в упрощенном порядке, (т.е. дело рассматривается без судебных заседаний), то срок его рассмотрения 2 месяца со дня поступления иска в суд, это закреплено в ст. 226 АПК РФ.
Предельный срок рассмотрения дела по общим правилам (т.е. с вызовом сторон в суд) установлен в ст. 152 АПК и составляет 6 месяцев со дня поступления иска в суд. Из практики могу сказать, что зачастую дела рассматриваются за пределами этого срока и причин этому несколько. Отпуск или болезнь судьи, сложность дела, необходимость вызывать множество свидетелей, проведение по делу судебной экспертизы, необходимость направления судебных запросов – это лишь немногие факторы, которые затягивают дело. Конечно, бывает немало случаев, когда дело специально затягивают юристы, преследуя свои цели. Например, у меня было дело, в котором юрист Истца пол -года не могла сделать правильные расчеты суммы долга. Этому можно противостоять, указывая судье на злоупотребление правом с их стороны, а это уже, чревато для такой недобросовестной стороны финансовыми последствиями. Также можно заявлять ходатайства об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Этот способ, по моей практике, работает отлично, если дело затянулось по вине судьи. Но заявляя такое ходатайство, нужно быть готовым к тому, что судья будет с вами не очень добра после жалобы на нее.
Что может затянуть исполнительное производство? Как избежать этого?
К сожалению, судебные приставы в нашей стране вроде работают, а вроде и нет. Основная причина неисполнения судебных актов – отсутствие средств у должника. Должники научились хорошо прятать деньги и скрывать свое имущество, а заниматься поиском активов приставам, зачастую просто некогда. Чтобы заставить пристава работать, нужно регулярно ходить к нему на личные приемы, знакомиться с ходом исполнительного производства, контролировать каждый его шаг, а в случае бездействия приставов – обжаловать их вышестоящему должностному лицу или в суде.
В каких ситуациях претензия поможет, а в каких нет?
Претензия помогает решить спор довольно часто, ведь должник видит, что намерения у взыскателя серьезные. К тому же, судебные разбирательства это всегда дорого: расходы на юристов, госпошлина и т.д. Поэтому нередки случаи, когда сторона хочет избежать дополнительных расходов и долг добровольно гасится после получения претензии.
Претензия точно не решит спор, если у сторон расхождения в толковании правовой нормы или расхождения в версиях фактических обстоятельств дела. Например, если поставщик говорит, что покупатель товар получил, а покупатель говорит, что не получал. В таком случае установить фактические обстоятельства сможет суд, исследовав все доказательства в рамках спора.
Есть ли случаи, когда очевидно, что заходить в судебный процесс смысла нет?
Судебный процесс нет смысла начинать, если судебный акт заведомо невозможно исполнить.
Например, если мы знаем, что должник находится в процедуре ликвидации, а судебное разбирательство закончится тогда, когда уже его не будет. Или если нам известно, что имущества и денег у должника нет, и есть перспективы остаться с выигранным делом, но без денег.
Во всех остальных случаях, защищать свои права, конечно же, стоит.
Юрист, Елена Линник.
Контрагент оказался недобросовестным: как предпринимателю обратиться в суд
На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект
Статья была полезна?
Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации