По общему правилу исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, часть 2 статьи 153.11 ГПК РФ) выдается в полном соответствии с резолютивной частью определения суда об утверждении мирового соглашения (резолютивная часть данного судебного акта переписывается в исполнительный лист дословно), что предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 320 АПК РФ и пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При этом, если обязательство по оплате долга из мирового соглашения обеспечено неустойкой, то при наличии просрочки обязанной стороны, ни суд, ни судебный пристав-исполнитель, не производят самостоятельный расчет неустойки за период нарушения, а выдают исполнительный лист, по сути, только на взыскание сумм, прямо указанных в тексте мирового соглашения. Даже в том случае, если взыскатель (истец) произведет расчет неустойки сам, то это не принесет желаемого результата.
Между тем, взыскание неустойки за неисполнение мирового соглашения возможно, но только путем обращения взыскателя (истца) в суд с самостоятельным исковым заявлением. Данный подход выработан в судебной практике с 2010 года (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу № А56-11782/2009).
Требование о взыскании неустойки удовлетворят, если:
- размер неустойки согласован сторонами в мировом соглашении (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 № 88-9949/2020, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2020 по делу № А52-2981/2019, от 13.06.2018 по делу № А56-80045/2017, от 18.05.2020 по делу № А52-3439/2019);
- размер неустойки определен сторонами в соответствии с условиями основного обязательства (имеется отсылка к соответствующему пункту договора) (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 по делу № 88-3749/2020, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2021 по делу № А45-12051/2020, от 04.06.2020 по делу № А45-10335/2019 ).
На случай, если в мировом соглашении нет условий о начислении неустойки либо нет отсылки на сохранение неустойки, определенной в основном обязательстве, и при этом должником нарушено денежное обязательство, то с последнего можно взыскать проценты по 395 ГК РФ (пункт пункте 52 (https://yaroslavl.arbitr.ru/files/material_743/Show_pdf.pdf) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
При нарушении стороной по мировому соглашению неимущественного требования (выполнение работы, оказание услуги, передача вещи) взыскание судебной неустойки (статья 308.3 ГК РФ; астрент) также осуществляется в судебном порядке путем предъявления самостоятельного иска (определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2019 № 88-2529/2019, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2021 № 88-14567/2021, определение ВС РФ от 25.03.2022 № 307-ЭС22-1587 по делу № А56-60711/2020).
