“Поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся гипс”…| 3 дела о падениях на ровном месте.
Посетительница магазина Target (США) зацепилась ногой за ковер, упала и повредила колено с необходимостью операции. Суд взыскал 250 тыс. $ компенсации. Пишет в одной из статей специалист СПС Гарант. Анализ судебной практики говорит, что с такими исками наши люди обращаются редко, поэтому сегодня для примера 3 таких дела, чтобы Вы знали – у нас тоже можно. Хотя размер компенсаций скромнее.
Упал на выходе из ресторана: кто виноват общепит или дождь?
Житель Барнаула упал на выходе из ресторана “Мясо” и сломал руку. Но мужчина посчитал, что причина падения не закон Ньютона, а вина владельцев ресторана – земля круглая, а ступеньки скользкие, поэтому заведение должно компенсировать моральный вред.
Администрация ресторана считала, что клиент сам виноват.
К тому же:
- в день падения шел дождь️;
- перед рестораном была выставлена табличка “Осторожно, скользкий пол”;
- на лестнице было нанесено противоскользящее покрытие в виде ленты.
В итоге, ресторану пришлось возместить моральный вред клиенту. Размер неизвестен, суд посчитал необходимым скрыть эту информацию. Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № 2-3320/2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула.
Лечилась от СOVID-19 – получила перелом руки
Жительница Хабаровска лечилась от вируса в местной городской клинике. Рано утром женщина пошла в понятное место. Света в коридоре не было. Пациентка увидела, стоящее ведро, решила его обойти – поскользнулась и упала, в результате чего сломала левую руку. Как оказалось, ведро в коридоре стояло по той причине, что с потолка капало (течь в крыше). По выздоровлению пациентка посчитала, что виновата в ее падении клиника и обратилась в суд за компенсацией морального вреда, т.к. медучреждение не позаботилось о том, чтобы оградить мокрое место и поставить табличку “Осторожно, мокрый пол”.
Клиника же считала, что пациентка могла бы быть внимательнее.
Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1600/2021 Хабаровского районного суда.
Романтика закончилась переломом ноги
Женщина оздоравливалась в Санатории-профилактории “Романтика”. Одним непрекрасным утром женщина вышла на крыльцо здания санатория, поскользнулась на ступеньках, припорошенных снегом, упала, сломала ногу.
Из-за перелома женщина не могла работать длительное время, потратилась на лечение и претерпела нравственные страдания. Все это она хотела компенсировать средствами санатория.
Санаторий был против, полагая, что женщина могла бы быть осторожнее – на крыльцо она вышла рано утром, дворник начинает работу с 08 утра и физически не имел возможности убрать снег . Ранее таких происшествий в санатории не было.
Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-435/2017 Калтанского районного суда.
Юристы по Возмещению ущерба
