При взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП важно установить факт наступления страхового случая https://www.advgazeta.ru/novosti/pri-vzyskanii-kompensatsionnoy-vyplaty-v-svyazi-s-dtp-vazhno-ustanovit-fakt-nastupleniya-strakhovogo-sluchaya/ Верховный Суд вынес Определение (https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2448124) по делу № 26-КГ24-6-К5 по делу о взыскании компенсационной выплаты с Российского союза автостраховщиков в пользу владельца автомобиля, якобы пострадавшего в ДТП, в котором указал на важность установления факта наступления страхового случая.
ВС указал на недопустимость игнорирования судами доводов ответчика о возможной подложности представленного истцом доказательства, положенного в основу экспертизы, а также вопроса об истребовании у ГИБДД административного материала для подтверждения или опровержения факта ДТП. По мнению одного из экспертов «АГ», ВС указал на недопустимость шаблонных подходов к рассмотрению дел и развенчал статус «королевы доказательств», которым порой наделяется заключение судебной экспертизы.
Другой заметил, что иногда судьи считают проверку доводов стороны против экспертизы занятием заведомо бессмысленным. Третья добавила, что это определение ВС РФ подчеркивает важность соблюдения принципа состязательности сторон и обязанности суда по всестороннему и полному исследованию обстоятельств дела. Четвертый заключил, что Верховный Суд в очередной раз посылает недвусмысленные сигналы по вопросам доказывания по делам о страховых выплатах.
