ПОЖАР и его последствия (с юридической позиции)!

20.02.2025

10 мин

164

Возмещение ущерба

Здравствуйте! Тема сегодняшнего поста очень невесёлая и, я даже сказал бы, грустная — пожар в жилом помещении. Так

Здравствуйте! Тема сегодняшнего поста очень невесёлая и, я даже сказал бы, грустная — пожар в жилом помещении. Так повелось, что в последнее время я выбираю темы для моих постов, скажем так, своеобразные: животные, смерть, падение с высоты, но все они объединены одним: всё рассматривается с юридической позиции. Ибо жизнь наша такая непредсказуемая порой, что и не знаешь, где завтра окажешься и с чем столкнёшься.

Я нашёл в Интернете (случайно наткнулся) определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по жалобе виновника в возникновении пожара, произошедшего из-за того, что он оставил заряжаться шуруповёрт и произошло замыкание электропроводки. К тому же, информации, связанной с пожарами в жилых помещениях, в том числе и из-за зарядки электроприборов, в Интернете много, на полноценный пост вполне наберётся, так что пост получится насыщенным. Итак, погнали…

Согласно пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции в результате пожара в одной части дома, разделенного на две квартиры, повреждено все строение и находящееся в нем имущество жильцов. Возник судебный спор между двумя соседями, один из которых (собственник одной из частей дома) обратился в суд, чтобы взыскать ущерб от пожара и компенсации морального вреда, поскольку после пожара дом стал непригодным для проживания. По данным ГУ МЧС России причиной пожара стало короткое замыкание, возникшее в части дома, принадлежащей ответчику. А само короткое замыкание, ставшее причиной пожара, произошло из-за того, как пояснил ответчик, что он поставил заряжаться шуруповёрт в доме и покинул его на продолжительное время. Суд первой инстанции взыскал в пользу истца причиненный ему имущественный ущерб в сумме 2 901 322 рубля.

Ответчик же, считая, что его вина в возникновении пожара отсутствует, обжаловал судебное решение. Суд апелляционной инстанции оставил вынесенное судом первой инстанции решение без изменения. Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о несостоятельности доводов ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по возмещению вреда при пожаре, поскольку добросовестное содержание собственником своего имущества предполагает контроль за надлежащем состоянии электрических приборов (проводов), и как следствие ответственность за его ненадлежащее содержание.

То есть, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда второй инстанции без изменения, жалобу, соответственно, без удовлетворения. Вот номер определения Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции 88-838/2025 от 29 января 2025 г. (ссылка на официальный сайт Первого кассационного суда общей юрисдикции:  1kas.sudrf.ru›modules.php?name=sud_delo).

Согласно данным всероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ВДПО) любое электрическое устройство, которое включено в розетку, но не используется по назначению, может представлять пожарную опасность.

С чем это связано? Оставленное в розетке электрическое устройство может попасть под влияния скачков напряжения в сети (например, технические сбои, переключения трансформаторов и т.д.), в итоге «зарядка» может не только задымиться, но и загореться. Понятное дело, что современные зарядные устройства для телефонов и других гаджетов оснащены встроенной системой защиты от возгорания, однако, у каждого прибора есть срок службы и корпус зарядного устройства может оплавиться и загореться, если выработан ресурс зарядки.

Ещё на один момент нужно обратить внимание:  владельцы мобильных телефонов и других устройств часто не вынимают зарядное устройство из розетки, когда необходимость в его использовании отпадает. Однако зарядка от мобильного телефона, не заряжающая устройство, а просто подключенная к сети, и находящаяся под напряжением, может стать причиной пожара.

В весенне-летний период большую опасность представляет зарядное устройство, оставленное в розетке, во время грозы (молния во время удара может вывести из строя любой электроприбор, не говоря уже о зарядном устройстве, которое может воспламениться). Что нужно сделать, чтобы избежать пожара? Не оставлять электроприборы в режиме ожидания, если это не требуется спецификой их работы, как например, работа холодильника. Электрооборудование рекомендуется не просто обесточить, но и отключить от источников энергии (вынуть штепсельные вилки из розеток) (информация взята мною с сайта vdpo68.ru›novosti/552-vdpo-napominaet-chto-…). Давайте,  рассмотрим ситуацию, когда произошёл пожар и когда пожар был потушен.

Алгоритм действий при пожаре:

1.Необходимо немедленно вызвать пожарную охрану по телефону «01», сообщив свой точный адрес, объект пожара и встретить пожарную охрану. Детям — если рядом есть взрослые, сразу позвать их на помощь;

2.Если горение только началось, вы его легко затушите водой, накроете толстым одеялом, покрывалом, забросаете песком, землей;

3. Ни в коем случае не тушить водой горящие электропроводку и электроприборы, находящиеся под напряжением — это опасно для жизни;

4. Если вы видите, что не сможете справиться с огнем, и пожар принимает угрожающие размеры, срочно покиньте помещение;

5. Никогда не прячьтесь в задымленном помещении в укромные места.

И помните, что пожар легче предупредить, чем погасить, и что маленькая спичка может обернуться большой бедой!

Порядок вызова пожарной охраны:

Телефон пожарной охраны -«01» (со стационарного телефона), «101» или «01*» (с мобильного).

Телефон единой дежурной диспетчерской службы — «112».

Необходимо помнить, что правильное и полное сообщение о пожаре позволит пожарной охране предвидеть возможную обстановку и принять необходимые решения, дающие возможность в кратчайший срок сосредоточить у места пожара соответствующие силы и средства по его ликвидации. В дополнение к сведениям об объекте пожара и его адресе необходимо указать место возникновения, внешние признаки пожара, наличие угрозы людям, удобный проезд, а также сообщить свою фамилию.

Существует правило: вызывающий пожарных должен организовать их встречу и указать кратчайший путь следования на пожар.

Если пожар возник дома, возможно эвакуироваться придется в темноте и с другими трудностями. Выбираться из горящего помещения будет гораздо проще, если заранее спланировать и продумать свой путь эвакуации:

— убедитесь, что спланированный вами путь эвакуации не имеет препятствий, покрытие пола не имеет дефектов, о которые можно споткнуться;

— если имеются серьезные трудности с передвижением (инвалидность), желательно, чтобы ваша комната находилась на первом этаже или как можно ближе к выходу;

— в случае необходимости помощи при передвижении около кровати должно быть оповещающее устройство (звонок или телефон).

Многие пожары в жилье возникают ночью. Вот несколько простых вещей, которые необходимо делать каждый вечер, чтобы уберечь себя и свою семью от пожара:

— отключите все электроприборы, не предназначенные для постоянной работы;

— выключите все газовые приборы;

— убедитесь, что вами не оставлены тлеющие сигареты;

— отключите временные нагреватели;

— установите ограждение вокруг открытого огня (печи, камина) (информация взята мною с сайта: 38.mchs.gov.ru›Полезная информация›Рекомендации населению).

Вот произошёл пожар, пожарные его потушили, уехали. В пожаре выделяют две стороны: виновник возникновения пожара и пострадавший от него. Виновник пожара — лицо, действие или противоправное бездействие которого привело к возникновению пожара. Чаще всего сразу же после того, как пожар будет потушен, виновником возникновения пожара будет считаться лицо, в помещении которого этот пожар произошёл. Именно это лицо должно доказать, что пожар произошёл не по его вине и что он не  виноват в его возникновении. Соответственно, тот человек, который пострадал от пожара (прежде всего материально), будет являться пострадавшим от него. В случае, если будет подано в суд исковое заявление о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, то истцом будет являться пострадавший от пожара, а ответчиком виновник пожара. Поэтому одним из способов доказывания невиновности виновника пожара в нём, если причиной пожара стала неисправность купленного им прибора, является подача виновником пожара иска к организации, продавшей ему этот товар.

Определить виновника пожара помогают сотрудники органов дознания Государственного пожарного надзора. Они выезжают на каждый случай возгорания и на месте определяют, в чём могла быть причина пожара. То есть, в дело вступает пожарный дознаватель (грамотно дознаватель МЧС — Госпожнадзора), цель которого выяснить — пожар возник неумышленно (по невнимательности, халатности, вследствие стечения обстоятельств) или умышленно (то есть, имел место поджог). Для этого дознаватель проводит расследование, в рамках которого он осматривает помещения, которые пострадали от пожара, опрашивает собственников помещений, свидетелей пожара, составляет протокол осмотра места происшествия. Иногда, когда причины пожара не очевидны, дознаватель назначает пожарно-техническую экспертизу в специальном учреждении — испытательной пожарной лаборатории. Если пожар возник неумышленно, то дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если имеют место признаки поджога, то он обязан передать материалы расследования  в полицию для возбуждения уголовного дела.

В ходе проведения расследования дознавателем МЧС появляются следующие очень важные и для пострадавшего от пожара и для виновника пожара документы:

Акт о пожаре;

Протокол осмотра места происшествия (места пожара);

Заключение испытательной пожарной лаборатории (в случае,  если проводилась пожарно-техническая экспертиза);

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если не установлен факт поджога).

Для пострадавшего от пожара акта о пожаре и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела достаточно, чтобы обратиться в страховую компанию или в суд. Но можно и с самим материалами расследования ознакомиться, чтобы знать гораздо больше. Для виновника пожара тоже необходимо иметь на руках эти документы и ознакомиться с материалами расследования, чтобы знать, какова причина пожара.

Кто несет ответственность за ущерб, причиненный при пожаре?

Собственник помещения, в котором было возгорание (это возможно в том случае, если он ненадлежащим образом содержал электрооборудование в своем помещении и из-за этого возник пожар).

Арендатор (субарендатор) помещения, если по договору он отвечает за соблюдение правил пожарной безопасности и пожар в арендованном помещении возник из-за их несоблюдения.

Нередко можно в Интернете увидеть вопрос: можно ли потребовать возместить ущерб с пожарных, которые тушили конкретный пожар? Отвечаю: если пожарные (или иные лица, тушившие пожар) действовали в условиях крайней необходимости или обоснованного риска, то они освобождаются от обязанности возместить ущерб, причиненный в ходе тушения пожара.

Можно ли потребовать возместить ущерб от лица, которое не имеет отношения к возникшему пожару (третьему лицу по отношению к виновнику и пострадавшему)?

Да, можно. Это возможно в тех случаях, когда обязанность возместить вред на третье лицо возложил закон (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ). Такими лицами могут быть:

— страховщик, осуществивший страхование ответственности за причинение вреда (ч. 4 ст. 931 ГК РФ);

— организация, работник которой является виновником пожара, который произошёл при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей и по его вине (ч. 1 ст. 1068 ГК РФ).

В каком объеме можно получить возмещение ущерба?

Можно требовать возмещения причиненного ущерба в полном объеме, включая:

— стоимость имущества, которое уничтожено огнем;

— расходы по восстановлению имущества, поврежденного в результате пожара или при его тушении;

— иные вызванные пожаром убытки (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как предъявить требование о возмещении ущерба?

Это можно сделать двумя путями: сначала направить досудебную претензию, а затем уже иск в суд (например, к страховщику, осуществляющему обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта) или непосредственно исковое заявление в суд (непосредственный причинитель вреда, в таком случае досудебный претензионный порядок разрешения спора приветствуется, но необязателен). Но претензию в досудебном порядке лучше направить (может быть удастся и без суда решить вопрос, в добровольном порядке).

На этом всё и так пост довоьно-таки насыщенный! желаю Вам всего самого наилучшего, здоровья, добра и счастья, удачи на пути и постараться избежать пожаров (как реальных, так и жизненных).

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Красильников Дмитрий Борисович

А согласны ли Вы с тем, чтобы ночью всё выключать из розеток?

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo