Водитель проезжал перекрёсток на зелёный мигающий сигнал светофора. Перекрёсток был длинным, и мужчина завершал манёвр уже на красный сигнал. В это время с другой стороны перекрёстка женщина начала движение на зелёный сигнал, не заметила автомобиль, завершающий манёвр, и произошло ДТП.
Несмотря на то, что Правила дорожного движения позволяют водителю завершить манёвр независимо от сигнала светофора, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали виновным мужчину, завершавшего проезд перекрёстка. Женщина, начавшая движение, была признана потерпевшей.
Адвокат Зинаида Жбанкова, представляющая интересы водителя, считает решения нижестоящих судов необоснованными и намерена обжаловать их в Верховном суде Российской Федерации.
— Правила дорожного движения прямо предусматривают право водителя завершить манёвр, даже если сигнал светофора сменился. Мой доверитель выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал, а значит, имел преимущество и право закончить проезд. Суды не учли этот важный нюанс. Мы убеждены, что Верховный суд восстановит справедливость и пересмотрит принятые решения, — пояснила адвокат.
