Автовладелец не смог взыскать ущерб за царапины от якобы лошадиных хвостов

2 мин
Адвокат Поляков Дмитрий Васильевич объясняет: Автовладелец не смог взыскать ущерб за царапины от якобы лошадиных хвостов
Вологодский суд отказал водителю во взыскании ущерба за царапины на автомобиле, которые, по его версии, оставил табун лошадей, сообщили

Вологодский суд отказал водителю во взыскании ущерба за царапины на автомобиле, которые, по его версии, оставил табун лошадей, сообщили в пресс-службе судов региона.

В сентябре прошлого года мужчина с семьей отдыхал на берегу реки Тошни. Там он припарковал Volkswagen Polo и отправился на пляж. Через некоторое автомобиль обступили 10–15 лошадей, которые лизали машину и били по ней хвостами. Животные отошли только после того, как водитель завел двигатель и тронулся с места. Позже были обнаружены царапины на капоте, бампере, зеркалах и фарах, утверждал водитель.

Водитель обратился к участковому, а затем в суд с иском к СПК «Племенной Конный Завод «Вологодский». Эксперты оценили ущерб в 169 тысяч рублей. Представитель конного завода не отрицал, что лошади подходили к автомобилю, но заявил, что повреждения не могли возникнуть от непосредственного воздействия хвостов, языка и копыт животных, отметили в суде.

По ходатайству ответчика суд назначил трасологическую и автотовароведческую экспертизу. Эксперты смоделировали ситуацию с участием машины и лошадей и установили, что повреждения не могли возникнуть при таком контакте. В последующем завод потребовал компенсировать расходы на экспертизу и услуги юриста, уточнили в суде.

Суд отказал в иске водителю, поскольку он не представил убедительных доказательств причинно-следственной связи между ущербом и действиями животных. Кроме того, он обязуется выплатить конному заводу 28,5 тысячи рублей за экспертизу и 45 тысяч рублей за услуги представителя, указали в пресс-службе.

Источник: РАПСИ

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы