Последствия отказа от искового заявления

Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли действия суда о выделении из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.

Добрый вечер, пришел штраф ст 20.25 ч 1. Производство по делу наложено на отца, но штраф пришел на гос услуги сыну , как это возможно и что делать ?

Правомерно ли отказаться от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований в случае когда эти требования удовлетворены в рамках решения суда(исполнено решение суда), причем все материальные требования(неустойка и цена товара) -взысканы в полном объеме, все нематериальные требования (моральный вред и штраф) - частично? Или такой отказ от иска будет засчитан просто как отказ от иска, а не как отказ от иска в связи с удовлетворением исковых требований? СИТУАЦИЯ Между 1-й и 2-й инстанцией, после подачи жалоб с обеих сторон и возражения со стороны истца, ответчик добровольно исполнил решение суда Думаю отказаться от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.(Т.е. все что перевел ответчик остается мне, суд расходы - ответчику)

Здравствуйте. Более 10 лет назад, брали кредит в банке "Приват банк"(Россия) . Спустя это время пришёл арест на карту сбербанка от ООО "ЭКСПРЕСС КРЕДИТ" с датой решения суда от 29.08.2021 и с суммой долга в 301 тыс. Рублей. Пробив номер дела в интернете , а именно (дело 2-2893/2021) узнали что производство по делу прекращено. И вообще выносил решение Фрунзенский районный суд г. Владивосток, а мы проживаем в Самаре и всегда жили здесь.

Можно ли оспорить регрессионное требование от страховой, если судом по ст12.27 ч2 было вынесено: "Прекратить производство по делу, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание" Регресс на основании постановления об АП, где я признал свою вину и оставление места ДТП, которое было сформировано до суда по 12.27 ч2

Суд касательно ДТП. Истец подал иск о возмещении ущерба сверх выплаты страховой. Однако: - свой автомобиль он якобы увез в "битом" состоянии в другой город и делал экспертизу там. - не смог предоставить чеки о ремонте. Суд ему отказал полностью в иске. Затем почему-то вмешалась прокуратура и попросила отменить решение суда. Было назначено еще одно заседание, на котором судья вынесла дополнительное решение и полностью удовлетворила иск. Истец предоставил документы (чеки), которые выглядят подложными: - в акте выполненных работ по ремонту не расписано, что делали с автомобилем (написано просто монтаж - демонтаж, две строки), расшифровки подписи также не было. Акт выполненых работ не из полноценного СТО, а их шиномонтажки. - чеки за запчасти были предоставлены не из магазина запчастей, а от ООО, которое находится в другом регионе. Перед тем как был "пробит" чек на запчасти, через тот же кассовый аппарат был продан речной песок. - в чеках отсутствует ФИО кассира. Мы заявили, что документы подложные. Судья в своем решении заявила, что "это значения не имеет". Областной суд оставил решение без изменения. Кроме того есть запись из зала суда, на которой истец отказывается от иска в мой адрес. На это областной суд заявил, что "Отказ от иска не был зарегистрирован в установленном порядке и тоже не имеет значения" Правомерны ли действия судьи? Что делать в таком случае?

Кредитная организация подала заявление в мировой суд о вынесении в отношении меня судебного приказа (часть требований незаконна). 04.07 судебный приказ был отменен мировым судом 05.07 было подано заявление о повороте судебного приказа 06.07 поступило уведомление, что рассмотрение данного заявления назначено на 18.07 18.07 рассмотрение не состоялось, оно было отложено, уведомление об этом мне пришло только 22.07. Выяснилось, что 17.07 отложить рассмотрение заявления о повороте просила кредитная организация, в связи с тем, что 17.07 они подали исковое заявление в районный суд. Но разве это законно? Я подал заявление о повороте 05.07, а иск подали 17.07????? Кредитная организация также просит в удовлетворении моих требований о повороте судебного приказа отказать, мотивируя это тем, что: " согласно с п.35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на МОМЕНТ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ о повороте исполнения судебного приказа или ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления." Абсурд какой-то получается! В чем тогда смысл возможности поворота судебного решения, если каждый может успеть до даты его рассмотрения судом подать исковое заявление???? Получается, что на момент рассмотрения судом 18.07 исковое заявление было подано , но возбуждено ли судебное производство по данному делу в районном суде мне неизвестно. Как трактовать постановление пленума ВС РФ??????? Боюсь, что это делается специально, чтобы лишить меня возможности вернуть мои средства, взысканные ранее по судебному приказу... Можно что-то противопоставить взыскателю??????

Здравствуйте. Ситуация такая: прошел все этапы процедуры БФЛ, но из-за отсутствия фин управляющего, в который раз переносят суд. Скажите пожалуйста какие последствия и что значит При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью направления запроса в адрес саморегулируемых организаций о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве финансового управляющего должника. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу? Спасибо большое!

Добрый день в марте 2023 г банк подавал мировому судье иск о взыскании задолженности с меня я написала возражение про срок давности судья отменил судебный приказ и прекратил производство по делу, в сентябре 2023 г банк снова подал иск мне пришло определение о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства мне снова надо писать возражение ? И надо ли указывать что уже было был приказ об отмене приказа,

Комбинатом «Агрохим» был произведен выброс неочищенных отходов производства, что привело к незначительному загрязнению проточных вод местного водоема. В связи с указанным фактом в отношении данного юридического лица было возбуждено дело об административном правонарушении. Давая объяснения по делу, представитель комбината сообщил, что выброс ядовитых отходов был произведен умышленно с целью предотвращения возгорания агрегатной установки, которое могло привести к разрушению технических помещений комбината и создать угрозу жизни его работникам. Остановить же технологический процесс на данной стадии не представилось возможным, так как в этом случае могла выйти из строя основная производственно-поточная линия, обеспечивающая весь рабочий процесс комбината. С учетом изложенного его представитель настаивал на том, что указанное правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, и требовал прекращения производства по делу. Обоснованы ли доводы представителя комбината?