Популярные мифы юриспруденции
Миф 1. Закон обратной силы не имеет
Не совсем правда. Что такое обратная сила? Это действие вновь принятого закона на те отношения, которые были до его принятия.
- Например, нельзя ввести налог на воздух и взыскать его с Вас с момента рождения (хотя многие ждут этого от нашего государства). Итак, по общему правилу он не имеет обратной силы только в том случае, если ухудшает положение граждан (поэтому, как правило, это утверждение верно для гражданского и семейного права, т.к. права одного гражданина напрямую связаны с правами другого, но в рамках смягчения ответственности действует в уголовном и административном праве).
В административном и уголовном праве закон, смягчающий ответственность имеет обратную силу.
(пример обратной силы закона Ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом).
Миф 2. Повестки вручаются только за 10 дней
Неправда. Вообще, непонятно откуда возникло это заблуждение – по факту повестки вручаются «по желанию» иногда за день до или через неделю после заседания.
Миф 3. Можно подарить что-либо, а потом передумать и забрать обратно
Неправда. В этом вопросе намного лучше обывателей разбираются дети в детском саду, которые четко Вам пояснят «Подарки – не отдарки» и будут полностью правы.
По своей сути дарение это то же, что и продажа, но только без денег.
По сути есть несколько оснований для отмены дарения – это общие основания недействительности сделок (подарки сумасшедших, невменяемых, дарение под влиянием угрозы, насилия, обмана) и Статья 578 ГК, где есть условия, что дарение можно отменить после посягательства на жизнь дарителя, его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, кроме того, Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (например, на использует подаренную ему картину Пикассо в качестве разделочной доски). Еще в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Миф 4. Долговая расписка заверяется нотариусом, иначе недействительна
Неправда. И очень опасная неправда.
Статья 808 ГК РФ Форма договора займа – Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
Так что даже в шутку написав другу расписку, Вы реально можете оказаться должны эти деньги. Иногда ситуация небезнадежна и удается доказать безденежность расписки, но я бы не стал на это особо рассчитывать.
Миф 5. Адвокаты бывают частные и государственные
Неправда. Не бывает государственных адвокатов. В соответствии со ст.3 закона об адвокатуре, «Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления».
Адвокаты, которые бесплатно предоставляются гражданам – те же самые частники, которые записались в списки по оказанию бесплатной помощи. Кстати, адвокатам эта бесплатная помощь, естественно, оплачивается, но не как зарплата, а за дни участия.
Миф 6. Можно отвести судью от участия в деле просто, если судья не нравится
Неправда. В кодексах установлены правила, когда может быть заявлен отвод. судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он
- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. – других оснований нет.
Поэтому хоть право на отвод и объясняется в каждом суде, на самом деле толку от него очень мало.
Миф 7. Представители банка или коллекторского агентства могут прийти домой, описать/арестовать/забрать все ценное имущество
Неправда. Они любят этим пугать доверчивых граждан, но этими правами обладают только приставы и только в рамках закона и только после вынесения решения суда.
Миф 8. За любое действие, которое Вам не понравилось, можно взыскать моральный вред
Неправда. Моральный вред на практике взыскивается по закону о защите прав потребителя, за нарушение трудовых прав, за физический вред, за оскорбление, еще за ряд действий, но далеко не за все. Например, моральный вред с виновника в ДТП без пострадавших за вред имуществу не взыскивается, хотя всем очень бы этого хотелось.
Миф 9. Если не получать повестку в суд, дело не рассмотрят
Неправда. Очередное очень опасное заблуждение, так как, пропустив участие в суде первой инстанции, во второй инстанции часто гораздо сложнее доказать свою правоту.
Миф 10. Любой суд длится не более 1,5 часа
Неправда. К сожалению, многие суды идут не один месяц и даже не один год. Рассматриваются дела за одно заседание только в телевизионных шоу, так как их время ограничено.
